Mi raccomando..

[Blue]

Quindi alla fine siamo di fronte al tentativo di alcuni utenti, che si ergono a maggioranza dell’intero forum non si sa perché ( forse del fondoscala, che però è animato principalmente da Mary), di allontanare un forumista da TP, per mezzo di prepotenza ( il bullismo ) ? Perfetto …

Comunque Mary non si è presa solo due o tre giorni di ban

Mary Ann non si è presa due o tre giorni di ban perché probabilmente li meritava, dopo essere stata invitata millanta volte dalla moderazione a piantarla. Inutilmente. lei crede di potersi permettere tutto e ama fare la vittima, ma le cose non stanno affatto così. A proposito di bullismo nei suoi confronti, ti invito a leggere questo post, che illustra uno dei tanti comportamenti bulli di Mary Ann verso un altro utente che neppure se la filava (in questo caso, Nordista). Quindi, perché nella tua difesa adotti due pesi e due misure?

Non è facendo un'analisi miope che la tua protetta migliorerà il suo modo di porsi sul frum... anzi, sentendosi spalleggiata da due o tre di voi è probabile che quando tornerà, già incattivita dalla sospensione, si comporterà anche peggio. Inoltre, sono certa che tu non daresti mai del "tarato" ad un altro utente così, a freddo, nel corso di una discussione tranquilla. Quindi, perché giustifichi lei che lo fa continuamente con tutti, anche quando nessuno - come affermi - la provoca?

[Iside]

Mary Ann non si è presa due o tre giorni di ban perché probabilmente li meritava, dopo essere stata invitata millanta volte dalla moderazione a piantarla. Inutilmente. lei crede di potersi permettere tutto e ama fare la vittima, ma le cose non stanno affatto così. A proposito di bullismo nei suoi confronti, ti invito a leggere questo post, che illustra uno dei tanti comportamenti bulli di Mary Ann verso un altro utente che neppure se la filava (in questo caso, Nordista). Quindi, perché nella tua difesa adotti due pesi e due misure?

Non è facendo un'analisi miope che la tua protetta migliorerà il suo modo di porsi sul frum... anzi, sentendosi spalleggiata da due o tre di voi è probabile che quando tornerà, già incattivita dalla sospensione, si comporterà anche peggio. Inoltre, sono certa che tu non daresti mai del "tarato" ad un altro utente così, a freddo, nel corso di una discussione tranquilla. Quindi, perché giustifichi lei che lo fa continuamente con tutti, anche quando nessuno - come affermi - la provoca?

Anche tu hai preso in giro Mary Ann ben sapendo che non lo sopportava
Quindi diciamo che la Misericordia serve a tutti
Se quando torna si comporta peggio sarà la Moderazione a punirla ancora di più se lo ritiene opportuno, ma non c'è, ad oggi, un utente che non abbia usufruito almeno 1 volta della misericordia dello Staff, soprattutto fra gli assidui, perchè chi viene ad ogni morte di papa non ha molto bisogno di perdono, ma non è un grande merito

[Blue]

La sezione invasa da lei è solo il fondoscala, ma per l’unica ragione che nel fondoscala si scrive poco e niente….se l’amministratore è contento di avere un forum vuoto non so…sai questa faccenda è un po’ come quella degli spettacoli trash e che però vendevano, che il figlio di Berlusconi incapace ha voluto rendere meno trash…rendi bon ton il tuo spettacolo ma non fai più ascolti.

Non è vero neppure questo. Il Fondoscala è sì invaso dalle sue discussioni, ma al prezzo di togliere spazio a chi:
- non ha voglia di intervenire dove scrive lei perché sa che finirà in litigio;
- non ha voglia di essere insultato aggratis;
- non ha voglia di vedersi quotare ogni parola in lenzuolate di post infiniti, incalzato dalle sue domande...

Lei è sospesa da una settimana e, come vedi, il Sottoscala è tutt'altro un luogo in cui "si scrive poco o niente", anzi:
https://forum.termometropolitico.it/forum16/

Fattene una ragione, Novis: stai difendendo una che ha rotto l'anima ai quattro quinti del forum, e l'ha fatto per anni, portando molti di noi all'esasperazione.
Il trash, alla lunga, stanca... ti è già stato detto anche questo. Ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, come non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere... l'evidenza.
In questa settimana in cui lei manca si riesce finalmente a discutere con pacatezza, senza essere costretti ad ingoiare la sua dose quotidiana di veleno.
E questo è il clima che dovrebbe prevalere su un forum, almeno in questo spazio di cazzeggio (non di rissa, bada bene!) che è il Fondoscala.

[Blue]

Anche tu hai preso in giro Mary Ann ben sapendo che non lo sopportava
Quindi diciamo che la Misericordia serve a tutti
Se quando torna si comporta peggio sarà la Moderazione a punirla ancora di più se lo ritiene opportuno, ma non c'è, ad oggi, un utente che non abbia usufruito almeno 1 volta della misericordia dello Staff, soprattutto fra gli assidui, perchè chi viene ad ogni morte di papa non ha molto bisogno di perdono, ma non è un grande merito

Quando vengo qui (e ci vengo quando mi va) non voglio meriti. Ma non voglio neppure rotture di cz.

[novis]

Mary Ann non si è presa due o tre giorni di ban perché probabilmente li meritava, dopo essere stata invitata millanta volte dalla moderazione a piantarla. Inutilmente. lei crede di potersi permettere tutto e ama fare la vittima, ma le cose non stanno affatto così. A proposito di bullismo nei suoi confronti, ti invito a leggere questo post, che illustra uno dei tanti comportamenti bulli di Mary Ann verso un altro utente che neppure se la filava (in questo caso, Nordista). Quindi, perché nella tua difesa adotti due pesi e due misure?

Non è facendo un'analisi miope che la tua protetta migliorerà il suo modo di porsi sul frum... anzi, sentendosi spalleggiata da due o tre di voi è probabile che quando tornerà, già incattivita dalla sospensione, si comporterà anche peggio. Inoltre, sono certa che tu non daresti mai del "tarato" ad un altro utente così, a freddo, nel corso di una discussione tranquilla. Quindi, perché giustifichi lei che lo fa continuamente con tutti, anche quando nessuno - come affermi - la provoca?

Scusa ma se si dovesse censurare un forumista perché’ nel corso di una discussione specifica da’ del tarato ad un altro, staremmo tutti freschi…e infatti non penso proprio che @nordistaabbia segnalato quel post, sarebbe assurdo…così come è assurdo sentirsi offesi dalla frase “ mi daresti contro anche se dicessi che il cielo è blu”…è questo il tenore medio dei gravissimi fatti imputati a Mary ?
Nordista e Mary stavano discutendo dell’argomento del thread, sono due persone che si conoscono in un certo modo e che amano, con tutta evidenza, discutere tra loro anche se in un certo modo …e glielo state impedendo, tra l’altro.

Non credo affatto la mia analisi sia miope, Mary non è una mia protetta e il mio scopo non è quello di migliorare il suo comportamento sul forum, ma semmai quello di tutti, perché di verginelli non ce ne sono.

[Iside]

Scusa ma se si dovesse censurare un forumista perché’ nel corso di una discussione specifica da’ del tarato ad un altro, staremmo tutti freschi…e infatti non penso proprio che @nordistaabbia segnalato quel post, sarebbe assurdo…così come è assurdo sentirsi offesi dalla frase “ mi daresti contro anche se dicessi che il cielo è blu”…è questo il tenore medio dei gravissimi fatti imputati a Mary ?
Nordista e Mary stavano discutendo dell’argomento del thread, sono due persone che si conoscono in un certo modo e che amano, con tutta evidenza, discutere tra loro anche se in un certo modo …e glielo state impedendo, tra l’altro.

Non credo affatto la mia analisi sia miope, Mary non è una mia protetta e il mio scopo non è quello di migliorare il suo comportamento sul forum, ma semmai quello di tutti, perché di verginelli non ce ne sono.

Infatti ciò è confermato dalla risposta di Blue Ha glissato sul fatto che spesso violiamo le regole senza accorgercene, magari senza malizia nell'impeto della discussione, ma se dovessimo venire bannati il forum sarebbe un deserto. Ho conosciuto un Admin severissimo che bannava per niente e ha desertificato il forum, come vedi un certo equilibrio e un pò di buonsenso sono necessari
Un sorriso
Mary

[novis]

Non è vero neppure questo. Il Fondoscala è sì invaso dalle sue discussioni, ma al prezzo di togliere spazio a chi:
- non ha voglia di intervenire dove scrive lei perché sa che finirà in litigio;
- non ha voglia di essere insultato aggratis;
- non ha voglia di vedersi quotare ogni parola in lenzuolate di post infiniti, incalzato dalle sue domande...

Lei è sospesa da una settimana e, come vedi, il Sottoscala è tutt'altro un luogo in cui "si scrive poco o niente", anzi:
https://forum.termometropolitico.it/forum16/

Fattene una ragione, Novis: stai difendendo una che ha rotto l'anima ai quattro quinti del forum, e l'ha fatto per anni, portando molti di noi all'esasperazione.
Il trash, alla lunga, stanca... ti è già stato detto anche questo. Ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, come non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere... l'evidenza.
In questa settimana in cui lei manca si riesce finalmente a discutere con pacatezza, senza essere costretti ad ingoiare la sua dose quotidiana di veleno.
E questo è il clima che dovrebbe prevalere su un forum, almeno in questo spazio di cazzeggio (non di rissa, bada bene!) che è il Fondoscala.

Quindi mi confermi che volevi che Mary se ne andasse dal forum, o che preferisci che Mary non scriva… chissà se vedremo il fondo scala rifiorire con tanti thread divertenti e intelligenti, con tanti utenti ad animarlo, una volta via Mary…finora il topic più seguito del fondo è quello in cui si parla di lei.
In ogni caso, i suoi thread sul fondo non impediscono minimamente agli utenti che vogliono altro di aprire le loro discussioni, non vedo proprio come qualcuno possa “ togliere spazio” ad altri, a prescindere da Mary…esiste un limite massimo di thread che si possono aprire in generale sul fondo ? Non mi pare.

[Iside]

Quindi mi confermi che volevi che Mary se ne andasse dal forum, o che preferisci che Mary non scriva… chissà se vedremo il fondo scala rifiorire con tanti thread divertenti e intelligenti, con tanti utenti ad animarlo, una volta via Mary…finora il topic più seguito del fondo è quello in cui si parla di lei.
In ogni caso, i suoi thread sul fondo non impediscono minimamente agli utenti che vogliono altro di aprire le loro discussioni, non vedo proprio come qualcuno possa “ togliere spazio” ad altri, a prescindere da Mary…esiste un limite massimo di thread che si possono aprire in generale sul fondo ? Non mi pare.

Consentimi di dubitarne

[novis]

Consentimi di dubitarne

E’ quello che dico…magari si aprono thread, ma hanno poco seguito, perché le discussioni del più e del meno muoiono subito se non c’è qualcuno interessato ( anche ai cavoli altrui, le persone estroverse questo sono….interessate al prossimo, nel bene e nel male…le persone introverse sono disinteressate al prossimo, nel bene e nel male, ma le anime della festa sono gli estroversi non gli introversi ) e interessante che le regge, questo al di là dei forum , avviene anche nella vita reale.

[Blue]

Scusa ma se si dovesse censurare un forumista perché’ nel corso di una discussione specifica da’ del tarato ad un altro, staremmo tutti freschi…e infatti non penso proprio che @nordistaabbia segnalato quel post, sarebbe assurdo…così come è assurdo sentirsi offesi dalla frase “ mi daresti contro anche se dicessi che il cielo è blu”…è questo il tenore medio dei gravissimi fatti imputati a Mary ?
Nordista e Mary stavano discutendo dell’argomento del thread, sono due persone che si conoscono in un certo modo e che amano, con tutta evidenza, discutere tra loro anche se in un certo modo …e glielo state impedendo, tra l’altro.

Non credo affatto la mia analisi sia miope, Mary non è una mia protetta e il mio scopo non è quello di migliorare il suo comportamento sul forum, ma semmai quello di tutti, perché di verginelli non ce ne sono.

Certo che la tua analisi è miope, eccome...
Se Mary Ann può dare del "tarato" a Nordista a freddo, devi spiegarmi perché mai reputi provocatorio che io abbia risposto alla sua domanda "Chi può essere definito tamarro?" con "Tu".
Non è logico, oppure è una presa di posizione smaccatamente di parte. Appunto.

Inoltre, se tu avessi letto per intero il post che ho quotato sopra (quello del cielo blu), ci avresti trovato tutta intera la paranoia della tua protetta. Data la tua evidente miopia di parte, tocca a me porgerti il cucchiaino... eccoti servito. Scrive rivolta a Nordista, che non è d'accordo con lei: "Ovviamente non riuscirai a dimostrare ciò che hai affermato poco fa, quindi la tua vendetta (battaglia) continuerà." E, poche righe sotto: "Tu anche in questo thread pensi a come darmi contro."

Quanto al mio desiderio che Mary Ann vada via, ancora una volta non hai capito una mazza... e neppure quella che è intervenuta sotto di te. Rispondo a tutti e due... per l'ultima volta, però, perché l'ho già fatto pagine indietro. Mary Ann è zero nella mia vita e mi è completamente indifferente, che resti o che vada. L'unica cosa che auspico (ma so già che è pia illusione) è che eviti di rompere il cz a chi viene qui per distrarsi, svagarsi e cazzeggiare. Me compresa. Spero di essere stata chiara, una volta per tutte.