Fede o scienza?

[TheMeroving]

Mentre io potrei dire: ho detto che ad oggi siamo solo il nostro pensiero.

Invece per te la domanda sorge spontanea: qual è lo strumento attraverso il quale conosciamo la materia?

I sensi e le loro estensioni. Ci permettono di misurarla. Di quantificarla.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Mentre io potrei dire: ho detto che ad oggi siamo solo il nostro pensiero.

Invece per te la domanda sorge spontanea: qual è lo strumento attraverso il quale conosciamo la materia?

Il pensiero non è misurabile.
Ma se te ritieni che pensare un ippocampo lo renda reale in quanto pensiero alla fine va bene così. Sono semplicemente due criteri di valutazione diversi della realtà.
Uno misura e l'altro specula.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[emv]

Il pensiero non è misurabile.

La scrittura non è una misura del pensiero?

[TheMeroving]

La scrittura non è una misura del pensiero?

È misurabile la traccia di inchiostro sulla carta

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

I sensi e le loro estensioni. Ci permettono di misurarla. Di quantificarla.

Ma i sensi e le estensioni con quale strumento le conosci?

Il pensiero non è misurabile.
Ma se te ritieni che pensare un ippocampo lo renda reale in quanto pensiero alla fine va bene così. Sono semplicemente due criteri di valutazione diversi della realtà.
Uno misura e l'altro specula.

Tutto il processo di misura prevede una speculazione costante, ma tralascio.

Piuttosto mi viene in mente un'altra cosa, per poterlo pensare un unicorno rosa non deve essere un nulla, ma tu dici: non è un nulla, sono degli impulsi elettrici!

Ma se io volessi pensare un unicorno rosa che esplicitamente non è degli impulsi elettrici? Non può essere un nulla, ma nemmeno degli impulsi elettrici.

Scacco matto.

[emv]

È misurabile la traccia di inchiostro sulla carta

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Non capisco. La scrittura è come un encefalogramma.

[emv]

È misurabile la traccia di inchiostro sulla carta

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Probabilmente ti riferisci alla decodificazione. Concedi che sia più complessa.

[Narel Jarvi]

Poi uno potrebbe chiedersi: posso pensare un pensiero che non è un pensiero? Posso pensare un cerchio quadrato?

Ma equivale a pensare un pensiero che si vuole esplicitamente non materiale? Non mi pare, non c'è nulla che lo vieta.

[TheMeroving]

La scrittura non è una misura del pensiero?

Ma i sensi e le estensioni con quale strumento le conosci?



Tutto il processo di misura prevede una speculazione costante, ma tralascio.

Piuttosto mi viene in mente un'altra cosa, per poterlo pensare un unicorno rosa non deve essere un nulla, ma tu dici: non è un nulla, sono degli impulsi elettrici!

Ma se io volessi pensare un unicorno rosa che esplicitamente non è degli impulsi elettrici? Non può essere un nulla, ma nemmeno degli impulsi elettrici.

Scacco matto.

Io nel mio PC ho immagini di tutti i generi e unicorni di vario colore e ti assicuro che alla fine sorto il cofano non sono altro che un ammasso di impulsi elettrici.
Se a chatgpt chiedo di descrivermi un unicorno rosa lo fa in modo assolutamente indistinguibile a quello di un essere umano. Fino a qualche anno fa le ai di oggi erano considerate fantascienza. A te la conclusione

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Per approfondire, ecco a voi il pokemon Nicoletta Cusano: