Fede o scienza?

[emv]

Non è la storia, è un pregiudizio dire che i credenti perseverino tutta la vita nelle buone intenzioni e gli atei no. Da quello che dici sembra che l'ateo voglia mandare il mondo in malora per un risentimento causato dalla mancanza di senso. Ma la questione del senso non è così trasversale come pensi, anzi direi che è una questione più che altro religiosa, e al di fuori della religione si può anche risolvere senza conflitti.

Non è risentimento ma mancanza di senso per cui gettare il cuore oltre l'ostacolo.

Un ateo non ha alcun interesse a cercare di fare in modo che generazioni successive di atei siano probi quanto lui, dal momento che il mondo finisce con lui, educare con severità i propri figli (quale severità poi, senza un Inferno senza un Paradiso?) sarebbe mero autoritarismo senza senso. Posso riconoscere che i sistemi socialisti ci abbiano anche provato ma con esiti molto discutibili, ma che non mancano di affascinarmi, questo sì. Dimenticandomi della mia religiosità, si intende.

[Gunthr]

@Gunthr

Non c'è segmentazione, le uniche realtà citate sono l'essere e il pensiero, fai 2+2.

Ti sbagli, c'è un altro elemento: il dire (vedi il brano che hai postato): "senza l'essere, in ciò che è detto, non troverai il pensare". Ti pare un attributo divino questa coincidenza di essere e pensare circoscritta al dire? Parmenide si riferisce al corretto modo di pensare, a ciò che l'uomo può ragionevolmente pensare e dire.

A livello razionale non lo so, sia l'aristotelico-tomismo che l'idealismo post-kantiano hanno pro e contro, quindi seguo il dialogo fra gli esponenti sopravvissuti alla scienza moderna.

Ok, non hai dato la tua opinione sulla materia, ma comunque, come dicevo, per te basta non pensare che siamo solo materia.

[Gunthr]

Non è risentimento ma mancanza di senso per cui gettare il cuore oltre l'ostacolo.

Un ateo non ha alcun interesse a cercare di fare in modo che generazioni successive di atei siano probi quanto lui, dal momento che il mondo finisce con lui, educare con severità i propri figli (quale severità poi, senza un Inferno senza un Paradiso?) sarebbe mero autoritarismo senza senso. Posso riconoscere che i sistemi socialisti ci abbiano anche provato ma con esiti molto discutibili, ma che non mancano di affascinarmi, questo sì. Dimenticandomi della mia religiosità, si intende.

Se fosse come dici tu allora non ci sarebbe proprio nessun ateo "probo", visto che il mondo finisce con lui. Ma così non è. Nessuno potrebbe seriamente dire che solo i credenti dimostrano di avere buone intenzioni e cercano di trasmetterle ai loro figli.

[Narel Jarvi]

Ti sbagli, c'è un altro elemento: il dire (vedi il brano che hai postato): "senza l'essere, in ciò che è detto, non troverai il pensare". Ti pare un attributo divino questa coincidenza di essere e pensare circoscritta al dire? Parmenide si riferisce al corretto modo di pensare, a ciò che l'uomo può ragionevolmente pensare e dire.

Non so se hai presente l'inizio del Vangelo di Giovanni, in ogni caso se non c'è segmentazione l'uomo che pensa è l'essere che pensa.

[emv]

Se fosse come dici tu allora non ci sarebbe proprio nessun ateo "probo", visto che il mondo finisce con lui. Ma così non è. Nessuno potrebbe seriamente dire che solo i credenti dimostrano di avere buone intenzioni e cercano di trasmetterle ai loro figli.

Sai, un conto è un ateo figlio di cristiani, un conto è un ateo figlio di atei.

[Gunthr]

Sai, un conto è un ateo figlio di cristiani, un conto è un ateo figlio di atei.

Chiaro, quindi nel mondo ci sono brave persone solo dove esistono cristiani o figli di cristiani.

[Gunthr]

Non so se hai presente l'inizio del Vangelo di Giovanni, in ogni caso se non c'è segmentazione l'uomo che pensa è l'essere che pensa.

No: l’uomo pensa - e dice - l’essere. Che cosa poi sia questo essere, resta indefinito.

[emv]

Chiaro, quindi nel mondo ci sono brave persone solo dove esistono cristiani o figli di cristiani.

Ci sono, ci sono, ma nonostante e non grazie il loro non essere cristiani.

Lieto di sentirti in questa discussione a cui stai ridando interesse.

[Narel Jarvi]

No: l’uomo pensa - e dice - l’essere. Che cosa poi sia questo essere, resta indefinito.

Non c'è nulla oltre l'essere in Parmenide.

[Gunthr]

Ci sono, ci sono, ma nonostante e non grazie il loro non essere cristiani.

Lieto di sentirti in questa discussione a cui stai ridando interesse.

Grazie, a me però sembra più interessante quando partecipano i tre fisici del forum.