Fede o scienza?

[TheMeroving]

Una cosa assolutamente necessaria non può non esserci e questo significa (anche) che è assolutamente perfetta. "Esistente per sua stessa natura" vuol dire che le compete per essenza l'esistenza: cioè, che è assolutamente necessaria e, quindi, assolutamente perfetta. Tout se tient, per dirla alla francese.

Quindi se affermo che l'esistenza dell atto eterno è necessaria ma non assolutamente necessaria significa che l'atto eterno è perfetto, ma non assolutamente perfetto.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Darwin]

Tu però sei rimasto fermo al '600. Il neotomismo ha già ampiamente affrontato il problema dei rapporti fra fisica aristotelica e metafisica, separando adeguatamente ciò che nella prima era filosofia della natura/ontologia del sensibile da ciò che, invece, pretendeva di descrivere e prevedere adeguatamente i fenomeni fisici e che, giustamente, ha dovuto far posto alle discipline fondate sul metodo matematico-sperimentale.

L'avete superata a parole , solo con parole.

[Darwin]

Una cosa assolutamente necessaria non può non esserci e questo significa (anche) che è assolutamente perfetta. "Esistente per sua stessa natura" vuol dire che le compete per essenza l'esistenza: cioè, che è assolutamente necessaria e, quindi, assolutamente perfetta. Tout se tient, per dirla alla francese.

Ecco cosa intendo quando utilizzate solo le parole(dialettica) per superare i vostri problemi con la descrizione della realtà.
Mi spieghi la differenza fra una cosa necessaria ed una assolutamente necessaria?.
Ridicoli.

[TheMeroving]

Ecco cosa intendo quando utilizzate solo le parole(dialettica) per superare i vostri problemi con la descrizione della realtà.
Mi spieghi la differenza fra una cosa necessaria ed una assolutamente necessaria?.
Ridicoli.

Esattamente..

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Aladar]

Una cosa assolutamente necessaria non può non esserci e questo significa (anche) che è assolutamente perfetta.

Ma è assolutamente divertente questo !!!!! adesso è arrivato il concetto di "assolutamente", una cosa assolutamente necessaria è più necessaria di una cosa solo necessaria ?


E parlano di logica...dio mio...

[Giò]

Quindi se affermo che l'esistenza dell atto eterno è necessaria ma non assolutamente necessaria significa che l'atto eterno è perfetto, ma non assolutamente perfetto.

Certo: questo non toglie che ciò che tu chiami "atto eterno" necessiti dell'Atto puro per poter esistere. L'Atto puro è, infatti, assolutamente necessario, ciò che tu chiami "atto eterno" è solo relativamente necessario.

[Giò]

L'avete superata a parole , solo con parole.

E quali testi hai letto in merito per poterlo affermare? Sentiamo un po'.

[Giò]

Ecco cosa intendo quando utilizzate solo le parole(dialettica) per superare i vostri problemi con la descrizione della realtà.
Mi spieghi la differenza fra una cosa necessaria ed una assolutamente necessaria?.
Ridicoli.

La necessità può essere o assoluta o relativa/ipotetica. La necessità assoluta è quella la cui violazione implica contraddizione, quella ipotetica non implica contraddizione ma è tale in relazione a determinate condizioni.

[Giò]

Ma è assolutamente divertente questo !!!!! adesso è arrivato il concetto di "assolutamente", una cosa assolutamente necessaria è più necessaria di una cosa solo necessaria ?


E parlano di logica...dio mio...

Caro "logico", se tu avessi studiato filosofia, non avresti trasecolato per una distinzione simile, peraltro anche piuttosto banale.

[Aladar]

Caro "logico", se tu avessi studiato filosofia, non avresti trasecolato per una distinzione simile, peraltro anche piuttosto banale.

In logica una deduzione o è necessaria o no, e siccome la filosofia dovrebbe essere basata sulla logica....evidentemente si conferma che certa filosofia, si può chiamare fuffologia. E la differenza che hai descritto sopra è ancora più divertente dal punto di vista logico.