Fede o scienza?

[TheMeroving]

Se non siete d'accordo, non c'è modo di dirimere la questione come per qualsiasi altra dimostrazione.

Ah me stiamo parlando di opinioni ognuno si tenga le sue. Basta non spacciare le opinioni per dimostrazioni

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Invece lo afferma perché è diretta conseguenza.

[TheMeroving]

Prima tu ammetti che è un'opzione al pari delle altre, non inferiore rispetto all'ipotesi materialista.

Ecco...su cosa sia più o meno verosimile si possono esporre opinioni perché i criteri di valutazione se non possono essere condivisi sono diversi l'uno dagli altri.
Se invece il criterio è condiviso allora si può giungere ad una dimostrazione condivisa

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Invece lo afferma perché è diretta conseguenza.

Affermare una opinione non la rende diversa da una opinione.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Questa è l’ipotesi. Io voglio la dimostrazione che non sia “perché lo dice Leibniz”.

Non c'è scritto perché lo dice Leibniz, rileggi più attentamente, parola per parola.

[Placido]

Ah me stiamo parlando di opinioni ognuno si tenga le sue. Basta non spacciare le opinioni per dimostrazioni

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

L'obiettivo minimo è dimostrare che l'ipotesi materialista non è superiore.

[TheMeroving]

Non c'è scritto perché lo dice Leibniz, rileggi più attentamente, parola per parola.

Riesci a scrivere 10 post consecutivi senza citare un pokemon?
Proviamo a farlo questo esercizio?


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

L'obiettivo minimo è dimostrare che l'ipotesi materialista non è superiore.

Superiore in base a quale criterio?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Querion]

Prima tu ammetti che è un'opzione al pari delle altre, non inferiore rispetto all'ipotesi materialista.

Ma siamo all’asilo?
Hai detto una stronzata entrando a gamba tesa con una dichiarazione di certezza e sono io a doverti dare il contentino?
Hai detto una stronzata, Narel, basta ammetterlo.
Non implodi mica.

[Placido]

L'idea che si debba scartare una delle ipotesi solo perché è "ripugnante" significa confondere l'indagine della realtà con i desiderata circa la realtà. Ecco perché il tuo pokemon ha detto una stronzata

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Ecco...su cosa sia più o meno verosimile si possono esporre opinioni perché i criteri di valutazione se non possono essere condivisi sono diversi l'uno dagli altri.
Se invece il criterio è condiviso allora si può giungere ad una dimostrazione condivisa

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Che nel dubbio non essere una macchina dovrebbe essere preferibile, dovrebbe essere un criterio condiviso.