Fede o scienza?

[TheMeroving]

Se non mi rendo conto di rubare 100 euro a Mario, quest'ultimo si ritrova lo stesso con 100 euro in meno, esattamente come se l'avessi fatto consapevolmente, dovrebbe essere semplice da capire.

Se non credo non impongo a nessun altro di non credere. Quindi non rubo niente a nessuno. Lo stesso non possono dure i credenti storicamente! Di solito quando si parla di "fede" c'è un pregresso di stermini, torture, tragedie e generica ingiustizia. Quelli erano i veri ladri. Altro che i miscredenti!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Se non credo non impongo a nessun altro di non credere. Quindi non rubo niente a nessuno. Lo stesso non possono dure i credenti storicamente! Di solito quando si parla di "fede" c'è un pregresso di stermini, torture, tragedie e generica ingiustizia. Quelli erano i veri ladri. Altro che i miscredenti!

Come già detto, se non credi fondi male la tua etica e la tua azione politica e quindi danneggi il prossimo. Questo non vuol dire che non hai un etica oppure un'azione politica, ma che ce l'hai dannosa.

Inoltre leggi male anche la storia.

[TheMeroving]

@TheMeroving

1) Di qua il tuo orgoglio ti impedisce di capire quanto hai bisogno del sole, di là il tuo orgoglio ti impedirà di porre rimedio.

2) Non è così semplice, perché sono dannosi.



Sarebbe palesemente una dannosissima stupidaggine.



Non c'è nessuna fallacia, se scegli male danneggi il prossimo.

@TheMeroving

1) Di qua il tuo orgoglio ti impedisce di capire quanto hai bisogno del sole, di là il tuo orgoglio ti impedirà di porre rimedio.

2) Non è così semplice, perché sono dannosi.



Sarebbe palesemente una dannosissima stupidaggine.



Non c'è nessuna fallacia, se scegli male danneggi il prossimo.

1) Ora sei tu che formuli un non sequitur. Basato su un pregiudizio: chi non crede non crede per orgoglio. No! Chi non crede non crede perché non è convinto!

2) La libera opinione è un pericolo? Tipico dei credenti. La prevaricazione è un retaggio storico!

3) infatti l'unica opzione logica è prima vagliare e poi scegliere. È quello che fanno i miscredenti come i credenti

4) siccome qualcosa devi scegliere prima valuti e poi scegli. Del resto anche la scelta religiosa potrebbe essere nociva e quindi pericolosa .

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Come già detto, se non credi fondi male la tua etica e la tua azione politica e quindi danneggi il prossimo. Questo non vuol dire che non hai un etica oppure un'azione politica, ma che ce l'hai dannosa.

Inoltre leggi male anche la storia.

Che la scelta miscredente perturbi l'assetto etico è una eventualità che va valutata bene esattamente come la scelta credente che in passato ha generato così tanti danno lutti e diagrazie

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

1) Ora sei tu che formuli un non sequitur. Basato su un pregiudizio: chi non crede non crede per orgoglio. No! Chi non crede non crede perché non è convinto!

2) La libera opinione è un pericolo? Tipico dei credenti. La prevaricazione è un retaggio storico!

3) infatti l'unica opzione logica è prima vagliare e poi scegliere. È quello che fanno i miscredenti come i credenti

4) siccome qualcosa devi scegliere prima valuti e poi scegli. Del resto anche la scelta religiosa potrebbe essere nociva e quindi pericolosa.

1) Si tratta di una diretta conseguenza della teoria della conoscenza tomista, la verità è accessibile, quindi se non riesci ad accedervi è per un difetto di volontà e tutti i difetti hanno radice nell'orgoglio, come tutte le virtù nell'umiltà.

2) No, i sofismi sono pericolosi, un po' come l'istigazione a delinquere.

3 e 4) Fatto sta che se sbagli danneggi il prossimo.

[Placido]

Che la scelta miscredente perturbi l'assetto etico è una eventualità che va valutata bene esattamente come la scelta credente che in passato ha generato così tanti danno lutti e diagrazie

Torniamo sempre al fatto che se sbagli valutazione danneggi il prossimo.

[TheMeroving]

1) Si tratta di una diretta conseguenza della teoria della conoscenza tomista, la verità è accessibile, quindi se non riesci ad accedervi è per un difetto di volontà e tutti i difetti hanno radice nell'orgoglio, come tutte le virtù nell'umiltà.

2) No, i sofismi sono pericolosi, un po' come l'istigazione a delinquere.

3 e 4) Fatto sta che se sbagli danneggi il prossimo.

1) qualcuno come il sottoscritto sostiene che la teoria della conoscenza tomista sia fallace già a partire dalla teologia naturale. Figuriamoci quella rivelata!

2) quello che affermi dimostra come anche la scelta religiosa sia pregna di pericoli per la libertà degli individui!

3,4) quindi non dovresti scegliere nemmeno l'opzione religiosa. Potresti sbagliare e minare alla radice i principi di libertà di espressione. Lo si vede già al punto 2 che ti stai incamminiamo su quella china!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Torniamo sempre al fatto che se sbagli valutazione danneggi il prossimo.

Quindi occhio alla scelta credente!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Essere credenti è pericolo! Quindi perché sei credente @Placido ??
Dio dovrebbe mandarti all inferno perché giochi con la vita delle persone mettendole in pericolo!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

1) qualcuno come il sottoscritto sostiene che la teoria della conoscenza tomista sia fallace già a partire dalla teologia naturale. Figuriamoci quella rivelata!

2) quello che affermi dimostra come anche la scelta religiosa sia pregna di pericoli per la libertà degli individui!

3,4) quindi non dovresti scegliere nemmeno l'opzione religiosa. Potresti sbagliare e minare alla radice i principi di libertà di espressione. Lo si vede già al punto 2 che ti stai incamminiamo su quella china!

1) Non c'è niente di rivelato in quello che ho scritto, ma semmai conferma che in assenza di concordia in merito alla TdC, non vale la pena discutere di altro.

Quindi occhio alla scelta credente!

Se la scelta è fatta in buona fede, ci può essere danno, ma non c'è colpa.

Da parte mia lo so che la mia scelta è in buona fede, per il resto non posso che richiamare la tua attenzione sul problema, poi se anche tu sei in buona fede, mi fa piacere.