Fede o scienza?

[Giò]

Comunque @Giò da svariati anni hanno inventato i cellulari

Hai ragione, ma da smartphone o tablet io non mi collego quasi mai. Lo trovo estremamente scomodo per discutere.

[Placido]

Se ti hanno messo in ignore con Narel avresti dovuto restare nel 3D con Narel invece di loggare con altro account. Arrivando addirittura ad auto commentarti con account diversi per imbrogliare gli altri forumisti in modo che vedessero quello che tu stavi scrivendo nonostante l'ignore. Hai usato tutti i mezzi possibile per truffare i tuoi colleghi.

Mi sono auto-quotato una volta sola, padre Mero. Quanti Ave e Gloria?

Oltretutto questo è successo quando Narel era ancora in vita, quando è diventato inaccessibile e ho voluto farmi una nuova vita con Placido, che dovevo fare?

p.s. Il Fondoscala non conta.

[Placido]

@Placido .0 frustate col cilicio e la questione è risolta!
Posta la foto delle piaghe per certificare l auto flagellazione. Mi pare il minimo..
Se qualcuno ha altre richieste commenti pure nel 3D

Ripeto, posso scusarmi solo se ho danneggiato il fegato di qualcuno.

Al massimo con le autorità del forum per aver violato il regolamento.

[TheMeroving]

Mi sono auto-quotato una volta sola, padre Mero. Quanti Ave e Gloria?

Oltretutto questo è successo quando Narel era ancora in vita, quando è diventato inaccessibile e ho voluto farmi una nuova vita con Placido, che dovevo fare?

p.s. Il Fondoscala non conta.

Ripeto, posso scusarmi solo se ho danneggiato il fegato di qualcuno.

Al massimo con le autorità del forum per aver violato il regolamento.

Se quello che gli altri fanno con la loro ignore list ti ingenera problemi al fegato dovresti vedertela col tuo epatologo.
Diverso è il discorso se per risolvere i tuoi problemi epatici ricorri alla truffa.
La truffa è particolarmente esecrabile perché è una ferma indebita di coercizione. È una offesa alla libertà delle persone. In questo caso la libertà di ignorare le tue argomentazioni.

Posso scendere al massimo a 3 frustate col cilicio, ma l'obbligo della foto con le piaghe rimane. E devono essere ben rosse. A noi piace vedere il sangue..
Di più non posso fare..mi spiace..

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Se quello che gli altri fanno con la loro ignore list ti ingenera problemi al fegato dovresti vedertela col tuo epatologo.
Diverso è il discorso se per risolvere i tuoi problemi epatici ricorri alla truffa.

Il mio fegato è danneggiato perché siamo in loop pure su questo:

No, continui a confondere l'errore e la questione del mio fegato, quella è proporzionale alle offese che mi becco.

No, l'ho fatto per correggere l'errore, ma ci sto rimettendo il fegato.

Con le dovute proporzioni (ovviamente) è come quando scoprono un infiltrato nella malavita, fa una brutta fine.

La truffa è particolarmente esecrabile perché è una ferma indebita di coercizione. È una offesa alla libertà delle persone. In questo caso la libertà di ignorare le tue argomentazioni.

Qualcuno ti ha obbligato a rispondere al clone?

[Placido]

Oltretutto qua l'unico che non ha capito subito è stato Topquark al primo giro, per quello posso scusarmi, in fondo Top è un bravo ragazzo.

[TheMeroving]

Il mio fegato è danneggiato perché siamo in loop pure su questo:







Qualcuno ti ha obbligato a rispondere al clone?

1) anche il tuo atteggiamento sprezzante, il tuo modo di fuggire dal dibattito e la tua assoluta mancanza di cura nelle argomentazioni èdisturbante. Però non ricorro alla truffa per lenire il disturbo.

2) è come chiedere: "qualcuno ti ha obbligato a credere al truffatore??". Ma è questa la percezione di bene assoluto che avete voi teisti??

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Oltretutto qua l'unico che non ha capito subito è stato Topquark al primo giro, per quello posso scusarmi, in fondo Top è un bravo ragazzo.

Non basta. Vogliamo la foto del sangue sulla pelle ti ho detto..

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

1) anche il tuo atteggiamento sprezzante, il tuo modo di fuggire dal dibattito e la tua assoluta mancanza di cura nelle argomentazioni èdisturbante. Però non ricorro alla truffa per lenire il disturbo.

Infatti ricorri alla provocazione per farmi mangiare il fegato.

2) è come chiedere: "qualcuno ti ha obbligato a credere al truffatore??". Ma è questa la percezione di bene assoluto che avete voi teisti??

Per esserci truffa deve esserci profitto mio e danno tuo. Se rispondi quale sarebbe il danno? Evidentemente lo ritenevi un intervento da non ignorare.

[TheMeroving]

Infatti ricorri alla provocazione per farmi mangiare il fegato.



Per esserci truffa deve esserci profitto mio e danno tuo. Se rispondi quale sarebbe il danno? Evidentemente lo ritenevi un intervento da non ignorare.

1) la provocazione è un atto diretto. Viso a viso. Io ti do la possibilità di rispondere senza nascondimenti. La truffa è coercizione con l'inganno. È roba da codardi che lascia il truffato alla merce del truffatore senza possibilità di difendersi.

2) il tuo profitto è il perseguimento del tuo disegno divulgativo/dialogativo. Il mio danno è la limitazione della mia libertà di ignorarti. Se rispondo è perché cado vittima della truffa. Se avessi saputo della tua identità ti avrei messo nuovamente in ignore e non ti avrei risposto come poi è successo dopo che ti hanno scoperto! Oppure avrei potuto scegliere di continuare a interagire. La tua truffa mi ha privato di una informazione importante per scegliere consapevolmente


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk