Fede o scienza?

[Marietto]

A meno di introdurre concetti come il vuoto quantistico, vuoto e nulla sono la stessa cosa.

No, non sono affatto la stessa cosa e non è necessario scomodare la fisica quantistica, per dimostrarlo: un oggetto non può spostarsi, attraversando uno spazio nullo ma può farlo, attraversando uno spazio vuoto.

I criminali sentono cose diverse dalle persone normali, inoltre anche questi ultimi possono sbagliare.

Certo, tutti possiamo sbagliare ed, anzi, tutti certamente sbagliamo perché siamo umani ed anche chi commette crimini sente di sbagliare e prova rimorso, a meno che non sia un totale sociopatico.

Io, comunque, rispondevo all’offensivo ed infondato pregiudizio espresso da emv, secondo il quale ad una persona, per il semplice fatto di essere atea, non interesserebbe migliorare il mondo e sarebbe depressa.

L’origine del senso della morale, dell’etica e della giustizia, risiede nell’animo umano e da qui si è trasposto anche nelle norme religiose, non il contrario, e ciò è vero indipendentemente dal fatto che questo senso corrisponda a qualcosa di soggettivo o oggettivo, vero o falso, bianco, nero o anche grigio.

[Narel Jarvi]

@Marietto

In tal caso ai margini dell'universo ci sarebbe il vuoto e non il nulla, altrimenti l'universo non potrebbe espandersi come un palloncino.

Già che parli di animo entri in una sfera metafisica, dove non sai chi produce cosa.

[emv]

No, non sono affatto la stessa cosa e non è necessario scomodare la fisica quantistica, per dimostrarlo: un oggetto non può spostarsi, attraversando uno spazio nullo ma può farlo, attraversando uno spazio vuoto.




Certo, tutti possiamo sbagliare ed, anzi, tutti certamente sbagliamo perché siamo umani ed anche chi commette crimini sente di sbagliare e prova rimorso, a meno che non sia un totale sociopatico.

Io, comunque, rispondevo all’offensivo ed infondato pregiudizio espresso da emv, secondo il quale ad una persona, per il semplice fatto di essere atea, non interesserebbe migliorare il mondo e sarebbe depressa.

L’origine del senso della morale, dell’etica e della giustizia, risiede nell’animo umano e da qui si è trasposto anche nelle norme religiose, non il contrario, e ciò è vero indipendentemente dal fatto che questo senso corrisponda a qualcosa di soggettivo o oggettivo, vero o falso, bianco, nero o anche grigio.

Dire spazio nullo è come dire vuoto nullo… attenzione agli inganni linguistici.

Offeso, e dai… ho detto anche che se non tutti gli atei sono depressi e suicidi lo devono ai credenti. Quante coppie conoscete dove entrambi sono atei?

[Marietto]

Dire spazio nullo è come dire vuoto nullo… attenzione agli inganni linguistici.

Sei tu quello che cerca l’inganno linguistico perché l’oggetto del contendere non è la parola “spazio” , bensì le parole “vuoto” e “nulla” ed, infatti, possiamo anche dire che un oggetto non può spostarsi, attraversando un vuoto nullo, ma può farlo, attraversando un vuoto non nullo: il concetto (che, poi, non è un concetto, bensì un fatto) è che, se un oggetto ha attraversato niente, significa che è rimasto fermo, mentre se ha attraversato il vuoto, si è spostato attraverso qualcosa che non è il nulla.

Offeso, e dai… ho detto anche che se non tutti gli atei sono depressi e suicidi lo devono ai credenti.

La tua è un’affermazione infondata e offensiva.

Quante coppie conoscete dove entrambi sono atei?

Ti svelo un segreto: l’universo (infinito o finito che sia) è più grande della tua bolla di realtà.

[Marietto]

In tal caso ai margini dell'universo ci sarebbe il vuoto e non il nulla, altrimenti l'universo non potrebbe espandersi come un palloncino.

Non credo abbia molto senso parlare di “margini dell’universo” ma, se proprio volessimo adottare questa immagine, certamente ci sarebbe il vuoto e non il nulla.

Già che parli di animo entri in una sfera metafisica, dove non sai chi produce cosa.

La parola “animo” non ha necessariamente connotazioni metafisiche, può anche fare semplicemente riferimento alla sfera delle facoltà intellettuali ed emotive dell’essere umano ed era a questo che mi riferivo.

[Narel Jarvi]

Non credo abbia molto senso parlare di “margini dell’universo” ma, se proprio volessimo adottare questa immagine, certamente ci sarebbe il vuoto e non il nulla.

@Marietto

Ma io quando ho scritto:

Uno spazio vuoto infinito oltre le cose, non ha molto senso.

intendevo tutte le cose.

Tutto ha un senso in qualche accezione, ma un vuoto infinito in attesa di essere riempito (solo un pochetto) dal nostro universo ha un senso molto oscuro.

La parola “animo” non ha necessariamente connotazioni metafisiche, può anche fare semplicemente riferimento alla sfera delle facoltà intellettuali ed emotive dell’essere umano ed era a questo che mi riferivo.

Che derivano da?

[Marietto]

Tutto ha un senso in qualche accezione, ma un vuoto infinito in attesa di essere riempito (solo un pochetto) dal nostro universo ha un senso molto oscuro.

Penso sia normale, questa oscurità: siamo umani e proviamo ad immaginare cose che sono oltre l’umano, come l’universo e lo spazio ipoteticamente infinito, non possiamo pretendere che ci sia tutto chiaro e perfettamente illuminato...

[TheMeroving]

Direi che da questa discussione sta emergendo quali sono i limiti dell'indagine metafisica.
Una serie di speculazioni che partono da evidenze le quali però in molti casi costituiscono presupposti arbitrari.


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Tutto ha un senso in qualche accezione, ma un vuoto infinito in attesa di essere riempito (solo un pochetto) dal nostro universo ha un senso molto oscuro.

Potremmo considerarlo come un infinita serie di oggetti finiti e spazi finiti che li separano.
Così è più chiaro?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Grazie per condividere le tue emozioni più intime, amico mio… allora lascia che ti dica questo, nella speranza ti sia salutare: ma quando credevi, andavi in quelle chiese dove si celebra quello strano e scandaloso culto di uomo Figlio di Dio che il Padre ha lasciato morire in quella maniera nonostante l’avesse implorato e docile come un agnello si è lasciato fare quel che gli hanno fatto? O non è che andavi da Scientology o altre sette che promettono paradisi privati per gli eletti, poteri, salute e quant’altro?

Ps: scusami se mi permetto di essere così ruvido ma se fossi il tuo confessore ti direi proprio questo e te ne direi di peggio, carissimo fratello!

Ma sei un sacerdote?


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk