Fede o scienza?

[TheMeroving]

Questo è quello che pensi tu, ma non sai se è vero.



La materia esiste se esiste l'intelletto agente che tu non sai se esiste, quindi non sai se esiste nemmeno la materia, come già ripetuto cento volte.

Secondo poi, se è una rappresentazione non ha alcun valore dimostrativo.



La nona è un polpettone romantico, nel mentre sentivo La Passione secondo Giovanni diretta da Suzuki.

1) "so di non sapere". Infatti "so di non sapere" cosa c'è dietro il velo

2) gli uomini percepiscono tutti la realtà materiale allo stesso modo. Ammesso per assurdo che sia una mera illusione della mente degli uomini essa esiste nella mente degli uomini. Siccome gli uomini esistono l'intelletto agente esiste. Basta con questo giochetto idiota ti ho detto, Narel. Non funziona!

3) A me piace molto

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Vediamo le fonti. I testi delle dichiarazione.

(Tanto so già come andrà a finire)

@TheMeroving

Adesso il copia-incolla va bene? Un attimo, che con i testi di mistica non è facile come con quelli di filosofia.

1) "so di non sapere". Infatti "so di non sapere" cosa c'è dietro il velo

2) gli uomini percepiscono tutti la realtà materiale allo stesso modo. Ammesso per assurdo che sia una mera illusione della mente degli uomini essa esiste nella mente degli uomini. Siccome gli uomini esistono l'intelletto agente esiste. Basta con questo giochetto idiota ti ho detto, Narel. Non funziona!

1) No, tu dici che non so niente manco io, ma non puoi saperlo.

2) No, per te non esiste l'intelletto agente perché non è materiale.

[TheMeroving]

[
1) No, tu dici che non so niente manco io, ma non puoi saperlo.

2) No, per te non esiste l'intelletto agente perché non è materiale.

1) lo sto verificando nella discussione che il tomismo non sa niente sull argomento quanto me.

2) È irrilevante. Io vedo il sole quindi il sole esiste. Anche se me lo sono inventato esiste nella mia mente. Quindi la realtà materiale esiste

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

[Placido]

1) lo sto verificando nella discussione che il tomismo non sa niente sull argomento quanto me.

2) È irrilevante. Io vedo il sole quindi il sole esiste. Anche se me lo sono inventato esiste nella mia mente. Quindi la realtà materiale esiste

1) Invece io sto verificando l'esatto contrario.

2) Fino a prova contraria è immateriale.

[TheMeroving]

1) Invece io sto verificando l'esatto contrario.

2) Fino a prova contraria è immateriale.

1) bene. A ognuno la sua interpretazione dei fatti
2) È pur sempre il sole

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

2) È pur sempre il sole

Ma non è il sole che pensa di studiare la scienza moderna, quindi niente endorfine dimostrate.

[Placido]

Vediamo le fonti. I testi delle dichiarazione.

(Tanto so già come andrà a finire)

@TheMeroving

È stato più facile del previsto, hai letto?

[TheMeroving]

Si chiama atarassia ed è provocata da scompensi psicologici. Nessuna persona emotivamente sana è atarassica.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Ma non è il sole che pensa di studiare la scienza moderna, quindi niente endorfine dimostrate.

Certo che è il sole che studia la scienza moderna! Che tu lo chiami "materiale" o "immateriale" non cambia nulla perché per la scienza moderna ha quelle caratteristiche. La scienza moderna si illude e il sole non esiste o non ha quelle caratteristiche? Non importa perché se lo rappresenta esiste come sua rappresentazione ed è lo stesso sistema di rappresentazioni in cui tutti noi compreso tu viviamo!
Stesso dicasi delle endorfine di cui tu furbescamente mi hai chiesto di dimostrare l'esistenza.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk