Fede o scienza?

[TheMeroving]

In Leibniz la ragione sufficiente dell'esistere di Dio è la sua necessità che tu neghi sia per Dio che per M senza motivarlo, non c'è perché non c'è.

Quindi la ragione di un principio primo (Dio o M) è la sua necessità.
Che cosa non è chiaro quindi nell ipotesi di M?
Quello che non è necessario è che esista Dio piuttosto che M o viceversa.
Sono due ipotesi entrambe non necessarie. Ovviamente l'esistenza di uno dei due è necessaria. Non sappiamo ("So di non sapere") quale dei due esista. Non possono esistere entrambi e uno dei due è necessario che esista.
Più chiaro ora?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

La condizione deve essere

A xor B == true

dove A è l'ipotesi di Dio e B è l'ipotesi di M

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Quindi la ragione di un principio primo (Dio o M) è la sua necessità.
Che cosa non è chiaro quindi nell ipotesi di M?
Quello che non è necessario è che esista Dio piuttosto che M o viceversa.
Sono due ipotesi entrambe non necessarie. Ovviamente l'esistenza di uno dei due è necessaria. Non sappiamo ("So di non sapere") quale dei due esista. Non possono esistere entrambi e uno dei due è necessario che esista.
Più chiaro ora?

Era già chiaro, solo che il motivo per il quale Leibniz riteneva necessario Dio lo conosco, invece non è ancora chiaro cosa cappero renda necessario M.

[TheMeroving]

Era già chiaro, solo che il motivo per il quale Leibniz riteneva necessario Dio lo conosco, invece non è ancora chiaro cosa cappero renda necessario M.

La stessa di Dio. Se l'universo esiste è necessaria una causa prima che lo causi. Gli M sono la causa prima che causa il mondo

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

La condizione deve essere

A xor B == true

dove A è l'ipotesi di Dio e B è l'ipotesi di M

Bravo, se sostituisci proprio nel concreto tutta l'ipotesi con una lettera non cambia nulla, inutile sprecare bit.

[Placido]

La stessa di Dio. Se l'universo esiste è necessaria una causa prima che lo causi. Gli M sono la causa prima che causa il mondo

Non ci provare, il filosofo di Lipsia ha fornito prova ontologica, cosmologica (completa) nonché il concetto di armonia prestabilita (che è proprio quella che manca ai tuoi motori).

[TheMeroving]

Non ci provare, il filosofo di Lipsia ha fornito prova ontologica, cosmologica nonché il concetto di armonia prestabilita (che è proprio quella manca ai tuoi motori).

Argomentalo

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Bravo, se sostituisci proprio nel concreto tutta l'ipotesi con una lettera non cambia nulla, inutile sprecare bit.

Era solo per chiarire ulteriormente

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Argomentalo

Perché? Intanto che non argomenti tu, mi tengo Leibniz (e credo che pure i posteri faranno come me).

[TheMeroving]

Perché? Intanto che non argomenti tu, mi tengo Leibniz (e credo che pure i posteri faranno come me).

Se sei soddisfatto con Leibniz sono contento per te e per i posteri!
A questo punto però non possiamo proseguire con la discussione.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk