Fede o scienza?

[topquark]

Se hai seguito il discorso, il punto è che il grado di determinazione della forma (intesa in senso aristotelico) sulla materia negli enti fisici contingenti e corruttibili può essere talmente infimo da indurre quegli stessi enti a reagire in modi diversi alle medesime azioni esterne, pur in presenza delle stesse identiche condizioni.

non esiste alcun grado di "corruttibilità" di un fotone (affermato senza prove, negato senza prove).

qual'è l'osservabile quantistica, l'evento, il meccanismo, la proprietà, o la ragione sufficiente per la quale il fotone un istante prima di incontrare il polarizzatore stabilisce che non deve attraversarlo?

qual'è l'osservabile quantistica, l'evento, il meccanismo, la proprietà, o la ragione sufficiente per la quale il muone decade nell'istante in cui effettivamente si osserva tale fenomeno?

[Placido]

But (many philosophers asked) how does the logical positivist’s central thesis:

the meaning of a statement consists entirely in the predictions it makes about possible experience

fare by its own standards? Does this thesis make any predictions about possible experiences? Could some observation show that it was true? Could some experiment show that it was false? It would seem not.

[TheMeroving]

In primo luogo l'esistenza di un unico Dio che tu neghi, ma che è imprescindibile nel sistema di Leibniz che non si presta in alcun modo a scimmiottamenti di senso contrario.

Perché è imprescindibile?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Nell'attesa puoi anche inventarti qualcosa di personale.

Già fatto, ma a quanto pare non è di tuo gradimento!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Già fatto, ma a quanto pare non è di tuo gradimento!

@TheMeroving

Quali sono le caratteristiche degli enti creati dai tuoi motori?

[Placido]

Perché è imprescindibile?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Possiamo togliere i motori dalla tua ipotesi?

[TheMeroving]

@TheMeroving

Quali sono le caratteristiche degli enti creati dai tuoi motori?

Le monadi di Leibniz. Perché continui a farmi la stessa domanda ?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Possiamo togliere i motori dalla tua ipotesi?

Se tolgo gli M dall ipotesi degli M che ipotesi degli M è??
Non riesco a seguirti

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

.

[Placido]

Le monadi di Leibniz. Perché continui a farmi la stessa domanda ?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

@TheMeroving

Non può essere per due motivi:

- perché tu non conosci le caratteristiche delle monadi di Leibniz;

- perché le monadi di Liebniz portano a conclusioni diverse dalle tue.

Inutile che mi chiedi di nuovo perché, non ha importanza, stiamo parlando della tua ipotesi non di quella Leibniz.