Fede o scienza?

[TheMeroving]

La metafisica è il fondamento dell'etica e della politica, quindi chi non indaga per bene danneggia anche gli altri.

Chi non fa indagini metafisiche danneggia solo chi crede nel valore delle indagini metafisiche. Ma se uno ci crede le indagini se le fa da solo. Quindi non c'è alcun danno per nessuno

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Chi non fa indagini metafisiche danneggia solo chi crede nel valore delle indagini metafisiche.

@TheMeroving

Dimentichi sempre che c'è una realtà oggettiva al di fuori delle tue elucubrazioni.

Se chi non fa indagini metafisiche sbaglia, non fonda la sua etica ed il suo agire politico correttamente e quindi danneggia oltremodo il prossimo.

[TheMeroving]

@TheMeroving

Dimentichi sempre che c'è una realtà oggettiva al di fuori delle tue elucubrazioni.

Se chi non fa indagini metafisiche sbaglia, non fonda la sua etica ed il suo agire politico correttamente e quindi danneggia oltremodo il prossimo.

C'è una realtà oggettiva, ma non c'è una verità oggettiva sulla realtà. Quindi che la metafisica sia il fondamento dell etica e della politica non può che essere una verità soggettiva. È vero solo per chi lo ritiene tale.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Ad esempio io reputo la metafisica fallace in molti aspetti eppure fondo la mia vita su un sistema di valori etici esattamente come rutti gli altri

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

@TheMeroving

La realtà oggettiva è che se sbagli danneggi il prossimo, non c'è niente da aggiungere.

[TheMeroving]

@TheMeroving

La realtà oggettiva è che se sbagli danneggi il prossimo, non c'è niente da aggiungere.

Irrilevante perché non è oggettivo che fregarsene di Dio sia uno sbaglio

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Irrilevante perché non è oggettivo che fregarsene di Dio sia uno sbaglio

@TheMeroving

La realtà oggettiva è che se sbagli danneggi il prossimo, non c'è niente da aggiungere.

p.s. Non lo danneggi in maniera irrilevante, lo danneggi sul serio (oggettivamente).

[TheMeroving]

@TheMeroving

La realtà oggettiva è che se sbagli danneggi il prossimo, non c'è niente da aggiungere.

p.s. Non lo danneggi in maniera irrilevante, lo danneggi sul serio (oggettivamente).

Se non studi astrologia danneggi oggettivamente il prossimo perché da essa dipende il futuro delle persone e su di essa si basa l'etica e la politica. Non è vero? Potresti sbagliarti! Se sbagli danneggi il prossimo!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Se non studi astrologia danneggi oggettivamente il prossimo perché da essa dipende il futuro delle persone e su di essa si basa l'etica e la politica. Non è vero? Potresti sbagliarti! Se sbagli danneggi il prossimo!

Bravo, vedo che hai capito, quindi bisogna usare la massima coscienziosità nella scelta di cosa studiare.

[TheMeroving]

Bravo, vedo che hai capito, quindi bisogna usare la massima coscienziosità nella scelta di cosa studiare.

Questo significa che una volta valutato coscienziosamente si può scegliere cosa studiare e cosa non studiare. La scelta è soggettiva.
Si può ad esempio valutare che in fatto di cogenza la metafisica valga quanto l'astrologia. È una valutazione soggettiva

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk