Fede o scienza?

[Placido]

1) puoi affidarti ad un maestro senza ottenere garanzie oggettive

2) se bastasse la forma le mele sarebbero senza materia

3) se mio nonno avesse le ruote diventando un carretto che potrei farci? Nulla! Anzi..un carretto in più fa sempre comodo. Altrimenti come trasporti le mele? Ah già, ma sono senza materia e quindi nel magico mondo di Narel sono immateriali!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

@TheMeroving

1) Le ottieni quando hai imparato.

2) Basta a livello conoscitivo.

3) Se le cose sono in un certo modo, inutile stupirsi che lo siano.

[Placido]

Se la verità di Dio è assoluta perché prestare attenzione a chi ti dice il contrario? Perché in fondo al tuo cuoricino sai benissimo che le verità assoluta non esistono. Te lo dice quella vocina che iscritta nel cuore di ogni uomo (altro che legge morale!) e che lo spinge a guardare sempre oltre. È la vocina che ti dice


"So di non sapere"

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

So che la mia volontà potrebbe non essere abbastanza pura.

[Placido]

Questa idea che la conoscenza sia condizionata da un atto di "purificazione" rimanda a quei miti inziatici tipici di tutti quanti gli imbonitori che vogliono abbindolarti con le loro arti magiche. Con la loro somma sapienza e autorità. La storia è piena di questi disonesti ciarlatani

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Li chiami disonesti ciarlatani, perché in realtà anche tu hai una vocina che ti dice che la verità assoluta è quella che dici tu, solo che sbaglia.

[emv]

1) un po come i catechisti che vogliono portare la luce ai bambini senza che i bambini non abbiano chiesto loro nulla!

Dai catechisti vengono portati dalle famiglie, loro hanno il diritto di educare i figli non le strane associazioni.

I catechisti poi sono formati da un sistema serio con un controllo.

Queste associazioni sono incontrollabili e strani personaggi si auto conferiscono ruoli di maestri di dubbi... (sic)

2) però non mi hai risposto. Un feto è un essere umano?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Non è stato pubblicato il post? Certo, semplicemente perché il coso "è" e si trova in un umano.

[emv]

Ho conoscenza su cosa è bene per me e su come mi sono accordato con gli altri circa ciò che è bene per noi.
Questa è la verità necessaria all uomo. Tutto il resto è mero gioco intellettuale.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

No, usando i tuoi argomenti tu puoi sapere cosa è bene per te e per quel certo numero di persone con le quali hai concordato cosa sia bene secondo voi.

Ma questo non ti autorizza a ritenere che quell'idea vostra di bene sia condivisa dai restanti 8 miliardi di persone, bisognerebbe che concordassi anche con loro.

[TheMeroving]

@TheMeroving

1) Le ottieni quando hai imparato.

2) Basta a livello conoscitivo.

3) Se le cose sono in un certo modo, inutile stupirsi che lo siano.

1) Serve un metodo di studio oggettivo. Creato attraverso un metodo di studio oggettivo. Creato attraverso un metodo di studio ogg..

2) basta ad una conoscenza imperfetta

3) per sapere se lo sono serve un metodo oggettivo. Basato su un metodo oggettivo. Basato su metodo ogg..

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

So che la mia volontà potrebbe non essere abbastanza pura.

Per questo la conoscenza non si arresta mai!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Li chiami disonesti ciarlatani, perché in realtà anche tu hai una vocina che ti dice che la verità assoluta è quella che dici tu, solo che sbaglia.

Per sapere se sbaglia oggettivamente serve un metodo oggettivo che abbisogna di un metodo oggettivo che abbisogna di un metodo ogg..

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

No, usando i tuoi argomenti tu puoi sapere cosa è bene per te e per quel certo numero di persone con le quali hai concordato cosa sia bene secondo voi.

Ma questo non ti autorizza a ritenere che quell'idea vostra di bene sia condivisa dai restanti 8 miliardi di persone, bisognerebbe che concordassi anche con loro.

Nessuno ha questa pretesa. È una pretesa non necessaria

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Dai catechisti vengono portati dalle famiglie, loro hanno il diritto di educare i figli non le strane associazioni.

I catechisti poi sono formati da un sistema serio con un controllo.

Queste associazioni sono incontrollabili e strani personaggi si auto conferiscono ruoli di maestri di dubbi... (sic)



Non è stato pubblicato il post? Certo, semplicemente perché il coso "è" e si trova in un umano.

1) Di quali associazioni stai parlando scusa?

2) trovarsi dentro un corpo umano non è condizione sufficiente per essere umano.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk