Fede o scienza?

[emv]

Gli animali sociali sviluppano moralità? Ha un valore di mera utilità sociale ti risponderebbero! Ma allora l'uomo? Anche l'uomo è un animale sociale. Eh no! Nell uomo dipende dall anima! Perché mai nell uomo deve essere diverso? Sei il solito materialista! Non riesci a cogliere il valore estetico nell unicità dell uomo!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Un animale non concepisce uno scenario mentale in cui possa tagliare il legame con la sua specie e lo sappiamo perché pur non potendo sapere a cosa pensano gli animali sappiamo che non lo fanno. Se dal punto di vista laico l'idea di Dio è una proiezione della figura del padre allora questo padre metafisico può esistere o non esistere ma pensare di non averlo è come pensare di non avere un padre biologico pur avendone l'esperienza.

Se tu hai visto una mela puoi pensare che ce ne sia un'altra, più bella, più grande e più buona. Dio è quell'immagine a cui puoi pensare sapendo di avere un padre.

Un animale che pensasse questo si voterebbe al suicidio e certamente se la società umana esiste anche con gli atei è grazie ai credenti che sopperiscono.

[emv]

@emv

Che poi il problema di fondo è che mettono anche Dio in IL sulla base di un senso di superiorità basato sul nulla, se non su argomenti triti e ritriti.

peccato perché sprecano la loro intelligenza.

[TheMeroving]

se la morale è qualcosa di relativo allora l'enunciato "è immorale anteporre il proprio utile al bene comune" non è più vero dell'enunciato stirnerianeggiante e aynrandiano "è immorale anteporre il bene comune al proprio utile", entrambi essendo relativi al sentimento personale di chi li esprime

(sempre precisando che a me farebbe piacere che i mattatoi o lo sfruttamento dei bambini nelle miniere fossero "oggettivamente immorali" in una prospettiva antirelativista, tanto quelli come te mi insegnano che una divinità punitrice non esiste)

Se la morale è relativa l'immoralità è tale di conseguenza. Se violi la tua personalissima morale puoi essere definito "incoerente". Se violi la morale in quanro sintesi operata del gruppo sei immorale per il gruppo.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Troll]

Se la morale è relativa l'immoralità è tale di conseguenza. Se violi la tua personalissima morale puoi essere definito "incoerente". Se violi la morale in quanro sintesi operata del gruppo sei immorale per il gruppo.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

la cosa che adoro più di tutto è quando i gruppi operano sintesi particolaristiche che fanno strillare di rabbia gli umanitari che vorrebbero che la morale fosse "universalistica", e invece si trovano di fronte "popoli eletti" e loro membri che sono stati evolutivamente programmati per portare avanti l'interesse del gruppo tribale ma non a interessarsi all'Umanità quale categoria universale

[TheMeroving]

Un animale non concepisce uno scenario mentale in cui possa tagliare il legame con la sua specie e lo sappiamo perché pur non potendo sapere a cosa pensano gli animali sappiamo che non lo fanno. Se dal punto di vista laico l'idea di Dio è una proiezione della figura del padre allora questo padre metafisico può esistere o non esistere ma pensare di non averlo è come pensare di non avere un padre biologico pur avendone l'esperienza.

Se tu hai visto una mela puoi pensare che ce ne sia un'altra, più bella, più grande e più buona. Dio è quell'immagine a cui puoi pensare sapendo di avere un padre.

Un animale che pensasse questo si voterebbe al suicidio e certamente se la società umana esiste anche con gli atei è grazie ai credenti che sopperiscono.

Io posso essere sufficientemente intelligente da comprendere ciò vale biologicamente per gli individui (la paternità) non vale necessariamente per l'umanità intesa come specie.
Altrimenti dovrei ritenere che siccome i singoli urinano allora anche l'umanità urina. Un po bislacca come immagine, giusto?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Troll]

@emv

Che poi il problema di fondo è che mettono anche Dio in IL sulla base di un senso di superiorità basato sul nulla, se non su argomenti triti e ritriti.

cosè IL?

[TheMeroving]

la cosa che adoro più di tutto è quando i gruppi operano sintesi particolaristiche che fanno strillare di rabbia gli umanitari che vorrebbero che la morale fosse "universalistica", e invece si trovano di fronte "popoli eletti" e loro membri che sono stati evolutivamente programmati per portare avanti l'interesse del gruppo tribale ma non a interessarsi all'Umanità quale categoria universale

Il carburatore non pensa al fatto che è solo un carburatore. Nel motore si sente depositario dei destini ultimi del motore per grazia ricevuta dal Dio dei carburatori!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

cosè IL?

Ignore list

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Querion]

cosè IL?

Ignore List

[Placido]

La domanda vera è: esiste un diritto naturale valevole per tutti gli esseri umani indistintamente?

Si.