Fede o scienza?

[TheMeroving]

Se Dio è puro intelletto non esiste nessuna scelta in itinere per ciò che lo riguarda. Non esiste alcuna elaborazione dei pensieri e miglioramento nei concetti o progressione di conoscenza. Dio è pura deliberazione. Egli "sa" perché "è" scelta. Non ha bisogno di scegliere.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

A parte la battuta...
Dio ama infinite creature nella sua creazione, le ama tutte - che poi non sono infinite ma innumerevoli, l'infinito è contradditorio in una creazione - ma le ama in un unico ordine (mondo), sono tanti gradi della partecipazione al sommo amore.

Non sono infinite in atto, sono infinite in potenza, cioè Dio può crearne quante vuole.

Ma il punto è un altro, se sono amabili in pari grado loro, possono esserlo anche i mondi.

[Placido]

Se Dio è puro intelletto non esiste nessuna scelta in itinere per ciò che lo riguarda.

Dio non è da meno della sua creatura, quindi è anche pura volontà, pura memoria...

Non esiste alcuna elaborazione dei pensieri e miglioramento nei concetti o progressione di conoscenza. Dio è pura deliberazione. Egli "sa" perché "è" scelta. Non ha bisogno di scegliere.

Se non sceglieva, non ci sarebbe stato proprio questo mondo.

Il fatto che le facoltà intellettive di Dio siano a-temporali non impedisce l'analogia.

[Placido]

E la tigre ama i suoi cuccioli nel suo circolo ristretto.
Per il leone è invece giusto uccidere la prole di un altro maschio perche cosi facendo la femmina ritorna in calore e ha una chanche di introduce il suo genoma nella catena evolutiva. Il leone ovviamente non lo sa tutto questo, per lui è un instinto.

@Troll

Che tenerezza, mamma tigre ama i cuccioli grazie alla morale, invece quello di papà di papparseli è istinto...

[TheMeroving]

Dio non è da meno della sua creatura, quindi è anche pura volontà, pura memoria...



Se non sceglieva, non ci sarebbe stato proprio questo mondo.

Il fatto che le facoltà intellettive di Dio siano a-temporali non impedisce l'analogia.

Se "so" non ho bisogno di scegliere. Sceglie chi attraverso un processo razionale giunge ad una conclusione. Dio non "giunge". Dio "è".

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

@Troll

Che tenerezza, mamma tigre ama i cuccioli grazie alla morale, invece quello di papà di papparseli è istinto...

La tesi secondo la quale anche la morale è frutto di istinto risolve l'apparente contraddizione

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Se "so" non ho bisogno di scegliere. Sceglie chi attraverso un processo razionale giunge ad una conclusione. Dio non "giunge". Dio "è".

Hai presente gli algoritmi per percorrere i grafi? Se tu li vedi a posteriori, vedi la scelta, anche se il processo fosse stato istantaneo.

[Placido]

La tesi secondo la quale anche la morale è frutto di istinto risolve l'apparente contraddizione

Se è istinto non è morale, altrimenti l'infermità mentale la darebbero a tutti.

[TheMeroving]

Hai presente gli algoritmi per percorrere i grafi? Se tu li vedi a posteriori, vedi la scelta, anche se il processo fosse stato istantaneo.

Se usi il termine "istantaneo" indichi un contesto temporale.
Dio non ha bisogno di attraversare il grafo per giungere al nodo. Dio "è" il nodo.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Se è istinto non è morale, altrimenti l'infermità mentale la darebbero a tutti.

L'istinto induce il comportamento morale sia negli uomini che nelle altre specie.
Gli uomini razionalizzano sul comportamento morale a differenza delle altre specie e definiscono quella razionalizzazione come "unica vera morale".
Questa è la tesi.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk