Fede o scienza?

[Placido]

E quindi è libero di non perseguire Dio come fine contrariamente a quanto afferma Giò

Giò ha detto che Dio è il fine dell'uomo, non che sia obbligato a perseguirlo.

[Placido]

Afferiscono anche al vissuto individuale alle esperienze maturate. Cammini, ti sposti, interagisci, acquisisci, elabori, pensi, sprigioni endorfine.
Come si può pensare che ogni singolo anello di questa concatenazione sia il medesimo per ogni uomo sulla terra?

Si può pensare benissimo che ci sia un percorso ottimale che ottimizzi la felicità di ciascuno.

[TheMeroving]

Giò ha detto che Dio è il fine dell'uomo, non che sia obbligato a perseguirlo.

Gli aborigeni del mato grosso non hanno certamente Dio come fine e ovviamente non lo proseguono.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Si può pensare benissimo che ci sia un percorso ottimale che ottimizzi la felicità di ciascuno.

Certamente. Si può ipotizzare.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Troll]

Quindi è falso che tutti gli uomini hanno come fine Dio come invece asserisce @Giò

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

è un fine non deterministico, come da filosofia tomista (le cause finali che non causano necessariamente)

[Placido]

Gli aborigeni del mato grosso non hanno certamente Dio come fine e ovviamente non lo proseguono.

Se perseguono la felicità perseguono Dio anche se non lo sanno, ma sono sicuro che gli aborigeni del Mato Grosso lo sanno più di te.

Certamente. Si può ipotizzare.

Nel momento in cui uno arriva a capire che esiste la perfezione che è Dio: diventa una certezza, ma è così anche per chi non c'arriva, perché (al solito) le cose sono come sono a prescindere da noi.

[Troll]

A me pare che la fallacia sia di chi cerca di assolutizzare concetti come quello di felicità che per loro stessa natura sono soggettivi.
Stavamo parlando di fine e mezzi per co seguire il fine.
Avere un fine significa porsi un obbiettivo e raggiungerlo, ma la discussione è scaduta mi pare in tristi considerazioni su ciò che tutti "devono" perseguire per essere felici pena l'infelicità o assenza di "vera" felicità. Stiamo sconfinando in una teologia da parroco di campagna un po svilente se mi permettete. Non possiamo ritenere sul piano della teologia naturale?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

semplicemente per loro l'uomo è creato in modo tale per cui se non fa come dicono loro sarà infelice (mentre tu converrai che chi distrugge le tue speranze umanitariste può godersela come un matto qualora abbia i mezzi per infierire su tutto ciò che hai di più caro)

[TheMeroving]

Se perseguono la felicità perseguono Dio anche se non lo sanno, ma sono sicuro che gli aborigeni del Mato Grosso lo sanno più di te.



Nel momento in cui uno arriva a capire che esiste la perfezione che è Dio: diventa una certezza, ma è così anche per chi non c'arriva, perché (al solito) le cose sono come sono a prescindere da noi.

Tu sei certo che la felicità coincida ontologicamente con Dio. Sono contento per te.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

semplicemente per loro l'uomo è creato in modo tale per cui se non fa come dicono loro sarà infelice (mentre tu converrai che chi distrugge le tue speranze umanitariste può godersela come un matto qualora abbia i mezzi per infierire su tutto ciò che hai di più caro)

Al massimo può venire il dubbio che Dio sia dalla parte di chi "può godersela come un matto qualora abbia i mezzi per infierire su tutto ciò che hai di più caro".

[Placido]

Tu sei certo che la felicità coincida ontologicamente con Dio. Sono contento per te.

Ma caspiterina, se Dio è la perfezione, perché uno dovrebbe volere qualcosa di meno?

Semplicemente tu non credi che Dio sia la perfezione, come hai più volte ribadito, ma quella è un'altra faccenda.