Fede o scienza?

[Placido]

(Non vorrei essere insistente), lasciamo perdere i calciatori, ma come fa Dio preferire il 23 al 42?

[Placido]

Enti??

Sono motivazioni che esistono, no? Quindi sono enti.

[TheMeroving]

(Non vorrei essere insistente), lasciamo perdere i calciatori, ma come fa Dio preferire il 23 al 42?

Dio ha un motivo insondabile a quanto pare

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[topquark]

La dici nel momento in cui affermi che l'elettrone appare senza causa. Spiaze.

Cio che non ammette causa - pena contraddizione - e' il passaggio da uno stato della materia a un altro. Spiaze.

[TheMeroving]

Sono motivazioni che esistono, no? Quindi sono enti.

La motivazione di dio esiste al di fuori di dio?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Dio ha un motivo insondabile a quanto pare

Non credo esista un motivo insondabile per preferire (oggettivamente) il 23 al 42.

[Placido]

La motivazione di dio esiste al di fuori di dio?

Esiste anche al di fuori di Dio, mi pare ovvio.

[Troll]

Stavamo di parlando guardando la planimetria blocchi della rete con i vari collegamenti. Adesso tu mi chiedi di cliccare sul blocco "evoluzione" per esploderlo e vedere che c'è dentro. È una discussione che abbiamo già fatto se non erro

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

ci sono tornato perché il tuo argomento "ciò che in un ambiente mutato non serve più e rischia di essere dannoso verrà setacciato via dall'ingegnere dell'evoluzione" (dove non si capisce come i processi selettivi falceranno il "dannoso", dato che l'inverno nucleare purga a caso e non funziona come le giraffe col collo corto che hanno meno occasioni di riprodursi, così come i tabù contro la guerra sono fragili costrutti culturali che non portano a una natalità differenziale) è ancora più catastrofico dell'altro tentativo di distogliere dall'accumulazione di ricchezza "che non serve perché tanto lo hedonic treadmill riporta l'umore dei ricchi al punto di partenza" (come se questo teorizzare la futilità del perseguimento di fini "perché tanto la felicità sfugge sempre" non si ritorcesse contro i fini che invece ti stanno a cuore come la perpetuazione della specie e l'accumulazione dei saperi)

[Giò]

Cio che non ammette causa - pena contraddizione - e' il passaggio da uno stato della materia a un altro. Spiaze.

Spiaze ma questa frase non vuol dire niente. Non che mi stupisca, visto che sostieni che il niente generi elettroni.

[TheMeroving]

ci sono tornato perché il tuo argomento "ciò che in un ambiente mutato non serve più e rischia di essere dannoso verrà setacciato via dall'ingegnere dell'evoluzione" (dove non si capisce come i processi selettivi falceranno il "dannoso", dato che l'inverno nucleare purga a caso e non funziona come le giraffe col collo corto che hanno meno occasioni di riprodursi, così come i tabù contro la guerra sono fragili costrutti culturali che non portano a una natalità differenziale) è ancora più catastrofico dell'altro tentativo di distogliere dall'accumulazione di ricchezza "che non serve perché tanto lo hedonic treadmill riporta l'umore dei ricchi al punto di partenza" (come se questo teorizzare la futilità del perseguimento di fini "perché tanto la felicità sfugge sempre" non si ritorcesse contro i fini che invece ti stanno a cuore come la perpetuazione della specie e l'accumulazione dei saperi)

A me non sta a cuore un bel niente! Ti ho solo descritto la linea di produzione e ti ho mostrato quali sono i limiti.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk