Pensare il nulla

[Billy Pilgrim]

@TheMeroving
@Darwin

Inutile che vi spalleggiate con la supercazzola di Merovingio, molto prima di arrivare a Dio l'assoluta necessità è quella che non deriva da assiomi.

Il fatto che non concepiate nemmeno l'idea di una scienza che tenta di non partire da assiomi, dimostra solo che non dovreste mettere bocca su nulla che non riguardi un obiettivo concreto come costruire un GPS o pianificare una missione su Marte.

Possibile o meno, la conoscenza della realtà non vi riguarda.

[TheMeroving]

@TheMeroving
@Darwin

Inutile che vi spalleggiate con la supercazzola di Merovingio, molto prima di arrivare a Dio l'assoluta necessità è quella che non deriva da assiomi.

Il fatto che non concepiate nemmeno l'idea di una scienza che tenta di non partire da assiomi, dimostra solo che non dovreste mettere bocca su nulla che non riguardi un obiettivo concreto come costruire un GPS o pianificare una missione su Marte.

Possibile o meno, la conoscenza della realtà non vi riguarda.

Senza postulare Dio una "necessità contingente" avrebbe lo stesso valore del "freddo bollente".

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Billy Pilgrim]

Senza postulare Dio una "necessità contingente" avrebbe lo stesso valore del "freddo bollente".

@TheMeroving

Non serve nessun Dio per affermare che il fatto che la verità esista è assolutamente necessario, mentre che il sole sia giallo è necessario solo in virtù della sua composizione chimica.

[TheMeroving]

@TheMeroving

Non serve nessun Dio per affermare che il fatto che la verità esista è assolutamente necessario, mentre che il sole sia giallo è necessario solo in virtù della sua composizione chimica.

Infatti che il sole sia giallo non è necessario né in termini assoluti né contingenti

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Billy Pilgrim]

Infatti che il sole sia giallo non è necessario né in termini assoluti né contingenti

@TheMeroving

No, partendo dagli assiomi della chimica è necessario che sia giallo.

[TheMeroving]

@TheMeroving

No, partendo dagli assiomi della chimica è necessario che sia giallo.

E quindi è conseguente. Non necessario.
Alla fine si tratta di definizioni.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Billy Pilgrim]

E quindi è conseguente. Non necessario.
Alla fine si tratta di definizioni.

@TheMeroving

Si, ma quella di Giò è cristallina in una riga, mentre quella di Aladar è la solita supercazzola formale.

Inoltre ti ricordo che Leibniz non ha postulato Dio, ma ha fornito una dimostrazione che ai suoi "stupidi" occhi sembrava convincente, guarda un po'.

[TheMeroving]

@TheMeroving

Si, ma quella di Giò è cristallina in una riga, mentre quella di Aladar è la solita supercazzola formale.

Inoltre ti ricordo che Leibniz non ha postulato Dio ma ha fornito una dimostrazione che ai suoi "stupidi" occhi sembrava convincente, guarda un po'.

Giò non sta facendo altro che giochicchiare con l'avverbio "assolutamente" per cercare di far passare il concetto secondo cui "assolutamente necessario" implichi la condizione di "assolutamente perfetto". Il che è un non sequitur grande come una casa mio caro Narel Jarvi


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Billy Pilgrim]

Giò non sta facendo altro che giochicchiare con l'avverbio "assolutamente" per cercare di far passare il concetto secondo cui "assolutamente necessario" implichi la condizione di "assolutamente perfetto". Il che è un non sequitur grande come una casa mio caro Narel Jarvi


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

@TheMeroving

La definizione di Giò è questa: la necessità assoluta è quella la cui violazione implica contraddizione, quella ipotetica non implica contraddizione ma è tale in relazione a determinate condizioni.

[Billy Pilgrim]

In passato abbiamo spiegato che il molteplice ha "assoluta necessità" dell'unità, ma non il contrario, da ciò consegue che l'unità è "assolutamente necessaria" al molteplice.

Parimenti il "relativamente perfetto" ha "assoluta necessità" de "l'assolutamente perfetto", altrimenti non saremmo in grado di capire cosa gli manca per essere "assolutamente perfetto", da ciò consegue che "l'assolutamente perfetto" è "assolutamente necessario" al "relativamente perfetto".