DDL sicurezza

[alfa-beta]

Io invece non sono affatto stupito della tua posizione. Quando parlo di "diritto" non ho pregiudizi di alcun genere per il rispetto che porto a questa scienza. E' già stato ricordato che a norma dell'art. 17 Cost. le riunioni in luogo pubblico possono essere vietate (soltanto) per motivi di sicurezza o di incolumità pubblica. In uno dei miei primi post ho evidenziato come non siano stati - e fino ad oggi- indicati, magari senza dettagli, specifici e concreti motivi di ordine pubblico che giustifichino il divieto ed invece si parli sempre, come fai anche tu, del merito della manifestazione, ritenuta una "celebrazione" dell'eccidio del 7 ottobre 2023. Io condanno le stragi di civili, anche quella del 7 ottobre, ma quando si parla di "diritto" le mie posizioni, di condanna, passano al secondo posto, cioè quello dell'etica e della politica.

Concordo in linea di pricipio ma ho già indicato il rischio di infiltrazioni che esistono sempre quando un corteo è marcatamente politicizzato
A questo si aggiunga il disprezzo per i divieti che vengono bellamente ignorati e derisi
E quarda caso solo n Italia. Non mi risultano cortei in altri stati

[FLenzi]

Concordo in linea di pricipio ma ho già indicato il rischio di infiltrazioni che esistono sempre quando un corteo è marcatamente politicizzato
A questo si aggiunga il disprezzo per i divieti che vengono bellamente ignorati e derisi
E quarda caso solo n Italia. Non mi risultano cortei in altri stati

Come vi piacerà inventarvi le cose, o meglio riportare le notizie di rai meloni e affini, POLITICIZZATA da chi? L'appoggio alla Palestina è trasversale e lo si ritrova sia a sinistra che a destra, anche se rai meloni continua a ripetere che è l'estrema sinistra.
Quindi non è una manifestazione politicizzata e la si vieta per ben altre ragioni che non sono certo quelle della sicurezza!!

[Salvo]

Spero vivamente che la manifestazione pro Palestina si svolga in modo pacifico e senza violenze o danneggiamenti. Per questo mi auguro fortemente che le forze dell'ordine si limitino, come si vocifera da ieri, ad una funzione di semplice 'contenimento', cioè di controllo (e di intervento proporzionato in caso di stretta necessità). Se invece si dovesse manifestare una inopportuna 'intransigenza' da parte delle forze di polizia -come purtroppo si è visto recentemente in qualche, ancora sporadica, occasione- i disordini sarebbero inevitabili; e certamente si dirà che avevano ragione quelli che hanno voluto ed approvato il divieto.

[FLenzi]

Spero vivamente che la manifestazione pro Palestina si svolga in modo pacifico e senza violenze o danneggiamenti. Per questo mi auguro fortemente che le forze dell'ordine si limitino, come si vocifera da ieri, ad una funzione di semplice 'contenimento', cioè di controllo (e di intervento proporzionato in caso di stretta necessità). Se invece si dovesse manifestare una inopportuna 'intransigenza' da parte delle forze di polizia -come purtroppo si è visto recentemente in qualche, ancora sporadica, occasione- i disordini sarebbero inevitabili; e certamente si dirà che avevano ragione quelli che hanno voluto ed approvato il divieto.

Ma mi sa che non sarà così perchè il tutto è stato creato a tavolino per infamare il movimento propalestina, poi spero che tu abbia ragione.

[Salvo]

.

[Corrado]

Quindi secondo te le case popolari di proprietà del comune che ci stanno a fare? Ci sono costate e ci costano tanti soldi, le abbattiamo così risolviamo il problema?

detto ciò non tocca certo a me pensarci. Se tu vuoi farlo, se vuoi occupartene, liberissimo di provvedere ai loro bisogni. Non sarò certo io ad impedirtelo.

Perché dovrei pensarci io in prima persona?
Ci deve pensare lo Stato; siccome sono un cittadino ci penso io.

Tu hai dichiarato che le case sono occupate da benestanti. Nulla di più falso.
Se ci sono situazioni simili, è compito dello Stato intervenire, anche su segnalazione.

[Corrado]

Ma mi sa che non sarà così perchè il tutto è stato creato a tavolino per infamare il movimento propalestina, poi spero che tu abbia ragione.

Sommessamente ricordo che un sentimento pro-palestinese è trasversale, cioè alberga sia nella sinistra che nella destra.
Ed è maggioritario, sia a sinistra che a destra.
Cioè non ci sono le condizioni politiche per temere disordini.

Anche se temo che disordini ci saranno, cogliendo qualsiasi pretesto.

[alfa-beta]

Come vi piacerà inventarvi le cose, o meglio riportare le notizie di rai meloni e affini, POLITICIZZATA da chi? L'appoggio alla Palestina è trasversale e lo si ritrova sia a sinistra che a destra, anche se rai meloni continua a ripetere che è l'estrema sinistra.
Quindi non è una manifestazione politicizzata e la si vieta per ben altre ragioni che non sono certo quelle della sicurezza!!

Quindi mi stai dicendo che l'occupazione della Sapienza era trasversale?

[alfa-beta]

Ah a Roma sono iniziati degli scontri "trasversali"

[MrBojangles]

Ah a Roma sono iniziati degli scontri "trasversali"

"Manifestazione ILLEGALE. Verrà gestita dalla Polizia" (Valditara)

Che t'aspettavi?