DDL sicurezza

[Entropia]

Niente da dire a riguardo? Io lo trovo molto grave

Dove eravate quando venivano sedate tutte le manifestazioni contro chi si opponeva alla dittatura sanitaria? Avete taciuto allora e io ero sicuro che poi sarebbe accaduto a tutti...

[Seyen]

A me sembrano evidenti le incostituzionalità derivanti dalla sproporzione delle pene in relazione alle condotte sanzionate, mentre sono meritevoli di essere attentamente analizzate le ripercussioni di alcune ipotesi di reato su diritti costituzionali come quello di sciopero e la libertà di manifestazione del pensiero. Per non parlare dei bimbi in carcere con le mamme.

Sulla sproporzione della pena mah....
Sullo sciopero...è diritto scioperare SECONDO legge, altrimenti facciamo un'insurrezione e chiamiamolo sciopero. Non ricordo che la costituzione difendesse il diritto a fare violenza privata nei confronti di altri cittadini. Come detto il diritto allo sciopero è tutelto DA SEMPRE da precise regole. Solo che ultimamente queste regole sembravano essere diventate un optional e si poteva fare liberamente una violenza privata per dare il proprio messaggio.
Se domani venissi al tuo studio e mi picchettassi davanti per protesta contro il colesterolo (tanto una cazzata vale l'altra) e ti impedissi di tornare a casa, magari facendoti fare tardi a prendere tuo figlio minore a scuola....che dici mi denunci per violenza privata?

Sui bambini in carcere....è facoltà del giudice valutare le situazioni, non è automatica la cosa. Il giudice deve valutare se l'uso della gravidanza sia strumentale al tentativo di sfuggire alle pene. Per le madri delinquenti esistono i servizi sociali che si prendono cura dei figli...altrimenti il padre, il nonno, lo zio o tutta quella bella gente che vive nei campi rom può prendersi cura del bimbo. Oppure ora scopriamo che SOLO la madre può accudire i figli?

[THE MATRIX]

Si consoli, quasi tutti ce l'hanno in Europa.
Anche se si deve probabilmente preparare a dei passi indietro.
In Belgio, una norma obbliga gli agenti a portare una targhetta con nome, grado e forza di polizia, ma si vorrebbe introdurre una nuova forma di identificativi per garantire l’anonimato.

Si deve garantire l'anonimato durante le manifestazioni. Da un lato. Ma si deve anche garantire che, in caso, sia possibile identificare gli agenti. E questo può avvenire senza che si spiattelli ai violenti chi sono quelli che li fermano.
E sappiamo benissimo che loro vogliono l'identificazione per poi criminalizzarli sui media complici. Come fu fatto al G8 di Genova. Una barbarie contro un carabiniere sotto aggressione da parte dei manifestanti violenti.

[THE MATRIX]

Ungheria e Svezia non prevedono un obbligo, eppure gli agenti di polizia espongono nome, carta d’identità e grado sull’uniforme e un codice quando indossano equipaggiamento speciale.

Un codice (mai lo stesso) che permetta agli inquirenti di identificarli se ci sono reati. Ed è reato anche criminalizzare la gente sui media. Si chiama diffamazione.

Quindi il primo passaggio consiste nel far si che i magistrati applichino sempre la legge. Urge divisione delle carriere. Un magistrato fra i no tav rivela la compromissione del ruolo avvenuta ormai da decenni.

[Salvo]

Sulla sproporzione della pena mah....
Sullo sciopero...è diritto scioperare SECONDO legge, altrimenti facciamo un'insurrezione e chiamiamolo sciopero. Non ricordo che la costituzione difendesse il diritto a fare violenza privata nei confronti di altri cittadini. Come detto il diritto allo sciopero è tutelto DA SEMPRE da precise regole. Solo che ultimamente queste regole sembravano essere diventate un optional e si poteva fare liberamente una violenza privata per dare il proprio messaggio.
Se domani venissi al tuo studio e mi picchettassi davanti per protesta contro il colesterolo (tanto una cazzata vale l'altra) e ti impedissi di tornare a casa, magari facendoti fare tardi a prendere tuo figlio minore a scuola....che dici mi denunci per violenza privata?

Sui bambini in carcere....è facoltà del giudice valutare le situazioni, non è automatica la cosa. Il giudice deve valutare se l'uso della gravidanza sia strumentale al tentativo di sfuggire alle pene. Per le madri delinquenti esistono i servizi sociali che si prendono cura dei figli...altrimenti il padre, il nonno, lo zio o tutta quella bella gente che vive nei campi rom può prendersi cura del bimbo. Oppure ora scopriamo che SOLO la madre può accudire i figli?

Si può discettare a lungo su queste misure, ma quello che appare evidente, palese, indiscutibile, è l'ispirazione repressivo-fascista della legge, nel senso che soltato una testolina molto piccola e molto fascista ha un approccio ideologicamente ed esclusivamente repressivo rispetto a problemi che 'possono' riguardare anche l'ordine pubblico: l'ordine pubblico, cioè, appare un pretesto per poter sbattere in galera i dissidenti. Non so se mi sono spiegato.

[Seyen]

Si può discettare a lungo su queste misure, ma quello che appare evidente, palese, indiscutibile, è l'ispirazione repressivo-fascista della legge, nel senso che soltato una testolina molto piccola e molto fascista ha un approccio ideologicamente ed esclusivamente repressivo rispetto a problemi che 'possono' riguardare anche l'ordine pubblico: l'ordine pubblico, cioè, appare un pretesto per poter sbattere in galera i dissidenti. Non so se mi sono spiegato.

Beh....non mi pare niente di anormale a dirla tutta. Gli elettori della Meloni e di Salvini sono evidentemente di destra, e quello vogliono da un governo da loro votato. Come un elettore della Schlein che dovesse vederla andare al governo a farne uno di sinistra non sarebbe strano vederle fare una legge per l'adozione di bambini da parte di gay o trans.
Mi meraviglio che vi meravigliate.

[Salvo]

Beh....non mi pare niente di anormale a dirla tutta. Gli elettori della Meloni e di Salvini sono evidentemente di destra, e quello vogliono da un governo da loro votato. Come un elettore della Schlein che dovesse vederla andare al governo a farne uno di sinistra non sarebbe strano vederle fare una legge per l'adozione di bambini da parte di gay o trans.
Mi meraviglio che vi meravigliate.

Premesso che l'adozione monogenitoriale è già legge (l. 4 maggio 1983, n. 184), c'è il problema che l'ideologia di Giorgia è nemica della Costituzione per via del suo fondamento anti-fascista, sicché sono le sue propensioni ad essere meritevoli di doveroso monitoraggio quotidiano e non quelle della Schlein.

[Seyen]

Premesso che l'adozione monogenitoriale è già legge (l. 4 maggio 1983, n. 184), c'è il problema che l'ideologia di Giorgia è nemica della Costituzione per via del suo fondamento anti-fascista, sicché sono le sue propensioni ad essere meritevoli di doveroso monitoraggio quotidiano e non quelle della Schlein.

Il problema che si vuole a tutti i costi accumunare le politiche di destra al fascismo. Il Fascismo è stato un movimento politico ben definito, che ha fatto danni alla nostra nazione soprattutto per la scellerata alleanza con il nazismo e la condivisione di alcune storture loro.
Questo non toglie che possa esistere una politica di destra senza che questa debba forzatamente essere "fasssissta" e quindi bloccata dalla costituzione (che ricordo è contro la DITTATURA ANTIDEMOCRATICA fascista). Mentre a sinistra pare sia consentita, ed anche esaltata, ogni forma di politica....anche quella più reazionaria e fondamentalmente pericolosa per la democrazia.

Le leggi in questione non sono fasciste, neanche lontanamente, sono solo di destra, di un governo che è l'espressione del voto democratico della maggioranza dell'elettorato attivo di 2 anni fa. Molti suoi elettori hanno deriso e contestato la Meloni per essere stata troppo soft su certe scelte e promesse elettorali. Ora pensi che queste siano leggi che il suo elettorato contesta? No...le contesta, giustamente, l'altra parte politica. Che quando sarà al governo, perchè prima o poi accadrà, potrà fare leggi del tutto squilibrate verso sinistra, che saranno invise all'opposizione.

Io di questo DDL contesto solo una cosa....che non serve a nulla mettere nuovi reati ed inasprire pene, se poi con altre leggi indebolisci il potere giudiziario ed investigativo. E' di per se un controsenso.

P.S. l'adozione monogenitoriale non è una legge fatta per far adottare figli ai gay oppure ai trans. Sebbene, come tante leggi fatte, si dice "A" pensando di fare "B" perchè si ha il terrore di chiamarla "B".

[Marximiliano]

https://ilpartitocomunista.it/litali...ato-approvato/

...

5 – Carcere immediato per le madri incinte o con figli piccoli
Una delle disposizioni più disumane del DDL è la possibilità di incarcerare immediatamente anche le madri incinte o con figli di età inferiore a un anno. Una norma che non solo ignora i diritti dei bambini, ma che va contro ogni principio di umanità e rispetto della vita familiare.

...

Ottimo, applausi. I figli ai criminali seriali vanno anche tolti, pure ai mafiosi peraltro

[THE MATRIX]

L'ennesima immondizia di questo governo, speriamo cada presto perché non se ne può più della destra italiana.

su cosa di preciso sarebbe immondizia?