Mesalliance

[Dr. Gori]

Il tizio offre sicurezza economica e posizione sociale, la tizia la beauté de l'âge

Chi ci guadagna?

Non che la giovane fosse povera.
.

Era di pari posizione economico sociale?

[FrancoAntonio]

Non che la giovane fosse povera.
E il fatto che fosse normale all’epoca non rende quanto hai detto meno squallido.

Ecco un altro che non riesce a fare la differenza tra il 21 secolo e il 18 o 19esimo
Non tutti riescono a interpretare la storia in modo razionale, devono sempre paragonarla con i tempi odierni
Anzi sono pochi quelli che riescono

[FrancoAntonio]

Non che la giovane fosse povera.
E il fatto che fosse normale all’epoca non rende quanto hai detto meno squallido.

Ma la storia va letta in modo razionale, senza giudizi e paragoni con l'oggi

[Querion]

Il tizio offre sicurezza economica e posizione sociale, la tizia la beauté de l'âge

Chi ci guadagna?

Era di pari posizione economico sociale?

Di norma si o al massimo lui aveva un titolo e lei portava una cospicua dote borghese.

[Querion]

Ecco un altro che non riesce a fare la differenza tra il 21 secolo e il 18 o 19esimo
Non tutti riescono a interpretare la storia in modo razionale, devono sempre paragonarla con i tempi odierni
Anzi sono pochi quelli che riescono

Veramente l’ho detto anche io che all’epoca fosse normale, ma era anche traumatico per delle giovani ragazze costrette a stare con dei vecchi e magari dargli anche dei figli. Cosa che l’autore e il quadro spiegano benissimo.
Che poi tu ora, difenda la cosa con un “ci guadagnano tutti” ben sapendo (apparentemente) cosa succedeva è di uno squallore inarrivabile.

[Dr. Gori]

Di norma si o al massimo lui aveva un titolo e lei portava una cospicua dote borghese.

Tendenzialmente ci guadagnavano entrambi
La situazione è antica come il mondo


Ciò vale anche a generi invertiti.
L'ipogamia è oggi praticata da ricche donne agée e poco avvenenti nei confronti di afrogiovani poveri ma belli

[FrancoAntonio]

Veramente l’ho detto anche io che all’epoca fosse normale, ma era anche traumatico per delle giovani ragazze costrette a stare con dei vecchi e magari dargli anche dei figli. Cosa che l’autore e il quadro spiegano benissimo.
Che poi tu ora, difenda la cosa con un “ci guadagnano tutti” ben sapendo (apparentemente) cosa succedeva è di uno squallore inarrivabile.

I matrimoni d'amore anche tra giovani erano rarissimi, per cui anche se lei si fosse sposata con un giovane magari era uno che non le piaceva, brutale e pieno di amanti

Unica consolazione: i figli

[Antony The Tripe]

Di norma si o al massimo lui aveva un titolo e lei portava una cospicua dote borghese.

Anche secondo me.
A giudicare dall'abbigliamento della ragazza, dal bracciale e la preziosa collana al collo non la riterrei povera, anzi.
Forse sposando l'anziano, presumibilmente di rango superiore, la famiglia della sposa acquisiva qualche titolo nobiliare.

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[mary ann]

Cosa ne sai se lei veniva da una famiglia poverissima

Questo è ovvio. Se fosse ricca e con titolo non avrebbe mai sposato quello lì.

ha sposato.un uomo ricco e titolato e la sua famiglia grazie a lei ha conosciuto una svolta in meglio e ha conosciuto un ascensore sociale che ha elevato la sua famiglia per i secoli futuri

Ci hanno guadagnato tutti, non ci ha perso nessuno

Beh, però è lei che ha dovuto fare sesso con uomo che aveva l’età di suo nonno e che le faceva schifo.

Dovresti vergognarti di ciò scrivi, metteresti le tue ipotetiche figlie sotto un vecchio orrendo per “conoscere la ricchezza e per elevare la tua famiglia a uno stato sociale alto”.

[mary ann]

Cosa ne sai tu? A quell'epoca era normale che una giovane sposasse un anziano

Anche in questa epoca. Basta leggere cosa scrivi sui ragazzi giovani e i loro amanti over 50.