E ora contiamoci...

[Supermario]

Tornassi mai a votare in futuro, fra Fini e Berlusconi, voterei Fini.

[Von Righelli]

Futuro e Libertà mi interessa molto,e per ora lo trovo migliore del PdL.

[FrancoAntonio]

Futuro e Libertà mi interessa molto,e per ora lo trovo migliore del PdL.

ma nel contesto attuale spingere Berlusconi a dimettersi aprendo una crisi al buio cambiando la maggioranza che è uscita alle urne nel 2008 mi pare una mossa da prima repubblica, non in linea con il rinnovamento dello stato che tutti desideriamo e poi se Napolitano invece di incaricare Berlusconi incaricasse un altro e ci fosse un ribaltone? La legislatura dura 5 anni e per me FLI doveva rimanere leale alla maggioranza fino al 2013, poi poteva fare cio' che voleva, ma non cambiare il treno in corsa

[occidentale]

Caro cal, a quel che sembra staremo sullo stesso veliero.

[Destra Neoconservatrice]

Votare pdl, per un conservatore, credo sia effettivamente l'opzione migliore. Ciò che intendo io con il "tenersene alla larga", sta a significare che di un partito confessionale, dell'ennesimo contenitore esclusivo per cattolici non se ne sente la necessità. Non dico ciò per mancanza di rispetto nei confronti di chi crede, ci mancherebbe, ma non riuscirei a far parte di un partito che tende a rappresentare solo una parte di popolazione escludendo di fatto l'altra. Da cattolico decisamente molto poco praticante, posso dirti che la politica, quando viene contaminata dalle religioni o dalle scelte etiche forzate fa soltanto guai. Il moralismo ed il bigottismo tendono a rendere le dinamiche politiche più lente e meno efficaci con tutte le conseguenze del caso. 

Hai ragione e concordo pienamente con te sul fatto che bisogna evitare un partito confessionale in stile DC. Mai detto il contrario. Marcello Pera non è cattolico credente (si definisce "ateo devoto" volendo rimarcare la portata culturale e politica, e non religiosa, del suo messaggio), quello che vuole è la difesa della cultura cristiana e umanistica in quanto fondante della nostra civiltà. Sono il primo a dire che la difesa della vita e della tradizione occidentale non deve essere portata avanti, in campo politico, nella veste di cattolici ma bensì nella veste di conservatori (per fare un esempio Giuliano Ferrara non ha portato avanti la moratoria sull'aborto da credente, in quanto non lo è, ma da conservatore).
Poi credere o no è un fatto privato che non deve centrare nulla.

[Destra Neoconservatrice]

Votare pdl, per un conservatore, credo sia effettivamente l'opzione migliore. Ciò che intendo io con il "tenersene alla larga", sta a significare che di un partito confessionale, dell'ennesimo contenitore esclusivo per cattolici non se ne sente la necessità. Non dico ciò per mancanza di rispetto nei confronti di chi crede, ci mancherebbe, ma non riuscirei a far parte di un partito che tende a rappresentare solo una parte di popolazione escludendo di fatto l'altra. Da cattolico decisamente molto poco praticante, posso dirti che la politica, quando viene contaminata dalle religioni o dalle scelte etiche forzate fa soltanto guai. Il moralismo ed il bigottismo tendono a rendere le dinamiche politiche più lente e meno efficaci con tutte le conseguenze del caso.

scusa non avevo ancora imparato a citare, leggi la risposta sopra

[cal451]

Forza Templares.
Aspettiamo anche il tuo voto e soprattutto le tue considerazioni.

[Mariox]

scusa non avevo ancora imparato a citare, leggi la risposta sopra

Fatto. Nessun problema

[FalcoConservatore]

Innanzitutto benvenuto a Destra Neoconservatrice (ottimo nick! come hai visto, ho accettato la tua richiesta di amicizia) e a Mariox.
Speriamo di dare lustro a questo Forum grazie ai vostri graditi interventi.

Per quanto riguarda l'andamento del sondaggio, beh...diciamo che c'è un orientamento piuttosto chiaro, anche se non vedo in effetti un sostegno a Berlusconi in sé, ma al suo governo e al programma votato nel 2008.

Insomma, i conservatori non possono essere etichettati come filo-berlusconiani a prescindere, ma non tollerano il rovesciamento dei risultati elettorali e la possibilità di un ribaltone.

La via maestra, dal punto di vista dei contenuti, rimane quella già tracciata due anni fa. Che sia giunta l'ora di un Alfano o di un Tremonti, sempre sulla scia di un programma garante della sicurezza, della tutela della vita, della lotta alla clandestinità?

[Mariox]

Innanzitutto benvenuto a Destra Neoconservatrice (ottimo nick! come hai visto, ho accettato la tua richiesta di amicizia) e a Mariox.
Speriamo di dare lustro a questo Forum grazie ai vostri graditi interventi.

Per quanto riguarda l'andamento del sondaggio, beh...diciamo che c'è un orientamento piuttosto chiaro, anche se non vedo in effetti un sostegno a Berlusconi in sé, ma al suo governo e al programma votato nel 2008.

Insomma, i conservatori non possono essere etichettati come filo-berlusconiani a prescindere, ma non tollerano il rovesciamento dei risultati elettorali e la possibilità di un ribaltone.

La via maestra, dal punto di vista dei contenuti, rimane quella già tracciata due anni fa. Che sia giunta l'ora di un Alfano o di un Tremonti, sempre sulla scia di un programma garante della sicurezza, della tutela della vita, della lotta alla clandestinità?

Falco ti ringrazio. Bentornato sarebbe meglio:giagia:.Ho cambiato soltanto il nick sono SMB. Comunque grazie ancora