*Addio*

[Triangolo nero]

(...) sono solo il NULLA che contagia (...)

Gonorrea o qualcosa di più grave???

[NULLA]

Gonorrea o qualcosa di più grave???

L'ANOrrea esiste bogio?

[Triangolo nero]

(...)
Poi certo, la comunità LGBTIQA+ con il fare sesso con minori non centra NULLA, ma tu in quanto a ""SOCRATE"", beh, suvvia di grazia.[/FONT][/COLOR]

...e allora perché hanno intitolato il più famoso circolo di "cultura omosessuale" italiano ad un drogato, psicotico, coprofago, trangugiatore di piscio, necrofilo, comunista e apologeta della pedofilia???

[blobb]

Già, come da titolo, questo è un *addio* (forse qualcono si era accorto che latitavo già da tempo)
Perchè? Semplice.

Pestis Nigra (alias VinnieTobacco, giusto?) da buon cr3t1n0 dava già fastidio: offese su offese gratuite, con interventi assolutamente OT, fastidioso come una zecca da quale è.

Ma il vero motivo è quel minus habens che pretende di essere il proprietario del forum pur non essendolo.
La sua proposta di "denazificare" il forum, allontanando i "destri" dal forum è quanto di più idiota possa essere concepito : l'essenza di un forum sono i suoi membri, e il contrasto che si viene a creare dalle rispettive parti con ideologie diverse è la struttura che ne garantisce la continuità. Il contraltare che si crea nelle discussioni tra fazioni diverse è l'essenza di ogni successivo intervento, che sia più o meno corretto o condivisibile.

Togliere ipso facto una parte delle fondamenta, come ad esempio Dr. Gori, Triangolo Nero e molti altri ancora, significa creare una pozza soli di utenti (i sinistrati) che non daranno più vita a diatribe costruttive, ma solo a sterili discussioni dove ci saranno solo risposte del tipo "Si concordo", "Bravo", "E' vero"...
Quanto pensate che possa durare un forum così strutturato?
Ve lo dico io: pochissimo, crollerebbe come un castello di carte a cui è stata tolta una bella parte della carte alla sua base, un deserto dove discussioni ed interventi si andrebbero rapidamente ad assottigliare.

E allora, per la felicità quindi dell'innominabile, inizio io a togliere le tende (sei contento?).
Un ultimo saluto quindi con affetto a @Iside (sono sicuro che hai un bellissimo tema natale), @mary ann (la mia spammatrice preferita), @Triangolo nero (non mollare mai), @Dr. Gori (sempre sul pezzo, mi raccomando), @Rachel Walling (la mia moderatrice viola preferita), @blobb (che seguivo nella politica estera) e molti altri, che so di non aver nominato (siete in tanti!) e a cui chiedo per questo venia e che ricorderò con piacere.
Alle macchinette sinistrate, invece, una bella pernacchia e che si godano pure quello che sarà il Deserto del Gobi se quanto ipotizzato dallo 'zio' diverrà realtà

Come dice qualcuno... Cheers!

ciao @Socrate, dai su ripensaci anche perchè cosi la dai vinta all'innominabile e fai il suo gioco

[NULLA]

...e allora perché hanno intitolato il più famoso circolo di "cultura omosessuale" italiano ad un drogato, psicotico, coprofago, trangugiatore di piscio, necrofilo, comunista e apologeta della pedofilia???

La Filosofa Mieli bogio. Tu pensa all'apologia del fascismo di molti tuoi camerati - associazioni - centri asociali and company che continuano a fare.

[brunik]

SCHEDA BESTIARIO UTENTE –Socrate–

Nome: –Socrate–
Tipologia: Polemista nichilista con toni sarcastici-parodici
Totem ideologico: Cinismo disincantato, negazione del dibattito razionale, relativismo corrosivo
Nemici: Interlocutori progressisti, accademici “moralisti”, chi prende sul serio il confronto politico
Linguaggio chiave: “retorica”, “sofisma”, “inutile”, “sei ridicolo”, ironia colta ma corrosiva, provocazioni pseudo-filosofiche
Aspetti ricorrenti:

• Uso del nickname come maschera da “filosofo cinico”, ma declinato in chiave forumistica aggressiva
  
• Derisione costante degli altri utenti, ridotti a “interlocutori stolti”
  
• Tendenza a spostare la discussione su un piano meta-discorsivo (“non importa cosa dici, ma che tu parli invano”)
  
• Attacchi personali con tono sprezzante più che argomentazioni di merito
  
• Compulsività nel replicare a catena, alimentando flame

Profilo psicologico:
Sarcastico-nihilista, oppositivo, con tratti narcisisti (si pone come superiore intellettualmente, anche quando non argomenta). Forte componente aggressivo-passiva: distrugge il discorso altrui senza costruirne uno proprio. Ossessivo nella demolizione, disincantato, incline al trolling filosofico.
Post penalmente rilevanti:

• Prevalentemente attacchi verbali e sarcasmo offensivo → Art. 595 c.p. (diffamazione) in forma aggravata quando riferito a categorie o persone specifiche.
  
• Non emergono, in prima analisi, istigazioni all’odio razziale o apologie di fascismo (Art. 604-bis, Legge 645/1952).
  
• La sua deriva è più distruttiva/derisoria che ideologica.

Stile comunicativo:
Pseudo-filosofico, sarcastico, sprezzante, meta-discorsivo. Si atteggia a smascheratore, ma finisce in trolling compulsivo. Usa la filosofia (Socrate) come maschera ironica per negare valore all’interlocutore e svuotare i contenuti.

[novis]

Come siete suscettibili tutti raga…

[Troller]

Carissimo Erenfuhrer,
siamo onorati del fatto che Sua Eccellenza ci elargisca con munificenza inestimabili pareri, però ci pare che "Stile comunicativo: pesudo-filodofico" riferito ad un utente con Nickname "Socrate" sia una trollata da manuale....

Firmato: Esimio Presidente Fondatore della Fronda dei ForumerZ.

[Troller]

Come siete suscettibili tutti raga…

Ora stiamo a vedere...

[Troller]

Ah, a scanso di equivoci:

Alt, provvedo io.
Nelle SS (e nelle SA prima) usava dare l'incarico di comandante onorario, ovvero EF, ai gerarchi e agli amici delle SS e dello NSDAP che non potevano militare apertamente o che avevano svolto incarichi nelle formazioni di estrema destra "affini" (Seldte dello Stalhelm) o ai precursori del partito.
Ecco spiegato l'arcano.

Precursori...