Vannacci thread unico

[FrancoAntonio]

Ma figuriamoci se se ne va.

Mica abbandonano la poltrona facilmente.

Ma perche' dovrebbero perdere la poltrona? la guadagnano mettendosi dalla vostra parte

[THE MATRIX]

Dipende: una discussione dal titolo "Vanancci è scemo" è diversa da una "Vanancci è Fascista". Entrambe sono diverse da una "Vannacci è nazista". Accorparle? Mmm... non accontenteresti le varie correnti degli anti-Vannacciani. Sono diversi tra loro e si porpongono fini diversi. Un Renzi è diverso da un Bonelli, da un Calenda, da un salvini, al limite. Quindi no, lascerei proliferare i thread su Vannacci. Garantire il pluralismo è la missione dei moderatori.

Io non propongo accorpamenti. Faccio solo notare.

E di preciso che propone Vannacci? Io mica l'ho capito. A parte esaltare se stesso ovviamente.

[THE MATRIX]

È l'argomento del giorno, grazie alla pseudo sinistra hanno portato uno degli esseri più insignificanti alle soglie del governo. Adesso bisognerà vedere se Fratelli d'Italia e Forza Italia avranno lo stomaco per digerire anche Vannacci oltre a Salvini.

Della tua ossessione sul terrorismo islamico ce la ricordi tu anche se tu parlassi della ricetta dei tortellini.

A quel che vedo è un classico.

Ma almeno al momento a destra quelli così li stanno escludendo. A sinistra invece.... beh, sono proprio quelli così a rappresentarla. Niente moderati lì. O muti o cacciati.

[THE MATRIX]

Infatti spesso su un singolo argomento si trovano anche 10 thread, la maggior parte frequentati sempre dalle stesse persone con gli stessi argomenti. Se per voi è pluralismo vi accontentate di poco.

In realtà non è un problema se ci pensi bene. Alla fine le discussioni passano. Ma è meglio così che riprenderne di vecchie che non hanno nulla a che fare con l'oggi.

[THE MATRIX]

chissà come mai c'è sempre gente che chiede di mollare la poltrona .... agli avversari.

[MrBojangles]

Dipende: una discussione dal titolo "Vanancci è scemo" è diversa da una "Vanancci è Fascista". Entrambe sono diverse da una "Vannacci è nazista". Accorparle? Mmm... non accontenteresti le varie correnti degli anti-Vannacciani. Sono diversi tra loro e si porpongono fini diversi. Un Renzi è diverso da un Bonelli, da un Calenda, da un salvini, al limite. Quindi no, lascerei proliferare i thread su Vannacci. Garantire il pluralismo è la missione dei moderatori.

Sarebbero doppie in ogni caso ...

[MrBojangles]

Siamo già alla lite per le poltrone, un partito di idealisti. Questa mi era sfuggita.

Futuro Nazionale, assemblea nel caos: rissa finale tra spintoni e schiaffi

La nascita di Futuro Nazionale doveva chiudersi con l’immagine di un partito compatto, lanciato attorno alla figura di Roberto Vannacci e pronto a trasformare il consenso personale del generale in una struttura politica organizzata. Invece, secondo la ricostruzione di Repubblica, la due giorni romana dell’assemblea costituente si sarebbe conclusa con un finale molto più turbolento: urla, spintoni, tensioni e anche qualche schiaffo. Al centro dello scontro ci sarebbero state le nomine interne, gli incarichi territoriali e l’esclusione di alcuni esponenti che ritenevano ormai acquisito un posto nel nuovo “parlamentino” del movimento.
...
Il punto di rottura sarebbe arrivato quando è stato comunicato che non sarebbero stati nominati i coordinatori regionali. Una decisione che avrebbe fatto saltare aspettative, equilibri e promesse non scritte. Diversi esponenti, secondo la ricostruzione, si aspettavano un ruolo preciso nella nuova struttura del partito e non avrebbero accettato di restare fuori dai posti considerati più importanti. Da qui il malcontento, poi degenerato in una lite con toni molto accesi.

Tra i nomi indicati come più irritati c’è quello di Stefano Valdegamberi, consigliere regionale ex Lega, che si sarebbe visto superare da Gianangelo Bof, deputato veneto anche lui proveniente dal Carroccio. Per provare a ricucire, il coordinatore Massimiliano Simoni ha annunciato l’allargamento dell’assemblea nazionale da 100 a 120 membri. Una mossa pensata per contenere il malumore, ma che conferma quanto la costruzione interna di Futuro Nazionale sia ancora in una fase delicata.

...

[BlackSheep]

Siamo già alla lite per le poltrone, un partito di idealisti. Questa mi era sfuggita.

Futuro Nazionale, assemblea nel caos: rissa finale tra spintoni e schiaffi

La nascita di Futuro Nazionale doveva chiudersi con l’immagine di un partito compatto, lanciato attorno alla figura di Roberto Vannacci e pronto a trasformare il consenso personale del generale in una struttura politica organizzata. Invece, secondo la ricostruzione di Repubblica, la due giorni romana dell’assemblea costituente si sarebbe conclusa con un finale molto più turbolento: urla, spintoni, tensioni e anche qualche schiaffo. Al centro dello scontro ci sarebbero state le nomine interne, gli incarichi territoriali e l’esclusione di alcuni esponenti che ritenevano ormai acquisito un posto nel nuovo “parlamentino” del movimento.
...
Il punto di rottura sarebbe arrivato quando è stato comunicato che non sarebbero stati nominati i coordinatori regionali. Una decisione che avrebbe fatto saltare aspettative, equilibri e promesse non scritte. Diversi esponenti, secondo la ricostruzione, si aspettavano un ruolo preciso nella nuova struttura del partito e non avrebbero accettato di restare fuori dai posti considerati più importanti. Da qui il malcontento, poi degenerato in una lite con toni molto accesi.

Tra i nomi indicati come più irritati c’è quello di Stefano Valdegamberi, consigliere regionale ex Lega, che si sarebbe visto superare da Gianangelo Bof, deputato veneto anche lui proveniente dal Carroccio. Per provare a ricucire, il coordinatore Massimiliano Simoni ha annunciato l’allargamento dell’assemblea nazionale da 100 a 120 membri. Una mossa pensata per contenere il malumore, ma che conferma quanto la costruzione interna di Futuro Nazionale sia ancora in una fase delicata.

socialPost...
è più affidabile il sannio quotidiano buahahahahhaahahhah

[CARLO NORD ITALIA]

Io ho fatto un'analisi del metodo, al netto dello scopo.

Poi ognuno la interpreta come meglio crede, puntando il dito verso un suo simile per sentirsi un po' meglio.

Spesso si usa il termine "ossessione" a sproposito, per attribuire un valore politico a ciò che non ne ha.

Oggi è il turno di Vannacci.

L'importante è che mai più arriverà il vostro turno.
Povero paese se questa sinistra idiota e pericolosa si affacciasse al potere.
Perché siete pericolosi.
Soprattutto per le prossime generazioni

[CARLO NORD ITALIA]

Alla fine, a destra, le donne al potere non sono mai piaciute.

Giorgia Meloni era un po' meno peggio di Salvini o di Berlusconi, ma è una donna e questo non le conferisce, agli occhi dell'elettorato di riferimento, la stessa forza che attribuiscono ad un uomo.

Ora c'è un uomo """nuovo""" sotto le luci della ribalta e su di lui vengono riversate speranze ed illusioni, tutto con un retrogusto di disperazione.

Credo che la disperazione sia la vostra, visto che la gente vi ha abbandonato.
La linea è dritta.
L'europa cambia, abbandona i fessi socialisti, per sposare la giusta strada.
Il progresso sociale ed economico.
Quella della destra italiana.
E a voi vi rimane solo il vostro fegato