Grumi eversivi...

[salvo.gerli]

I grumi eversivi tra le toghe nel racconto di Pellegrino (Pd)


"Sono convinto che ci siano grumi eversivi come è successo nel '94".

Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi conferma le sue critiche a settori della magistratura e ricorda quel che accadde nel '94: "Ho citato l'esempio del '94, quando sono stato eletto ed ho avuto un attacco della magistratura su una cosa che non esisteva, e per la quale io sono stato assolto, dieci anni dopo, con formula piena.

Quell'attacco ha ribaltato il voto degli elettori.

Quindi c'è stato un fatto eversivo nei confronti di un voto democratico".

Ed ancora.

"È inutile - ha detto all'Aquila - che ancora dica che cosa penso di certe situazioni della magistratura.

Ieri qualcuno si è scandalizzato perché ho parlato di grumi eversivi.

Non faccio che dire che ne sono assolutamente convinto perché quando con delle sentenze basate sul ribaltamento della realtà si vuole ribaltare la decisione popolare e si vuole sostituire chi è stato eletto dal popolo e a cui il popolo ha dato democraticamente la responsabilità di governo, questa si chiama con una parola sola: volontà eversiva ed eversione".

Le accuse del premier a parte della magistratura, alle "toghe rosse", fanno ancora una volta scalpore e dividono i partiti, ma la realtà raccontata dal di dentro, dagli "amici" dei magistrati, va oltre le dure prese di posizione del Cavaliere e, stranamente, senza suscitare tanti clamori.

Lo conferma l'esperienza di Giovanni Pellegrino, già presidente della Commissione Stragi, e attualmente presidente Pd della provincia di Lecce, ex senatore e avvocato che in un libro intervista - "La guerra civile", scritto con il giornalista di "Panorama", Giovanni Fasanella -

rivela che fu Achille Occhetto, per controbilanciare la caduta del muro di Berlino e la crisi irreversibile del Pci, a dar vigore al "partito delle procure", nato grazie all'innesto di Luciano Violante nel gruppo dirigente dell'allora Pci.

''Con la crisi del partito - dice Pellegrino a Fasanella - di fronte al calo dei consensi elettorali e all'incapacità di sviluppare una politica di alleanze in grado di portare il partito al governo attraverso libere elezioni, nella cultura della stessa base del Pci si afferma sempre più l'idea che possa essere il magistero penale a cambiare la società''.

E ancora: ''Il giustizialismo di Violante semplificò le cose rimuovendo un parte della storia italiana, la propria, e gettando la croce interamente addosso all'avversario, demonizzandolo e criminalizzandolo''.

Quando esplode 'Mani pulite' Occhetto pensò - spiega Pellegrino - che il Pds ''sarebbe uscito tutto sommato indenne dalla bufera, mentre gli altri partiti sarebbero stati cancellati dalla geografia politica''.

''Giusto'' dal punto di vista giudiziario, un ''disastro'' da quello politico.

E i magistrati politicizzati?

Per Pellegrino non ci sono dubbi: "La loro idea era che, caduti i muri, un mondo in cui i mercati si stavano globalizzando avrebbe per virtù propria distribuito meglio la ricchezza. Pensavano che si sarebbe attivata una sana concorrenza e che, quindi, il mercato non avrebbe avuto bisogno della politica, vissuta soltanto come un elemento di perturbazione".

I magistrati "perseguirono con lucidità e determinazione un loro obiettivo: colpire la politica.

Non dimenticherò mai un libro degli anni Novanta...parlava della giustizia ed era il concentrato della nuova ideologia che si stava diffondendo nella magistratura di diversi paesi dopo il crollo del Muro.

In quel libro c'erano una serie di interventi...tra cui Gherardo Colombo e Bruti Liberati".

Sì, proprio Bruti Liberati, ex presidente dell'Anm, procuratore generale aggiunto a Milano, l’artefice nel ’77 della spaccatura all’interno di Magistratura democratica, fra i filo Pci, come lui, e gli altri.

La relazione dell’allora giudice di sorveglianza del tribunale di Milano rappresenta ancora oggi la "carta costituzionale" della corrente di sinistra dell’Associazione nazionale dei magistrati.

Sosteneva il giudice: "L’abbandono per Md della logica del piccolo gruppo di ‘eretici’ non è una rinuncia, ma è il prendere atto di un dato della realtà, di una situazione mutata. È una realtà che ci impone di strutturaci politicamente – prima ancora che organizzativamente - come gruppo che opera per un complessivo mutamento degli equilibri nella magistratura, sulla base di un progetto di democratizzazione capace di aggregare consensi, al di là della attuale cristallizzazione nelle correnti di magistratura associata".

Per Bruti Liberati bisognava analizzare i "fenomeni di illegalità violenta" e intervenire su questi "temi come gruppo organizzato, cioè politico di magistrati, allora l’intervento, trattandosi di una presa di posizione politica su un atto del reale sociale e non di esercizio da parte del singolo magistrato della funzione giurisdizionale in relazione ad un caso specifico, dovrà assumere l’intera sua dimensione politica e non mascherarsi dietro il mero garantismo".

Secondo il magistrato, Md non poteva attestarsi sul "pas des ennemis à gauche" ma la corrente "è un gruppo che interviene nello specificio politicamente, e dunque con riferimento ad ipotesi politiche più generali, ma non certo con riferimento subalterno subalterno e traduzioni meccanicistiche".

"La prospettiva è dunque quella di un programma di risanamento democratico dell’istituzione".

il VELINO Agenzia Stampa Quotidiana Nazionale | Leggi l'articolo



........................................

...da voltastomaco...altro che GRUMI!!!

ncav:ncav:
.......................................

[trilex]

roba da golpe

[Crack!]

"I GIUDICI SONO COMUNISTI E NON PERSEGUONO FINI DI GIUSTIZIA, MA INTENDONO FAVORIRE LA SINISTRA ED USANO LE LORO FUNZIONI PER SCREDITARE GLI AVVERSARI POLITICI."

Silvio è in buona compagnia...

[Razionalista]

roba da golpe

Se passa dalle parole ai fatti, effettivamente... :giagia:

[salvo.gerli]

Berlusconi: "Giudici eversivi"
L'Anm: "Basta insulti e invettive"


L'AQUILA - "Quando con delle sentenze basate sul ribaltamento della realtà si vuole ribaltare la decisione popolare e si vuole sostituire chi è stato eletto dal popolo, questa si chiama con una parola sola: volontà eversiva ed eversione". Silvio Berlusconi ribadisce i suoi attacchi ai "grumi eversivi" della magistratura. (...)

L'attacco di Berlusconi.

'Ho citato l'esempio del '94 - spiega il premier, polemizzando coi giudici - quando sono stato eletto e ho avuto un attacco della magistratura su una cosa che non esisteva, e per la quale io sono stato assolto, dieci anni dopo, con formula piena.

Quell'attacco ha ribaltato il voto degli elettori. Quindi c'è stato un fatto eversivo nei confronti di un voto democratico. Volevo precisare cosa intendevo dire.

Quando si tenta di andare contro chi è stato eletto democraticamente con accuse fondate su una situazione falsa, questo è un fatto eversivo".

Quindi boccia l'ipotesi di voto politico anticipato, avanzata dal ministro Maurizio Sacconi: "No", si limita a dire a chi gli chiede un commento.

L'Anm: "Basta invettive".

"La magistratura non intende lasciarsi trascinare in una contrapposizione politico-elettorale, ma ha il dovere di non assuefarsi a questi metodi e di dire basta allo stillicidio d'insulti e invettive, che fa male al paese e alle sue istituzioni": così replica al Cavaliere, in una nota la giunta dell'Associazione (la firmano il presidente Luca Palamara, il segretario Giuseppe Cascini e il vicepresidente Gioacchino Natoli), aggiungendo che "nelle prossime riunioni degli organi rappresentativi dell'Associazione adotteremo ogni iniziativa idonea a tutela della credibilità dell'ordine giudiziario".

La giunta dell'Anm sottolinea anche che il presidente del Consiglio dovrebbe ascoltare il monito di Giorgio Napolitano, che aveva invitato a "non abbandonarsi a forme di contestazione sommaria e generalizzata dell'operato della magistratura".

(...)

Berlusconi: "Giudici eversivi" L'Anm: "Basta insulti e invettive" - Politica - Repubblica.it

[salvo.gerli]

A proposito di Palamara...

IMPERDIBILE!!!

[salvo.gerli]

"I GIUDICI SONO COMUNISTI E NON PERSEGUONO FINI DI GIUSTIZIA, MA INTENDONO FAVORIRE LA SINISTRA ED USANO LE LORO FUNZIONI PER SCREDITARE GLI AVVERSARI POLITICI."

Silvio è in buona compagnia...

...sei ad un livello tale che non ti puoi permettere nè ironia nè tantomeno autoironia...sei solo un "tristo" da evitare accuratamente...

:giagia::giagia:

iango:

AMEN

[tolomeo]

scommetto che la Gandus e' di MD ...

voi che dite?

[Kobra]

Eversivi o sovversivi?

[tolomeo]

tagliamo la testa al toro e diciamo criminali.