Psichiatria

[Enrico]

psicomerde mi piace

Pensa che culo, abbiamo qui una delle parti in causa sulla diatriba creazionismo/evoluzionismo, possiamo chiedere a lui.

[Enrico]

Riguardo allo scritto di Szasz, l'usanza di chiedere scusa a nome di un'intera categoria l'ho sempre trovata una cosa abbastanza ipocrita e inutile, visto che, come credo qui siano tutti d'accordo, la responsabilità resta in ogni caso individuale. Per il resto mi sembra di aver detto chiaramente cosa ne penso del T.S.O., quindi non aggiungo altro.

[H.I.M.]

Beh, un momento: quando decidi di fare lo psichiatra e vieni abilitato a svolgere quella professione ti vengono conferiti dei poteri e se tu sai che quei poteri non si fondano sul alcuna base oggettiva e che comunque sarai chiamato ad esercitarli, o sei uno stolto - e in quel caso, per il bene della società, meglio optare per un altro mestiere - o sei in malafede.

[H.I.M.]

Comunque Enrico, guarda che io non ce l'ho con te. Vorrei che questo fosse chiaro.

[Enrico]

Beh, un momento: quando decidi di fare lo psichiatra e vieni abilitato a svolgere quella professione ti vengono conferiti dei poteri e se tu sai che quei poteri non si fondano sul alcuna base oggettiva e che comunque sarai chiamato ad esercitarli, o sei uno stolto - e in quel caso, per il bene della società, meglio optare per un altro mestiere - o sei in malafede.

Certo, proprio per questo io non farei mai un lavoro simile, come non farei mai il giudice o lo sbirro. Però non si può nemmeno identificare l'intera categoria degli psichiatri e degli psicologi con coloro che hanno commesso certe atrocita, altrimenti anche lo stesso Szasz dovrebbe essere ritenuto colpevole per il solo fatto di aver scelto quella professione.

Comunque Enrico, guarda che io non ce l'ho con te. Vorrei che questo fosse chiaro.

Sisì, lo avevo capito, e nemmeno io ce l'ho con te, figuriamoci. A dire il vero non ce l'ho nemmeno con Steppenwolf o con altri, è solo che quando si entra nel vivo di certi temi tendo a scaldarmi facilmente.

[H.I.M.]

altrimenti anche lo stesso Szasz dovrebbe essere ritenuto colpevole per il solo fatto di aver scelto quella professione.

Beh, magari proprio lui no. Certo che però potrebbe fare pubblica ammenda in nome della categoria.
C'è il rischio oggettivo però che lo sottopongano a TSO per schizofrenia!

[Enrico]

Beh, magari proprio lui no. Certo che però potrebbe fare pubblica ammenda in nome della categoria.
C'è il rischio oggettivo però che lo sottopongano a TSO per schizofrenia!

[silence]

chi l'ha detto che l'approcio anarco-capitalista non distingua tra delitto colposo e non colposo?
e chi l'ha detto che non esistono aggravanti ed attenuanti???
solo tu credo:gluglu:

Come possono esistere attenuanti e aggravanti in un sistema a prioristico?

[silence]

Dove l'hai letta questa?
In un sistema anarco-capitalista anche le vittime hanno voce in capitolo e nel caso di un omicidio involontario, appurato che sia appunto involontario, possono semplicemente non chiedere alcun risarcimento o pene non particolarmente afflittive per chi l'ha commesso. E c'è da credere sarebbe effettivamente così, tranne nel caso in cui si pensi che tutti gli uomini siano dei cinici farabutti sempre pronti ad approfittare delle disgrazie altrui per proprio tornaconto. Ma a quel punto, meglio abbracciare il marxismo, che per curare il proprio revanscismo e il rancore verso l'umanità è sempre efficace.

Il buon vecchio Hobbes lo insegna: Homo homini lupus............ :giagia:

[H.I.M.]

Il buon vecchio Hobbes lo insegna: Homo homini lupus............ :giagia:

Hobbes... iango: