Thread di confronto LR-UPP/ST

[SteCompagno]

secondo me è una cosa utile però se proprio non si vuole mettere preferisco salvare l'impianto generale che provocare rotture su singoli punti quindi concordo con quello che dici

per quanto riguarda i numeri, se non sbaglio Franc dovrebbe averli sui suoi punti :giagia:

[SteCompagno]

per quanto riguarda le scadenze come siamo messi ? I Ddl vanno presentati alla fine del dibattito libero ?
Se si abbiamo tempo fino alle 11 di domani

[olivo]

Garat sono d'accordo con il tuo approccio e poi ci sarà un governo, dei ministeri e un ministero dell'economia che può occuparsi di queste cose con tranquillità!

SteDiessino no da domani diventa possibile proporre quindi la scadenza non è domani ma quando si chiuderà la fase di presentazione credo.

[SteCompagno]

perfetto, allora stacco

stiamo facendo un ottimo lavoro iaociao:

[Gracco]

Esiste la guardia di finanza! Questa è una proposta da stato di polizia.

Se gli Stati Uniti d'America sono uno stato di polizia allora penso di sì. Questa norma, tale e quale, è applicata negli USA da anni e in molti paesi europei.

Vi spiego il senso: si pone una questione anzitutto di trasparenza e secondo di lotta all'evasione fiscale. Le due tematiche sono strettamente legate. Pubblicare le dichiarazioni dei redditi su internet porta a uno scoraggiamento dell'evasione e a un'attività di supporto dei cittadini al Fisco.

Se poi la norma non vi piace si può benissimo riformulare o abrogare.

Ottima la proposta di Garat, la appoggio in toto.

[olivo]

Ecco la mia proposta in materia di fisco.

Disposizioni in materia di tributi

Art. 1 E' abolita l'ICI e sostituita dall'imposta municipale IMU come tributo proprio dei comuni compartecipato dalle regioni e gravante sugli immobili con aliquota del 6 per mille del valore. E' demandato ai comuni il compito di determinare il valore minimo imponibile non inferiore a 40.000 € al di sotto del quale praticare l'esenzione totale, e di determinare il valore massimo non inferiore a 400.000 € al di sopra del quale applicare una maggiorazione dell'aliquota non inferiore a 3 punti per mille.

Art. 2 E' ridotta l'aliquota IRES dal 27,5 al 23,5 per cento.

Art. 3 Sono ridotte sui redditi dei lavoratori privati dipendenti e autonomi le aliquota IRPEF al 23, al 27, al 38 e al 41 per cento rispettivamente al 20, al 24, al 33 e al 39 per cento.

Art. 4 A copertura delle misure previste agli art. 2, 3 è prevista la riduzione per un pari ammontare dei trasferimenti statali a comuni e regioni.

Art. 5 A copertura delle misure previste all'art. 4 sono previste le misure di cui all'art. 1.

Art. 7 L'INPS attraverso un meccanismo di abbattimento progressivo del rendimento dei contributi versati determina un importo massimo mensile delle pensioni di anzianità pari a 2.500 € da rivalutarsi annualmente all'inflazione. Determina inoltre per ottenere un importo dello stesso ammontare una riduzione della aliquote contributive sul lavoro privato dipendente, con eccezione dei lavoratori privati dipendenti qualificati come dirigenti.


Schema dei conti (valori in miliardi di euro):
Riduzione pensioni > 2.500 € +5
Riduzione aliquote contributive - 5
Introduzione IMU +29
Abolizione ICI -11
Riduzione IRES -6
Riduzione IRPEF -10
Le stime sono conservative: ho cercato di sottostimare le poste attive e sovrastimare quelle passive. Come minimo c'è piena copertura finanziaria.

Si può integrare con la vostra proposta?

[SteCompagno]

Mi sembra una ottima proposta, se contestualmente alla soglia per le pensioni più alte ci fosse una piccola aggiunta per aumentare le minime anche meglio :giagia: magari lasciando invariata la soglia + alta di Irpef al 41%

[Haxel]

è il momento di presentare le leggi

[SteCompagno]

Presenterò il testo sulla Sicurezza a breve dato che l'amico Olivo ha detto di essere favorevole :giagia:

[Haxel]

Presenterò il testo sulla Sicurezza a breve dato che l'amico Olivo ha detto di essere favorevole :giagia:

presenta anche il federalismo e il fisco dopo