





Solo le pecore hanno bisogno di leader. La Democrazia richiede partecipazione diretta e assunzione di responsabilità.
Se non stai attento, i mass media ti faranno odiare gli oppressi e amare le persone che opprimono.


Il bambino a destra vive in un mondo senza denaro
I magnifici asini sardegnoli ma'acchiappano da sempre... (salvo.gerli)


E' tutta una contraddizione. Si è contro la povertà nel mondo ma anche contro la globalizzazione. Se ne deduce che i poveri (dei paesi meno sviluppati) dovrebbero rimanere poveri, quindi.
Si è a favore della decrescita, come se diventare più poveri tutti facesse sentire meno povero chi povero lo è già. E comunque il povero diventerebbe ancora più povero. Non serve mica una ricerca per accertare che ci sono meno poveri dove il reddito pro capite di una nazione è più alto. E ce ne sono sempre di più mano mano che diminuisce.
In ogni caso, aspetto studi o statistiche che dimostrino che la povertà nel mondo non si sta riducendo.




Solo le pecore hanno bisogno di leader. La Democrazia richiede partecipazione diretta e assunzione di responsabilità.
Se non stai attento, i mass media ti faranno odiare gli oppressi e amare le persone che opprimono.


Solo le pecore hanno bisogno di leader. La Democrazia richiede partecipazione diretta e assunzione di responsabilità.
Se non stai attento, i mass media ti faranno odiare gli oppressi e amare le persone che opprimono.




Il mondo quest'anno, nel suo complesso, crescerà del 3% circa. Non è che tutto il mondo si esaurisce in noi e con noi. Vuol dire che noi siamo un po' in difficoltà ed altri stanno migliorando la loro situazione. Un conto è se stiamo parlando di dati, di economia, o di egoismo. Anche l'egoismo è sano, s'intende. Ma allora non è bontà...è egoismo e basta. E, comunque, l'egoismo si nutre di attivismo, non di vittimismo. Cioè...diamoci da fare anziché pretendere che cinesi, indiani, vietnamiti, brasiliani, ecc. muoiano di fame al posto nostro. Cerchiamo di stare meglio un po' tutti, se siamo capaci...