Io 5400 € di IMU, e voi?

[ziomaio]

Eredità di mio nonno e dei suoi 8 fratelli, che a loro volta li hanno lasciati ai loro eredi

la cosa piu furba,se piu o meno hanno lo stesso valore e che ognuno se ne tenga uno, o cmq si diano via 9 appartamenti per tenerne solo una grossa fetta di uno...altrimenti quelli rimangono li sul groppone e non ne farai mai un menga.
spero che tu sia in buoni rapporti con i cugini

[Pieralvise]

Eredità di mio nonno e dei suoi 8 fratelli, che a loro volta li hanno lasciati ai loro eredi

strano che, in due diverse successioni, nessuno abbia voluto liquidare le proprie quote.
Comunque presumo che, se non lo avete già fatto, ci sarà un motivo.

[Qassim]

Tutti a lamentarsi dell'IMU che è una tassa dello 0,5% e nessuno si accorge che l'IRPEF arriva a succhiare anche fino a circa il 50% del reddito. Che è reddito da lavoro mica una proprietà che non produce nulla. Ha fatto bene quell'imprenditore che ha versato ai dipendenti il lordo così poi si rendevano conto di quanto venivano rapinati.

L'IMU è buona e giusta se serve a tassare le proprietà improduttive al fine di detassare quelle produttive. Il problema è che gli italiani non se ne rendono conto e l'inizio di detassazione iniziato da Monti (-1% ai primi due scaglioni irpef, poco ma intanto si iniziava) è stato bloccato.

[Strangolatore di Dresda]

Tutti a lamentarsi dell'IMU che è una tassa dello 0,5% e nessuno si accorge che l'IRPEF arriva a succhiare anche fino a circa il 50% del reddito. Che è reddito da lavoro mica una proprietà che non produce nulla.

Insomma, secondo Qassim è giusto tassare ciò che non rende nulla

[Immanuel]

Tutti a lamentarsi dell'IMU che è una tassa dello 0,5% e nessuno si accorge che l'IRPEF arriva a succhiare anche fino a circa il 50% del reddito. Che è reddito da lavoro mica una proprietà che non produce nulla. Ha fatto bene quell'imprenditore che ha versato ai dipendenti il lordo così poi si rendevano conto di quanto venivano rapinati.

L'IMU è buona e giusta se serve a tassare le proprietà improduttive al fine di detassare quelle produttive. Il problema è che gli italiani non se ne rendono conto e l'inizio di detassazione iniziato da Monti (-1% ai primi due scaglioni irpef, poco ma intanto si iniziava) è stato bloccato.

Scrivi da sotto un ponte?

[Feliks]

Insomma, secondo Qassim è giusto tassare ciò che non rende nulla

Assets che non rendono nulla sono GIA' "tassati" implicitamente (ammortamento + costo opportunità).

[Qassim]

Scrivi da sotto un ponte?

Da dentro una tenda :giagia:

Non pago nemmeno il bollo e assicurazione auto, il cammello è esente :giagia:

[Amalie]

strano che, in due diverse successioni, nessuno abbia voluto liquidare le proprie quote.
Comunque presumo che, se non lo avete già fatto, ci sarà un motivo.

non le hanno liquidate perchè probabilmente non c'è abbastanza liquidità da parte di nessuno degli eredi

[Robert]

Eh, magari!!!

- Prima casa in cui abito

- Seconda casa (già di mio nonno) vuota, da ristrutturare, piena di ciarpame e non sappiamo che farcene

- Altro appartamentino di due stanze, nostro solo per metà, da diversi mesi vuoto e nessuno se lo fila (o meglio, pretendono di pagare un affitto inferiore alle tasse che noi stessi paghiamo)

- Serie di 10 appartamentini di cui possediamo meno del 10% ognuno, in comproprietà con altre 16 persone, in zona di merda, affittati a gente che non si sa se paga

- Locale adibito a deposito, zona Piazza Garibaldi (...), diroccato, da sgomberare

Vendere vendere cribbio...

L'effetto criminale dell'IMU: costringere i proprietari a vendere immobili che rendono meno dell'imposta.

Non è un effetto criminale bensì benefico, dato il paradosso dell'Italia, un paese in cui la ricchezza invece che essere liquida, come dovrebbe essere in un paese che cresce, si è andata sempre più solidificandosi, negli immobili appunto.

Una sorta di esproprio proletario, secondo la logica nazicom: "E' scandaloso che esistano persone titolari di seconde e ennesime case sfitte, mentre ci sono migliaia di famiglia con il problema della casa".

Non è che sia "scandaloso", questi sono giudizi morali del tutto secondari, gli è semplicemente che è ANTIECONOMICO tenere capitali immobilizzati invece che farli circolare, è una cosa talmente elementare che capisce anche un bimbo, salvo i libertari e gli analcapitalisti.

[Oli]

Non c'è partita.
Vince Monti.
ncav:

Mavalà, se vogliamo lo stato sociale dobbiamo pagarlo, quindi nulla da dire.