Non proprio.
Perche la polizia deve raccogliere le prove nei modi dovuti.
In Siria non ci stanno gli americani che se ne vanno in giro con le "provette di vetro" a raccogliere campioni di materiale chimico.
Poi peraltro se i ribelli avessero ste armi chimiche, ma perche non lanciarle ancora?
Come mai sti attacchi sono stati molto ridotti avrebbero potuto tirarne chili e chili se fosse stato un "gomblotto" ?
Le armi con tutta probabilita le ha usate Assad, o meglio il suo stato maggiore, per ripulire citta la cui conquista sarebbe costata molto in termini di uomini, e sopratutto come arma psicologica.





Rispondi Citando
