Berlusconi

[THE MATRIX]

ma io non affermo che ogni giudice è imparziale...basta considerare i processi ai giudici responsabili di essere stati corrotti...il che vuol dire che è presa in considerazione la possibilità che un giudice non sia imparziale

.nell'ordinamento attuale ci sono tre gradi di giudizio

ma capisco che secondo il tuo ragionamento, anche tre gradi di giudizio non evitino la possibilità che il giudice sia stato parziale...è può essere certamente così

resta allora da trovare una soluzione...attendo da te quale possa essere la soluzione

Stavo giusto leggendo la faccenda del MPS ..... non diversamente dalla faccenda Berlusconi abbiamo immediatamente i due schieramenti. Quindi la destra difende Berlusconi pensa di tutto e di più sul MPS e, viceversa, la sinistra difende l'MPS e dice di tutto e di più su Berlusconi.
Si tratta evidentemente di faccende di potere dove qualsiasi sia la situazione (Berlusconi colpevole/innocente) nessuno potrà MAI impedire che in caso di assoluzione si sia assolto uno dei peggiori ladri e in caso di condanna si sia provveduto a carcerare chi non si sapeva sconfiggere elettoralmente.
Direi che non ci voglia molta fantasia a trovare soluzioni, di sicuro non perchè io più volte ne parlai in questo forum, ma perchè esistono come esempi in altri paesi democratici. E, senza tirare in ballo la vicenda Mitterand (25 anni mi sembrano davvero troppi per poter procedere contro un uomo politico), direi che la strada sia comunque simile.
Personalmente auspicherei una riforma che vede il ruolo di premier (sindaco, presidente della regione..) rinnovabile per un solo altro mandato, similmente agli USA, e durante il madato la magistratura non può procedere e si sospendono le eventuali imputazioni che potranno poi essere riprese alla scadenza del mandato. In tal modo garantiremmo la separazione dei poteri (almeno sotto il profilo giudiziario, di certo la questione non è tutta lì) ed eviteremmo la possibilità che un magistratura politicizzata abusi del potere che detiene, inoltre si sristabilirebbe il primato delle elezioni che troppe volte viene inficiato dagli interventi dei magistrati. Che votiamo a fare se poi basta un PM per mandare a gambe all'aria quel voto? Vedi caso Lo Turco dove non trovano nemmeno un centesimo dei presunti 10 milioni di tangente che gli hanno procurato una condanna di 9 anni.

Detto ciò, a mare pare talmente ovvio ciò che dico, ma i tifosi che pensano che la magistratura gli sia amica non la ensano così.

[brunik]

Mi stupisci, caro brunik, ero convinto che non ti perdessi nulla di quanto vado scrivendo.
Ho parlato a lungo di del turco, lo reputo non colpevole , non essendoci PROVE.

ma ti sei ascoltato tutti i testimoni per essere così sicuro del fatto tuo?

[brunik]

Stavo giusto leggendo la faccenda del MPS ..... non diversamente dalla faccenda Berlusconi abbiamo immediatamente i due schieramenti. Quindi la destra difende Berlusconi pensa di tutto e di più sul MPS e, viceversa, la sinistra difende l'MPS..

A parte che non ho mai capito esattamente cosa c'entra il MPS con la sinistra, la sinistra che difende il MPS chi sarebbe esattamente?

[fiume sand creek]

ma ti sei ascoltato tutti i testimoni per essere così sicuro del fatto tuo?

I destricoli italioti sono fatti così.
Ogni imputato è innocente finchè LORO non si convincono del contrario ed ogni comunista è colpevole finchè SEMPRE LORO non si convincono del contrario-

La chiamano giustizia.

[brunik]

ma io non affermo che ogni giudice è imparziale

infatti guarda caso gli unici giudici che si è poi scoperto non essere imparziali stati comprati da Berlusconi

[fiume sand creek]

A parte che non ho mai capito esattamente cosa c'entra il MPS con la sinistra, la sinistra che difende il MPS chi sarebbe esattamente?

Quelle persone li che hanno fatto tutte quelle cose quel giorno in quel luogo.
Chi altri?

[fiume sand creek]

infatti guarda caso gli unici giudici che si è poi scoperto non essere imparziali stati comprati da Berlusconi

Falso, sono innocenti anche loro.
Li ha giudicati colpevoli una magistratura comunista che non deve avere voce in capitolo nnei reati commessi da esponenti del PDL (parole di Berlusconi, ottobre 2010).

[THE MATRIX]

I destricoli italioti sono fatti così.
Ogni imputato è innocente finchè LORO non si convincono del contrario ed ogni comunista è colpevole finchè SEMPRE LORO non si convincono del contrario-

La chiamano giustizia.

Come quelli di sinistra. Che però non mi sembra che comprendano la possibilità che a destra ci siano degli innocenti.

[brunik]

Falso, sono innocenti anche loro.
Li ha giudicati colpevoli una magistratura comunista che non deve avere voce in capitolo nnei reati commessi da esponenti del PDL (parole di Berlusconi, ottobre 2010).

ah quindi i giudici che avevano condannato i giudici comprati da Previti erano stati comprati dal PD ?

[brunik]

Come quelli di sinistra. Che però non mi sembra che comprendano la possibilità che a destra ci siano degli innocenti.

tu che la sai lunga, mi spieghi per benino il collegamento tra MPS e Bersani che non l'ho mai capito esattamente?

GRAZIE NEH