Il Bar di POL

[manihi]

Come no. Sono passato un paio di volte da E. e ti ho pensata intenta a le tue bellissime rose.

diciamo che forse ho trascurato un pò anche loro, oltre al forum...

ma adesso si riprende alla grande

[Kaouthia]

diciamo che forse ho trascurato un pò anche loro, oltre al forum...

ma adesso si riprende alla grande

[Giordi]

puoi dirlo forte che vieni avanti cretino è un capolavoro assoluto, girato da un ottimo regista di sinistra ma non radicalchic e senza puzza sotto il naso e pretesa di superiorità morale come Luciano Salce, riprendendo e riattualizando scene dell'epoca d'oro dell'avanspettacolo italiano, con un attore protagonosta principale, bravisimo, che aveva iniziato la propria carriera proprio nell'avanspettacolo, ottima gavetta e palestra per gli attori comici, che grazie a questo dovevano necessariamente imparare a capire come far ridere, per continuare a lavorare, ed ha creato una forma originale ed innovativa di comicità, che ha affinato tra fine anni sessanta ed inizio anni settanta, lavorando con due geni della comicità come Franco Franchi e Ciccio Ingrassia.
Anche se l'ho visto un sacco di volte, ancora oggi per me è sempre un ottimo depressivo, quando torno a casa ed ho un sacco di cazzi amari a cui pensare, guardare su youtube le scene di quel film, come la filomegna, la scena del dentista, insieme al bravo Gigi Reder, ripresa da una vecchia scenetta dell'avanspettacolo recitata dal grande trottolino, quella della fabrica ultrautomatizata con il bravissimo e geniale caratterista Alfonso Tomas, che purtroppo non ha mai avuto lo spazio che meritava, la scena degli equivoci con il direttore che non tollerava gli uranisti, e non sono soltanto io, ma questo film a tanti decenni dala sua uscita è apprezzatissimo da gente di tutte le età, compresi giovani ed adolescenti che a quei tempi non erano nati, a dimostrazione che si tratta di un capolavoro destinato ad avere un successo eterno, apprezzato anchedalle future generazioni

Non metto in dubbio che gli sketch del film siano divertenti, ma definirlo già un “film” a me sembra un esagerazione, se poi lo si etichetta come “capolavoro” ecco che la comicità (non voluta) sembra materializzarsi.
Un filo conduttore più esile e forzato chenon si potrebbe, l'assoluta assenza di sceneggiatura (se non quella delle singole gag), la sensazione di ritrovarsi in una sequenza di accadimenti che messi al contrario darebbero lo stesso identico film... praticamente è un insieme di situazioni divertenti che possono tranquillamente essere viste singolarmente ma che si fa fatica a definirle nell’insieme un “film capolavoro”.

[Kaouthia]

woody allen ha fatto due o tre film che sono abastanza divertenti, e per il resto lagne noiose che ammorbano le palle e fanno scendere la uallera fino ai piedi, esatato dalla critica solo perché è americano, ed è il tipico esempio di comicità intellettualoide, che piace soprattutto alle personee con la puzza sotto il naso, che hanno bisogno bisogno di vedere determinati film, in particolar modo americani, per sentirsi intelligenti-

Direi più di due o tre. Dividerei la sua carriera in tre parti: la prima assai divertente, una seconda con luci e ombre e la terza davvero noiosa.

... i vari luzzati, luciana litizetto, e tanti altri attori comici che piacciono agli intellettualoidi italiani con la puzza sotto il naso, fuori dall'italia nessuno li ha mai cacati

Questo sono personaggi che riscuotono successo in italia esclusivamente per la vena politica che danno al loro lavoro (non la chiamo ovviamente comicità) ma se dovessero azzardarsi a cantare fuori dal coro il vento cambierebbe subito.

[Rachel Walling]

mi mancavate anche voi

bellezzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa bentornata!
ho visto la mail adesso! ti rispondo dopo con un attimo di calma!

[manihi]

bellezzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa bentornata!
ho visto la mail adesso! ti rispondo dopo con un attimo di calma!

Buonpomeriggio a te

[Malandrina]

Buonpomeriggio a te

Manihiiiiii!!! <3

[manihi]

Manihiiiiii!!! <3

ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooo

ti scrivo presto e ti racconto

[don Peppe]

Direi più di due o tre. Dividerei la sua carriera in tre parti: la prima assai divertente, una seconda con luci e ombre e la terza davvero noiosa.



Questo sono personaggi che riscuotono successo in italia esclusivamente per la vena politica che danno al loro lavoro (non la chiamo ovviamente comicità) ma se dovessero azzardarsi a cantare fuori dal coro il vento cambierebbe subito.

i primi film erano divertenti, ma non quanto quelli di Fanco e Ciccio, Lino Banfi, Lando Buzzanca, Renzo Montagnani, Edwige Fenech, Barbara Buchet, Pippo Franco, Nadia Cassini, Alvaro Vitali, Bombolo, Cannavale ed altri attori italiani(ne caso delle tre attrici italianizzate), la maggior parte dei quali erano arrivati al successo, dopo anni di gavetta durante i quali erano costretti ad imparare a fare ridere, altrimenti non mangiavano, che facevano film qualitativamente migliori dei primi di woody alen e molto più divertentim spendendo molti meno soldi, e soprattutto fatti senza ricorrere ad odiose citazioni colte o alla psicanalisi, per rimarcare la propria superiorità culturale e fare sentire più intelligenti gli spettatori.

[don Peppe]

Non metto in dubbio che gli sketch del film siano divertenti, ma definirlo già un “film” a me sembra un esagerazione, se poi lo si etichetta come “capolavoro” ecco che la comicità (non voluta) sembra materializzarsi.
Un filo conduttore più esile e forzato chenon si potrebbe, l'assoluta assenza di sceneggiatura (se non quella delle singole gag), la sensazione di ritrovarsi in una sequenza di accadimenti che messi al contrario darebbero lo stesso identico film... praticamente è un insieme di situazioni divertenti che possono tranquillamente essere viste singolarmente ma che si fa fatica a definirle nell’insieme un “film capolavoro”.

il film non aveva una vera e propria sceneggiatura, poiché era un omaggio all'avanspettacolo italiano, infatti il titolo era un tormentone dei fratelli de Ceglie, e riprendeva scenette dell'avanspettacoloriattualizzate in chiave moderna, che woody allen non sarebbe all'altezza di recitare facendo ridere, invece nel caso di Lino Banfi, a distanza di decenni sono ancora apprezzatessime, anche da ragazzini che dovevano ancora nascere quando il film fu girato, e nella stragrande maggioranza dei casi se gli fai vedere un film di woody allen per i primi film al massimo possono farsi qualche risata, per gli altri si gonfierebbero i coglioni mentre la yallera scenderebbe fino a terra, ma purtroppo woody allen è americano, con atteggiamenti intelelttualoidi, cosa che è graditadai critici italioti e da quelli con la puzza soto il naso, che guardando i suoi film si sentono intelligenti, Lino Banfi è italiano non socialmente impegnatoper qui prima tutta a produzione prima che si mettesse a fare i telefilm per le famiglie è stata stroncata dalla critica e snobbata dagli intellettualoidi con la puzza sotto i naso