Il Bar di POL

[Amoralizzatore]

ti è mai piaciuto un black oppure ci hai mai fatto su un pensiero ?

@Rachel Walling

no, mai

e tra l'altro io sono impegnata

non sai cosa ti perdi

C'é lo zampino di @Ndugu Maskini, @King Z.

[fiume sand creek]

....mi hai scambiato per il Führer??? le mie sono sempre opinioni personali... poi tu fai un po' quel cazzo che vuoi.... mica ti sto dando ordini

Hai esposto una affermazione.
Una persona responsabile avrebbe manifestato la dignità di motivarla e dimostrarla.
Oppure avrebbe riconosciuto un errore nella propria forma espositiva scusandosi per esso.
Tu non hai fatto l'uno e nemmeno l'altro.
Ma era prevedibile.

[fiume sand creek]

La democrazia??? in nome della quale si sono compiute le peggiori nefandezze.... la aboliamo???

Quali nello specifico?

Quella di riconoscerti una libertà di parola che utilizzi per contestarla?
Quella di riconoscerti il diritto di difendere la tua persona nei confronti di una accusa giudiziaria e riconoscerti innocente fino a sentenza definitiva?
Quella di riconoscerti nei confronti della Legge eguale a coloro che discrimini o condanni?
O quali altre?

[King Z.]

Forse, non potendo vantare una frequentazione lunga e assidua come la tua, non mi è mai capitato di assistere a radicali cambiamenti ideologici in soggetti forgiati da anni di logomachie in difesa di determinate tesi.
Alcuni anni qui e su altri forum li ho trascorsi anch’io e nella mia esperienza ho visto al massimo spostare il consenso tra i partiti ma non sulle idee di fondo. Ho visto invece spesso cambiare modalità argomentative, in funzione di una maggiore efficacia, avvantaggiandosi di quelle avversarie (quasi mai ammettendolo) .

"solo i morti e gli stupidi non cambiano mai opinione" tutti approvano la massima ma, imaho, nei fatti la grande maggioranza si trova più a suo agio con il niciano "Meglio essere folle per proprio conto che saggio con le opinioni altrui".

Mi piacerebbe sapere cosa ha fatto scattare la molla in quei forumisti che conosci.

Immagino le argomentazioni e una certa elasticità mentale.Io per esempio nel giro di pochi mesi ho cambiato idea su Berlusconi, poi molti anni dopo l'ho cambiata sull'€uro,Monti ecc. ma anche su altri temi col passare degli anni.Utenti come Hermes e FelipeK sono passati addirittura dal liberalismo/ liberismo/globalismo più sfegatati ad essere quasi reazionari, anti€uro,noglobal ecc.
Solo una persona onniscente potrebbe permettersi -forse- di non cambiare mai idea, e l'onniscienza non esiste, trai le tue conclusioni.

[Dario]

Ne deduco che quindi vada bene qualsiasi tipo di governo.

E' proprio questa la conclusione a cui si arriva con certi discorsi. Quindi vanno bene anche Hitler e Stalin.

Libertà va cercando ch'è sì cara...

[Dario]

Perché ho scritto che l'ebraismo è una religione suprematista e quindi i seguaci di tale superstizione semita sono anch'essi suprematisti??? ...

No, a me della tua ossessione contro gli ebrei frega veramente poco. Parlavo di termini come incaprettarsi o spingimerda che denotano tutto il contrario del buonismo che a parole dimostri verso gli omosessuali. E che sono veramente ripugnanti.

[Amoralizzatore]

Solo una persona onniscente potrebbe permettersi -forse- di non cambiare mai idea, e l'onniscienza non esiste, trai le tue conclusioni.

Sono d'accordo, ma, generalizzando, sono dell'opinione che la gente tende a non cambiarla se non su questioni marginali.
Non sono onniscente ma scommetto che, prima della mia dipartita da questa valle di lacrime, triangolo non sventolerà bandiera rossa e dario non farà saluti romani.

Se ciò avvenisse sono pronto a cambiare opinione

[Dario]

Si puniscono.... ovviamente.

Quando sono individuali. Quando sono di massa e magari portano alla restaurazione di regimi tipo Hitler o Stalin? Cosa punisci, chi queste idee non le ha bloccate? Io direi di si. Poi blaterate di libertà quanto volete.

[fiume sand creek]

E' proprio questa la conclusione a cui si arriva con certi discorsi. Quindi vanno bene anche Hitler e Stalin.

Libertà va cercando ch'è sì cara...

Vi è un particolare che non saprei se definire comico o deprimente.
Vi sono individui che si lamentano della democrazia.
Ma il diritto di lamentarsi della democrazia non viene loro concesso da quella stessa democrazia della quale si lamentano?

In una dittatura non potrebbero farlo.
Cioè, c'è gente tanto ottusa ed ignorante da non capire che in una qualsiasi dittatura, fosse anche quella che auspicano, dovrebbero fare a meno di tanti di quei diritti che utilizzano quotidianamente come se fossero loro dovuti e non conquistati con sudore, sacrifici e sangue da generazioni di individui che hanno sacrificato la vita per donargli ciò che essi disprezzano.

[Dario]

Lo so.... quella attuale è solo un feticcio escogitato dalle élites dominanti dopo secoli di rovello per mantenere il popolo nell'antica e irrinunciabile servitù, ma con il titolo formale di "sovrano", di padrone e amministratore dello Stato... la democrazia accarezza il narcisismo dello schiavo, che vuole sentir decantare le sue virtù di comando, ma non vorrebbe mai doverle dimostrare per paura di rivelare al mondo la sua inettitudine.
Comunque credo fermamente che la democrazia abbia liberato l'umanità, su questo non ho il minimo dubbio.
Ha liberato i vertici del potere dalla fastidiosa incombenza di rispondere delle proprie prerogative di fronte ai governati.... senza peraltro dover condividere il dominio sull'esistente nei fatti, ma solo nei fumosi e inattendibili falansteri teorici della filosofia politica.... ha liberato i popoli dal mito e dall'insostenibile paura della mancanza di libertà, però la libertà – quella vera – obbliga a prendere decisioni, costringe a informarsi, comporta rischi, esige la selezione di criteri su cui fondare le proprie decisioni.
Nessun popolo sano di mente è mai stato veramente disposto ad accollarsi tanti fastidi... se non a parole.... gli uomini comuni non vogliono queste noie... vogliono che venga loro ordinato, senza troppi fronzoli, cosa devono pensare, per poi potersi dire sinceramente convinti di ciò che pensano... questo è ciò che vogliono, ma non hanno mai osato ammetterlo, poiché accettare la propria passività, pavidità e povertà di pensiero sarebbe un’onta intollerabile con cui nessun uomo riuscirebbe a convivere.
(cit.)

Stronzate.