Commenti al confronto del Centrodestra

[Gdem88]

dici che non sei per lo stato minimo, quindi vuoi la presenza massiccia dello stato centrale?

Il libro della Gruber l'ho letto e mi è piaciuto molto, tra l'altro l'ho comprato quest'estate nella cittadina altoatesina che preferisco e dove se posso mi fermo uno o due giorni ogni anno: Merano

Ho detto che non sono per lo stato minimo, quindi non ritengo giusto un sistema dove tutte le regioni abbiano l'autonomia che ha il Trentino, che trattiene la stragrande maggioranza di quello che i suoi cittadini pagano. Il Trentino ha delle importanti ragioni storiche e geopolitiche per la sua autonomia, un modello simile non lo condividerei per altre regioni. Da come scrive sembra che io critichi il modello trentino, non è così....

[Gdem88]

Non è una questione di Trentino o Valle d'Aosta, ci sono ragioni storiche e per carità. Ma se decidiamo di essere un unico Paese ritengo sia assurdo che una regione possa decidere di parlare un'altra lingua e scrivere i cartelli in tedesco.

È un fatto di principio, non sopporto neppure l'indipendentismo di alcune regioni spagnole.

Il problema, come ti dicevo, discende anche da ragioni storiche: molte località sotto il fascismo sono state italianizzate a forza, la lingua tedesca fu bandita, vennero addirittura italianizzati i cognomi...questo ovviamente comporta un rafforzamento del principio secondo cui la lingua parlata è il centro dell'identità di una comunità. Anche io non sono d'accordo sul mettere cartelli SOLO in tedesco ( tranne per i nomi di località storicamente tedesche), ma il bilinguismo va benissimo...se fossi sudtirolese anche io terrei molto alla mia lingua e alla mia identità culturale, che è prima di tutto mitteleuropea.

[Gdem88]

Ma certo, questo non lo metto in dubbio. Però non sono d'accordo che ci sia un massiccio utilizzo di lingue extra nazionali nelle Istituzioni. Io cittadino italiano se vado in un paese in provincia di Bolzano mi sento straniero in Patria. Ma scherziamo?

Poi tra di loro parlino come meglio credono, ma le Istituzioni Italiane devono rimanere tali.

Lì concorre un po' di estremismo linguistico, l'italiano è vista da alcuni come la lingua dell'invasore....io sarei per il bilinguismo.

E' quello che sosterrei se improvvisamente la mia zona diventasse parte della Germania, lotterai per preservare la mia cultura e lingua e farei in modo che il pluralismo linguistico venisse rispettato

[Rick Hunter]

Dal mio punto di vista, essendo la casa di abitazione una necessità per poter vivere liberamente, non deve essere gravata da alcuna imposta o tassa. Altrimenti sarebbe come dire che le persone devono pagare per poter essere libere di vivere la propria vita. Permettere alle famiglie di risparmiare parecchi soldi in tasse è un modo indiretto per aiutarle - tra l'altro in questo modo sia aiutano in proporzione maggiormente i meno abbienti, che hanno solo la casa dove vivono, rispetto a chi ha anche altre case, sulle quali è giusto pagare (una piccola) imposta.
Poi certamente ci sono altri modi di sostenere la famiglia, questo è solo uno dei tanti, ma sicuramente da applicare.

conscio di essere in minoranza su questo aspetto per me il problema della tassazione sulla prima casa, da abolire, va affrontata ad ampio spettro, ossia in primis i municipi devono essere finanziati con fonti alternative ma sempre che si basino sulla rendita immobiliare, altrimenti non se ne esce; secondo che si faccia una politica seria di riduzione/controllo degli affitti dei privati e di edilizia sociale per i cittadini svantaggiati senza casa e senza possibilità di acquistarla.

[Rick Hunter]

Questo gioco, per avere senso, deve utilizzare il reale bilancio dello Stato Italiano. Spero che la Camera vorrà farlo da questa legislatura in avanti.
Cmq alcuni tagli li avevo già indicati nell proposte programmatiche prima delle elezioni: quali il rientro di tutte le missioni militari all'estero, la moratoria nei versamenti italiani all'UE e la fine immediata di qualsiasi sostegno finanziario - diretto ed indiretto - ai partiti politici.
Aggiungo, anche se non è esattamente un taglio di spesa, l'abolizione dell'8x1.000 e del 5x1.000 (e del futuro 2x1.000) con conseguente abbassamento della pressione fiscale dell'1,3% (o 1,5%).
Poi è indispensabile una rinegoziazione del debito pubblico, altrimenti tra dieci anni o lo Stato dichiarerà bancarotta o la classe media sarà estinta in seguito alla pressione fiscale. Nessuna delle due prospettive mi sembra utile per i cittadini.

Cmq qualsiasi variazione di Bilancio ci porterà ad un'Italia parallela, e sarà necessario stendere un Bilancio parallelo, sia pure semplificato. Esistono altri giochi di simulazione, italiani&stranieri, simili a questo su Internet e più o meno il criterio è questo.

più che abolirlo lo metterei facoltativo. Ma davvero ci sarà anche un 2x1000? stanno riesumando le "decime" obbligatorie?

[Rick Hunter]

"Undertaker:
Comunque sull'immigrazione proporrei la chiusura delle frontiere per 5 anni,l'uscita da Schengen,espulsione immediata dei clandestini e degli immigrati regolari ma pregiudicati e disoccupati,l'allontanamento dei barconi prima dell'entrata nelle nostre acque territoriali e riaccompagnamento coatto al porto di partenza..."

Mai sfidare Undertaker sulla radicalità delle proposte, questa è un EPIC WIN, dopo di questo ci mancano solo la bomba nucleare su Bruxelles, le cannonate ai barconi,la risistemazione delle fortificazioni alpine alle frontiere e l'autarchia economica con l'oro della patria.

Le fortificazioni alpine infatti devono essere riattivate, con criteri contemporanei naturalmente.

[Rick Hunter]

Il problema generale è che se l'impostazione è entrare in conflitto istituzionale con l'Europa sia per i flussi migratori sia per l'economia, vuol dire che a tutti gli effetti si mette in conto un contenzioso continentale come soluzione strategica a buona parte dei nostri problemi...

Questa cosa non potrebbe che vedere la piena opposizione della sinistra europeista e riformatrice ovviamente!

L'Italia esercita la sua sovranità. Se all'europa o a qualcun altro non sta bene sono costoro che si pongono in conflitto. Noi, come destra intendo, semplicemente non ci mettiamo a 90 ai diktat esterni ma riteniamo si debba esercitare la sovranità nazionale come fanno gli altri stati.

[Gdem88]

L'Italia esercita la sua sovranità. Se all'europa o a qualcun altro non sta bene sono costoro che si pongono in conflitto. Noi, come destra intendo, semplicemente non ci mettiamo a 90 ai diktat esterni ma riteniamo si debba esercitare la sovranità nazionale come fanno gli altri stati.

Lo so che siete sovranisti e tendenzialmente antieuropeisti, era proprio quello che sostenevo.

[Gdem88]

più che abolirlo lo metterei facoltativo. Ma davvero ci sarà anche un 2x1000? stanno riesumando le "decime" obbligatorie?

già....ma con "criteri contemporanei" eh, ovviamente

[Rick Hunter]

Sarà che la mia esperienza personale è un po' più militante, ma tendo ad essere molto meno remissivo e filosofico sul tema

non è questione di essere riflessivi... è che la destra dell'europa se ne fotte, la sinistra vi si inchina, tutto qua. Ovviamente perché Questa europa è ciò che loro auspicano, se fosse un'europa militarista, anti gay, anti immigrati, ecc. le cose cambierebbero, e allora diverreste paladini nazionali come per le regioni avete coltivato per decenni le loro aspirazioni secessioniste.