Commenti al confronto del Centrodestra

[Rick Hunter]

No partecipa solo al giochino "facciamo a gara a chi è più ultraradicale" va di moda, tanto le conseguenze nel gioco non si vedono, che poi così facendo si metta in piazza tutta l'Italia "dalle Alpi alla Sicilia" chi se ne frega, tanto nel caso...CHIAMO ESERCITO!

perché ci dovrebbe essere una sommossa di piazza dalle alpi alla sicilia se si riduce l'autonomia all'alto adige? peraltro non si può togliere, visto che c'è un accordo internazionale su di esso. Io direi però che va ricomposta la regione, e non venirmi a sparare la cazzata ancora della regione a presidenza a turno che sai non conta una minchia quella regione lì, è solo un'ombra, tutto si decide in provincia, tant'è che alla conferenza unificata stato regioni non partecipa il trentino alto adige, ma il trentino E l'alto adige come province autonome e separate.
Il trentino poi non ha alcun diritto all'autonomia come l'alto adige non avendo minoranze linguistiche di rilievo, sarebbe come dare autonomia totale all'emilia romagna, quindi riuniamo trentino e alto adige cosìcché, mantengano l'autonomia speciale, ma leviamo di mezzo la supremazia schiacciante dei tedescofoni, e si pareggiano le cose.
Ma voi comunisti volete sempre che l'Italia perda facile eh, nemmeno fare le cose con regole alla pari.

[C@scista]

No, voglio esprimerti tutto il mio rammarico del fatto che nell'intera compagine del cdx ci sia si e no una persona che si interessa di quello che i Comuni pensano su una questione importante e fondamentale come il riordino delle province e che ci sia si e no una persona che ritiene le autonomie un problema da affrontare ascoltando i rappresentanti delle Comunità senza fare i dirigisti dall'alto.

Come dicevo, si fa presto a sparare ultrariforme, ma dobbiamo decidere che fare da grandi su questo gioco: o continuiamo a scrivere i libri dei sogni trasformando l'Italia nella Germania con una riforma a triplo salto carpiato che manco gli ordinari di diritto costituzionale oppure iniziamo a confrontarci con la realtà delle cose e agiamo sull'attualità e sulla concretezza.

Sulla carta siamo tutti Napoleone, ma dovremmo iniziare a darci una ridimensionata e pensare alle cose nella loro giusta misura.

Uno solo?
Posso far notare che il PCF si è dimostrato con i fatti il partito virtuale piu interessato al federalismo? e che il sottoscritto insieme ad Haxel si è sempre interessato sin da tempi non sospetti del tema del federalismo municipale? ti dice qualcosa la legge Haxel C@scista sul federalismo fiscale?
http://forum.termometropolitico.it/1...zie-tutti.html
E posso aggiungere che anche X_alfo_x (ex senatore del PCF) è da tempo anche nella realtà un convinto sostenitore dell'autonomismo delle comunità territoriali?

[Gdem88]

Uno solo?
Posso far notare che il PCF si è dimostrato con i fatti il partito virtuale piu interessato al federalismo? e che il sottoscritto insieme ad Haxel si è sempre interessato sin da tempi non sospetti del tema del federalismo municipale? ti dice qualcosa la legge Haxel C@scista sul federalismo fiscale?
http://forum.termometropolitico.it/1...zie-tutti.html
E posso aggiungere che anche X_alfo_x (ex senatore del PCF) è da tempo anche nella realtà un convinto sostenitore dell'autonomismo delle comunità territoriali?

Ti rispondo invitandoti a rileggerti la mia discussione con Haxel, sono stato molto chiaro nelle mie critiche

[C@scista]

Ti rispondo invitandoti a rileggerti la mia discussione con Haxel, sono stato molto chiaro nelle mie critiche

Ho letto ma sinceramente non riesco a capire la critica: accusare la riforma federalista Haxel C@scista di marginalizzare il ruolo dei comuni quando in realtà (a differenza di altri progetti federalisti presentati dalla fondazione Agnelli o dai leghisti o applicati in Spagna o inGermania che si basano o su macromodelli territoriali o solo sulle regioni) valorizza proprio il comune ha poco senso.

[Gdem88]

Ho letto ma sinceramente non riesco a capire la critica: accusare la riforma federalista Haxel C@scista di marginalizzare il ruolo dei comuni quando in realtà valorizza proprio il comune ha poco senso.

non hai letto bene, i punti sono ben altri

[von Dekken]

di fatto ormai le regioni a statuto ordinario non ci sono quasi più perchè sono a pari a quelle di statuto speciale a parte alcune cose

Insomma, la differenza c'è ancora, soprattutto in ambito fiscale.

che la regione deve avere la propria organizzazione territoriale sono d'accordo comunque

[von Dekken]

le composizione regionale deve ricalcare, per motivi di tradizione la storia, le regioni si chiamano così non a caso, richiamano le regiones augustee, con qualche modifica intervenuta nei secoli.
Riguardo i municipi, da sostituire ai vecchi comuni, invece dovrebbe essere semplicemente posto un limiti, al di sotto del quale, non si possono costituire, tipo 5000 abitanti.

Sono d'accordo. Anche se la mia ipotesi confederalistica per il momento non trova estimatori da queste parti credo che riorganizzare territorialmente lo Stato Italiano sulla base delle sue Regioni Storiche sarebbe ragionevole. Avere venti Regioni non serve a nulla, anzi. Chiaramente non possiamo copiare le Regiones augustee ma rifarci ai cosidetti Stati Regionali del XV secolo sì. Poi se la popolazione della Valle d'Aosta vuol fare Regione a sé che lo faccia, ma senza priilegi fiscali scommetto che cambierà subito idea!
Riguardo ai Comuni (o Municipii, come li si voglia chiamare) questa dovrebbe essere una competenza regionale. In Lombardia ad esempio sono senz'altro troppi, però il discrimine del nostro legiferare dovrebbe essere dato da materie che sono chiaramente di competenza statale, e l'organizzazione territoriale interna che è materia tipicamente regionale.

[Haxel]

Sono d'accordo. Anche se la mia ipotesi confederalistica per il momento non trova estimatori da queste parti credo che riorganizzare territorialmente lo Stato Italiano sulla base delle sue Regioni Storiche sarebbe ragionevole. Avere venti Regioni non serve a nulla, anzi. Chiaramente non possiamo copiare le Regiones augustee ma rifarci ai cosidetti Stati Regionali del XV secolo sì. Poi se la popolazione della Valle d'Aosta vuol fare Regione a sé che lo faccia, ma senza priilegi fiscali scommetto che cambierà subito idea!
Riguardo ai Comuni (o Municipii, come li si voglia chiamare) questa dovrebbe essere una competenza regionale. In Lombardia ad esempio sono senz'altro troppi, però il discrimine del nostro legiferare dovrebbe essere dato da materie che sono chiaramente di competenza statale, e l'organizzazione territoriale interna che è materia tipicamente regionale.

se vogliamo ridurre le regione penso che siano al massimo solo due che devono essere tagliate, ovvero Molise e Val D'Aosta, anche se sinceramente la cosa non mi vede molto d'accordo, ogni regione ha una sua particolare storia, il veneto non è come il toscano, come il siciliano non è come l'abruzzese

[von Dekken]

se vogliamo ridurre le regione penso che siano al massimo solo due che devono essere tagliate, ovvero Molise e Val D'Aosta, anche se sinceramente la cosa non mi vede molto d'accordo, ogni regione ha una sua particolare storia, il veneto non è come il toscano, come il siciliano non è come l'abruzzese

Indubbiamente. La Lombardia però dovrebbe ritrovare almeno in parte i suoi confini storici.

[Haxel]

insieme al veneto intendi?