Orgogliosi Di Essere Inglesi....

[Felix (POL)]

gli inglesi hanno ceduto senza problemi la ricchissima Hong Kong alla Cina, ma hanno voluto tenersi a prezzo di sangue un pugno di isole antartiche spazzate dal vento.
Atteggiamento codardo, cinico e brutale tipico da inglesi: non si poteva far la guerra alla Cina (troppo potente) ma si poteva schiacciare facilmente la povera Argentina.

Se ci mettiamo ad elencare tutte le nefandezze commesse dagli inglesi nella storia riempiremmo pagine e pagine di un thread. Sarebbe comunque + opportuno aprire la discussione sul forum storico.

[Perdu]

Originally posted by un uomo libero


Non per difendere le cattive abitudini italiche, ma ti faccio notare che "almeno" la deplorevole e servizievole pratica del leccare il didietro al notabile di turno, ha un fine poco nobile ma concreto : raccomandazioni etc. La sudditanza degli inglesi invece, verso i regnanti e' solo fine a se stessa, avendo in cambio praticamente .......nulla.

mmmmmm.....allora usiamo i termini corretti, quella inglese è devozione fine a se stessa, quella italiana prostituzione.

[un uomo libero]

Originally posted by Perdu


mmmmmm.....allora usiamo i termini corretti, quella inglese è devozione fine a se stessa, quella italiana prostituzione.

Piu' che prostituzione la definirei "spregevole convenienza"; quella inglese invece e' solo e semplicemente servizievole cazzonaggine!

[Amati75]

Originally posted by Felix
gli inglesi hanno ceduto senza problemi la ricchissima Hong Kong alla Cina, ma hanno voluto tenersi a prezzo di sangue un pugno di isole antartiche spazzate dal vento.
Atteggiamento codardo, cinico e brutale tipico da inglesi: non si poteva far la guerra alla Cina (troppo potente) ma si poteva schiacciare facilmente la povera Argentina.

Se ci mettiamo ad elencare tutte le nefandezze commesse dagli inglesi nella storia riempiremmo pagine e pagine di un thread. Sarebbe comunque + opportuno aprire la discussione sul forum storico.

FELIX, non puoi paragonare mele e pere dai. Honk Kong era Inglese a tempo per Trattato, le isole Falkland erano Inglesi e punto. Stai paragonando due situazioni completamente diverse.
Mica dico che sono pro- Inglese e che non abbiamo fatto nefandezze, ma bisogna cercare anche di essere obbiettivi.

[Italico]

Perdu, io non la chiamerei devozione fine a se stessa ma masochismo allo stato puro e comunque ho qualche dubbio che tu sia veramente sardo visto che non consideri importante la cucina (oddio mò se incazza!)

[Perdu]

Originally posted by Italico
Perdu, io non la chiamerei devozione fine a se stessa ma masochismo allo stato puro e comunque ho qualche dubbio che tu sia veramente sardo visto che non consideri importante la cucina (oddio mò se incazza!)

ma no che non mi incazzo, ma di certo non considero uno dei simboli nazionali sardi su casu martzu, o is culixonis, o is sebadas!!!!
la cucina è un motivo di orgoglio, ma niente più.
ciao!


p.s
non sopporto gli inglesi!!!!!!!!!!!!!!!

[Felix (POL)]

Originally posted by Amati75


FELIX, non puoi paragonare mele e pere dai. Honk Kong era Inglese a tempo per Trattato, le isole Falkland erano Inglesi e punto. Stai paragonando due situazioni completamente diverse.
Mica dico che sono pro- Inglese e che non abbiamo fatto nefandezze, ma bisogna cercare anche di essere obbiettivi.

non ti do' tutti i torti. Sono casi parzialmente distinti. Eppure rimane il paradosso: per Hong Kong si tratta, per le Malvine non si tratta... e si risponde a cannonate, con tanto di massacro di giovani argentini.

comunque ho aperto un thread sul forum di storia per approfondire l'argomento, anche al di là del caso delle malvine..

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=13091

[Amati75]

Originally posted by Felix


non ti do' tutti i torti. Sono casi parzialmente distinti. Eppure rimane il paradosso: per Hong Kong si tratta, per le Malvine non si tratta... e si risponde a cannonate, con tanto di massacro di giovani argentini.

comunque ho aperto un thread sul forum di storia per approfondire l'argomento, anche al di là del caso delle malvine..

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=13091

Beh.... Parzialmente e' una parola un po' spinta per questa situazione, sono radicalmente diverse. =)
Con la Cina si tratta dato che vi era un trattato fatto dopo una guerra vinta dalla GB... con l'Argentina fanno la guerra dato che l'Argentina invase uin territorio Britannico... e' diverso..
Faro un girettino nel foro da te aperto

[DEMONBOMBACCI]

i brtitannici sono un po' i giapponesi d'europa, vedono nella corona la nazione , la patria che amano.
Beh penso che non abbiano tutt i torti, visto che le dinastie di monarchi inglesi non hanno tradito i loro sudditi...di certo nel 1940 nessuno E' SCAPPATO DA LONDRA.....

Poi la falkland, l'ho vissuta bene quella vicenda...cacchio UNA NAZIONE CHE SI RISPETTI NON SI FA METTERE I PIEDI ADDOSSO DA CHI UNA MATTINA SI SVEGLIA E SI VUOLE APPROPRIARE DI UN QUALCOSA CHE NON E' SUO...

Certo che se la ad esempio, la francia, avesse deciso un giorno di occupare la sardegna...l'italia avrebbe detto " beh..dopotutto la corsca è vicina...lasciamo stare """

Gheddafi tiro' la bombetta a lampedusa..vabbeh..volemoce bene pareva che si dicesse in quel periodo.

Noi poveri italiani non potremmo mai credere nella nostra nazione, ci hanno uniti con la forza, esistono realtà diverse..solo Dio sa come mai riusciamo a vivere apparentemente uniti...

[Perdu]

Certo che se la ad esempio, la francia, avesse deciso un giorno di occupare la sardegna...l'italia avrebbe detto " beh..dopotutto la corsca è vicina...lasciamo stare """

e infatti nel 1800 i Savoia volevano scambiare la Sardinnya con Roma, se gli fosse stato permesso adesso lo stato pontificio sarebbe la Sardinnya