La Fiat

[yurj]

Articolo di propaganda per la vendita a GM. Almeno ammettete che la libera concorrenza non fa sempre bene e che le leggi del mercato a volte funzionano al contrario.

[yurj]

Il foglio prende i fondi PUBBLICI sull'editoria perchè affiliato a un'associazione che non ha nemmeno una sede o un referente



***********************

---
Foglio o Foglietto?
di Condoleeza

Ma quanto vende il giornale di Giuliano Ferrara? Mi sa che domani ne compro una copia per solidarietà

Caro Barbiere,

leggo il bilancio pubblicato oggi (20 agosto) dal Foglio di Giuliano Ferrara.

Ora, io non sono un'esperta di bilanci, ma i conti della servetta li so fare. Eccoli.

Il Foglio, alla voce "Vendita copie", dichiara un ricavo di 142.018 Euro.

Diciamo che ne escono, in un anno, per cinque giorni alla settimana, 250 numeri (come vedi, caro Barbiere, arronzo).

142.018 Euro diviso 250 fa 568.

Quindi, ogni giorno di uscita, il Foglio incassa 568 euro.

Posto che il distributore di un quotidiano si tiene almeno il 40-45 per cento dell'incasso in edicola, è come se il Foglio venisse venduto, invece che al prezzo di copertina di 1 euro, a 0,60 centesimi.

Mi segui?

E allora, se dividiamo 568 euro per 0,60, otteniamo 946,6 quasi periodico, ovvero il numero di copie vendute in edicola quotidianamente dal Foglio.

Fila? Capisco che i miei calcoli, come ho già detto, sono molto approssimativi. Ma anche se ci facciamo su la tara, stando ai bilanci ufficiali, il Foglio non dovrebbe superare di molto le mille copie diffuse al giorno.

Quel che si dice un giornale d'elìte.
---

Dear Barber,

in qualità di consigliere per la sicurezza nazionale sono ovviamente tenuta a leggere con meticolosità i bilanci di tutti i giornali, soprattutto quelli alleati, e quindi I’m awfully sorry della cantonata che ho preso analizzando il bilancio del Foglio (The Sheet) di un solo mese.

Ora I try di rimediare.

Almost almost (quasi quasi) mi viene la voglia di moltiplicare tutto per 12 e remake i conti, ma forse non è giusto prendere un solo mese (che è pure dicembre, quando la gente si prepara al santo Christmas e dei giornali se ne fotte), per ricavarne una proiezione.

Thus, mi sono fatta dare il bilancio del 2000, quello depositato dalla società editrice del Sheet, in attesa di spulciare quello del 2001.

Ma prima bisogna spiegare a your readers perche’ il Sheet ha cambiato social reason (ragione sociale).

Per chi si fosse distratto, you must remember che il Sheet si smokes (si fuma) oltre 3 milioni di euro di finanziamento pubblico per la stampa di partito.

Detta con una volgarità certo indegna dell’elegante Feuille, a big paccata di ricavi annui arriva da ignari contribuenti. Considerato che l’azionista di riferimento è la moglie dell’uomo piu’ strarich della vostra country, the good taste (il buon gusto) goes to make itself to bless (va a farsi benedire.)

The paraculate is well known (la paraculata è ben nota): basta trovare tre deputati che fingono di fondare un partito ed ecco che arrivano i soldi.

Nella fattispecie, Il Sheet ringrazia l’altrimenti inesistente “Convenzione per la Giustizia”.

A seguito di una recente modifica della legge, immaginata per arginare lo scandalo dei finti giornali di partito (hi hi hi, arginare…), per prendere that bloody money bisogna metter su una cooperativa a responsabilità limitata.

E’ quanto ha subito fatto Il Sheet a dicembre 2001, motivo per cui la nuova cooperativa ha pubblicato un bilancio che copre un mese solo.

I must tell you, dear Barber, che mi fa una certa impression vedere un giornale così sofisticated, riformatore e liberista diventare una cooperativa: a throw up of ferrarian communism? (un rigurgito di comunismo ferrariano?). Con l’Usa Day, we thought che The Sheet fosse divented un sicuro supporter dell’amministrazione. Go to fish (Vattelappesca).

All right, let’s not search for the hair in the egg, but at least, almeno, non mettete tra i soci the MP forzista Denis Verdini che ha avuto qualche problem con la Procura di Firenze.

Vabbuo’, tirem forward, come dite voi.

Now, mi riaccatto the calculator e ricomincio.

In the balance 2000 della old SRL i ricavi per vendita di copie risultano essere 2,97 miliardi di old Liras.

Remember? Diciamo che, tolta la fetta del distributore, al Sheet va grosso modo il 58 per cento delle 1800 old liras che costava il giornale, e cioè 1.044 lire.

L’intero incasso annuale diviso il numero dei giorni in cui il Sheet is published, diciamo 360 giorni, fa 8 milioni e 250 mila liras che sarebbe l’incasso giornaliero.

Che a sua volta, diviso 1.044, fa the respectable number of 7.902 copie per day.

Be’, mica male, after all. Throw them away! (Buttale via!). Sempre giornale d’elìte rimane, ma questo si sa.

Unfortunately bisogna andare piu’ deep.

Abbiamo visto che The Sheet ha venduto copie nel 2000 per 2,97 miliardi di lire. The balance also says che ha incamerato pubblicità per 2 miliardi e 449 milioni.

Vendite, piu’ pubblicità, uguale 5 miliardi e 419 milioni, per un utile di esercizio dichiarato nel 2000 di 42 milioni di lire. Vuol dire che, se gli rimangono solo 42 milioni, The Sheet ha speso nel 2000, 5 miliardi e 377 milioni.

Now, if you remember che The Sheet smokes the good mazzett di contributi statali (see above) pari a (bilancio 2000) 5 miliardi e 380 millions, ecco che le vostre Italian taxes vanno pari pari a coprire l’esistenza del Sheet che, da solo, come impresa (Impresa, Inglese, Internet), sarebbe un clamoroso suicidio.

Let’s have more fun.

Se non ci fossero i contributi statali, The Sheet avrebbe avuto nel 2000 un costo copia pari a 1.890 lire piu’ some cents e un ricavo, per copia di lire 14,76 e decimali vari.

Conclusione: ogni copia venduta del Sheet nel 2000 ha perduto 1.875 lire. What a blast!!!

Questo, ragionando sul bilancio del 2000.

Going back a quello del 2001 (solo dicembre), solo un paio di observations.

La nuova cooperativa, nel mese riportato a bilancio, non è esposta manco per un centesimo con le banche. Good, ecco l’Italy sana che lavora e che sfancula le banche

Eppure nel 2000 The Sheet aveva 5,3 miliardi di lire di debiti bancari. Visto che nel bilancino 2001 della Coop-Ferrara si notano debiti solo verso i fornitori (469 mila euro), viene da pensare che siano loro a finanziare (insieme a voi contribuenti) il prestigioso prodotto dell’ingegno collettivo.

Besides, I’d like to notice that nello stato patrimoniale della neo Coop si stagliano ben 446 mila euro di crediti verso clienti, un quinto dell’attivo.

Maledetti clienti che non pagate il nostro amato organo della Convenzione per la Giustizia, who are you?

I’ sure, The Barber scoverà i clienti e li costringerà a scucire the conquibus.

Love

Condoleeza

Nota: Cara Condoleeza,

ci complimentiamo per il tuo minuzioso lavoro di ricostruzione, copia per copia, delle vendite e del bilancio, euro su euro, de Il Foglio.

L'abbiamo sottoposto all'attenzione del gentilissimo Michele Buracchio, direttore generale del quotidiano di Ferrara, che, senza entrare nel merito delle opinioni, dissente su i seguenti punti:

1- Il dato del 58% d'incasso netto è in difetto, quindi inficia tutti i calcoli successivi.

2- I fornitori vengono pagati e il Foglio viene pagato a 60 giorni. Pertanto in un mese il circuito economico non può essere attivato.

3- I contributi statali arrivano dopo 400 giorni circa e sono una forma di decontribuzione.

A parte ciò Buracchio ci ha promesso un suo intervento sulla situazione dei finanziamenti all'editoria nazionale. Ci auguriamo mantenga la promessa. Lo ospiteremo più che volentieri in barberia.

---

Quando chiude il Foglio? Sonos tufo di mantenerlo!

[Allanim]

www.ilfoglio.it
Signor direttore - Il Presidente del Consiglio ha dichiarato, con mio grande sconcerto, che non ci sono le condizioni politiche per la riforma delle pensioni. E' inoltre ormai sicuro che il Tesoro, e cioè ciascun italiano, sarà azionista Fiat. Va bene il pragmatismo, ma mi sembra di poter concludere che, in tutti questi anni, si sia fatto molto runore per nulla. Infatti di che cosa aveva mai paura il centrosinistra? C'è uno dei loro al governo.
Paolo Ascari, via Internet.

[Pieffebi]

da www.giornale.it

" Gm cerca scuse per non accollarsi la Fiat

“In caso di cambiamento nella quota di controllo di Fiat Spa cadrebbe l’obbligo a comprare da parte nostra”. E’ categorico John Devine. L’amministratore delegato della General Motors avverte gli Agnelli che l’intesa sulla quale contano potrebbe saltare.
E nel giro di poche ore è questa la seconda uscita del colosso di Detroit verso un disimpegno nei confronti di Fiat Auto.
Ieri Gm aveva praticamente azzerato il valore della sua partecipazione (il 20%) in Fiat Auto. Nel 2000 lo aveva rilevato per 2 miliardi e mezzo di dollari. Ieri ha deciso che vale solo 220 milioni. Un segnale eloquente: l’azienda è in crisi e se la compreremo vorremmo pagarla poco, il meno possibile.
Immediatamente dopo da Detroit arriva la nuova bordata: l’accordo salta se cambiano gli interlocutori attorno al tavolo. Quindi nel caso in cui dovesse passare l’ipotesi avanzata in questi giorni di una partecipazione pubblica in Fiat Auto, Gm si ritirerebbe e non si riterrebbe più obbligata all’acquisto del restante 80% dagli Agnelli.
L’intesa del 2000, infatti, prevede l'opzione put, in base alla quale Fiat può obbligare General Motors a rilevare il restante 80% a partire dal 2004.
Ma due anni fa la situazione era ben diversa rispetto a oggi. E adesso Gm teme di esser finita in trappola. Così accampa scuse per tirarsene fuori.
Con questa nuova interpretazione del contratto fornita dagli uomini di Detroit - che proprio in questi mesi in Europa sono già alle prese con i problemi della Opel - discendono alcune conseguenze che restringono i margini di manovra sia del vertice del Lingotto, sia del governo che pare impegnato nel dare un contributo alla soluzione della crisi dell’auto italiana.
La situazione diventa così molto complicata per Corso Marconi. Se vogliono salvare l’intesa con gli americani gli Agnelli devono giocare tutta la partita del risanamento al loro interno. Dovranno così recuperare efficienza e competitività senza contare troppo su aiuti esterni.
Quegli aiuti che ieri il governatore della Banca d’Italia ha definito leciti e opportuni. Un Fazio insolitamente accomodante ha sostenuto che un' eventuale partecipazione dello Stato in Fiat potrebbe non essere un "peccato", sempre che si tratti di un intervento appropriato a sostegno di un piano industriale valido e credibile.
E oggi la crisi Fiat sarà al centro di un incontro tra il ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, e i vertici di Capitalia, IntesaBci, San Paolo Imi e Unicredit.

16 Ott 2002
"

mah...
Cordiali saluti

[yurj]

[brunik]

Originally posted by Pieffebi
da www.giornale.it

" Gm cerca scuse per non accollarsi la Fiat
"

mah...
Cordiali saluti

Boh...

Se calate ancora un po' il prezzo ve la compro io, la Fiat.

D'altronde, vi devo spiegare una cosa, a voi Berluscomunisti.

Nell'economia di mercato il prezzo è l'entità che mette d'accordo la domanda con l'offerta. Tutta l'economia di mercato si nbasa su questo fatto.

Se la Fiat vale poco è perchè non la vuole nessuno.

Oh, come aveva ragione Berlusconi quando vi spiegava che ognuno di noi, facendo il suo interesse, fa in realtà l'interesse della collettività senza rendersi neppure conto. Anche la GM sta facendo il nostro interesse, anche se a prima vista non sembra.

Certo, se berlusca avesse abbassato il peso dei contributi come aveva promesso, forse ora la Fiat starebbe meglio, ma non stiamo sempre lì a cavillare con la solita solfa delle promesse mancate, argomentazione tipica di chi è per sua natura fazioso come me.

[Pieffebi]

Ma guarda un po'....un ulivista che vuole ridurre sul lastrico la classe operaia.......e spiegare ai liberali i principi del sano capitalismo "selvaggio"......se ti sente il compagno Cofferati ti dice che sei scellerato....e poi ti trovi Bertinotti e Casarini sotto casa che ti spiegano a buon mercato il loro modo di intendere l'economia

Saluti....ovviamente liberali

[yurj]

PFB, ma quando imparerete la democrazia?

[Allanim]

null

[Allanim]

Il Berluska per non scontentare nessuno rischia di scontentare tutti.
La Fiat va sfasciata e gli Agnelli ridotti come sono stati [ingiustamente] ridotti i Ferruzzi.
Del resto, morto Gianni che traffica in proprio e col suo amichetto CarlettoDB, gli Agnelli sono comunque finiti.
Meglio dar loro un taglio subito. Magari con un bel processo di regime per i loro crimini.