Qualcuno apre gli occhi...

[damiano]

Originally posted by Otto Rhan

[...]coloro che cercano di ricreare ex nihilo culti e rituali dei tempi andati e che sfoggiano in modo infantile la loro appartenenza a esotiche religioni [...]

Mamma Mia... Pure i catari albigesi ora ? Ma dove andate a cercarle ?

Ma roba da matti.

Originally posted by Otto Rhan

tant' è che rimpiangono i periodi gloriosi in cui la Chiesa aveva potere di vita e di morte.

Puoi dirlo forte : fosse possibile, mi metterei a studiare col solo scopo di diventare inquisitore.

[Senatore]

Originally posted by damiano
Mamma Mia... Pure i catari albigesi ora ? Ma dove andate a cercarle ?

Ma roba da matti.



Puoi dirlo forte : fosse possibile, mi metterei a studiare col solo scopo di diventare inquisitore.

L'opzione guelfa, papista non è l'unica possibile nell'ambito del cattolicesimo.
Concordo con Shambler quando dice che oggi l'Italia non deve essere anti-cattolica, perchè è l'unico modo per difendersi dall'america, che infatti odia la Chiesa. Però l'Italia è cattolica da due millenni e non è sempre stata un covo di ultras del papa e delle sue prerogative. Dante mica lo era.
Bisogna considerare che il papa si è fatto spazio a spintoni nel corso della storia della Chiesa Cattolica: pensate che una volta era un umile vicarius petri e poi è diventato nientemeno che vicarius Christi. L'integralismo cattolico ha un germe antitradizionale come l'integralismo islamico: mi potranno smentire i forumisti di Tradizione Cattolica, ma il concetto di "guerra santa"-meglio, giusta guerra- la Chiesa non l'ha sempre declinato in chiave centralista e inquisitoria. Per arrivare al sommo dell'eresia si può ricordare che la crociate furono un importante momento di incontro -essenziale, di principi- con l'Islam e al limite contro il papa. La passata solidità dell'Europa certo la si dovette alla Chiesa, ma ogni riferimento ad un riscatto su un piano trascendente lo si deve all'Impero. Ci sono varie ragioni per cui l'Impero era fragile e la Chiesa salda, ma il dualismo era necessario e comunque, se fosse stato possibile risolverlo realmente, ne avrebbe beneficiato il Sacro Romano Impero, cioè l'Impero che aveva Roma come proprio centro spirituale, perche solo l'Impero aveva il potere "regale", la sovranità giuridica.
Il papa ha voluto per se la funzione di pontefice e deve attenervisi; costruisca i ponti su cui marceranno i Re e gli eroi.
Oppure si prepari al Giuduzio con la mestizia che ciò richiede di necessità.

[Otto Rahn]

Originally posted by damiano
Mamma Mia... Pure i catari albigesi ora ? Ma dove andate a cercarle ?

Ma roba da matti.



Puoi dirlo forte : fosse possibile, mi metterei a studiare col solo scopo di diventare inquisitore.

Beh l' Opus Dei non sarà l' inquisizione ma in quanto a rigore e fanatismo te lo consiglio vivamente.
Buona fortuna.

[Otto Rahn]

Originally posted by shambler
non sono d'accrodo con te: credi che gli americani protestant e giudei (non si sà in che misura) siano meglio? sono sicuramente peggio: più fanatici, più ottusi e peggiori della chiesa cattolica .

noi siamo italiani e cattolici, in quali termini credi che ci considerino gli ebrei americani o i loro noachidi?
distrutto il vaticano saremo totalmente preda dei vari benny hinn, rael , quello che piaga le barre di ferro (jacobs mi pare) e le varie mistiche celtico padane ,condito di un pizzico di buddismo per i ceti progressisti e radical chic.

No assolutamente non sono migliori: Fanatici, ottusi, arroganti, come dici tu... ma questo che significa?
Questi isterici si basano sulle stesse sacre scritture dei Cattolici.

Tutto nasce dal seme marcio del giudeo-cristianesimo, il veleno dell' Occidente, dell' Europa.
La Chiesa Cattolica ( al cui interno si sono conservate delle vestigia dello splendore antico) è venuta prima in ordine di tempo ma ha incubato bene i figli degeneri che ora le si rivoltano contro.
A iniziare da Lutero e Calvino fino ad arrivare allo scempio degli attuali predicatori televisivi.

Ormai c' è ben poco da salvare.
A me sembra che già il mondo sia preda dell' idiozia generalizzata, delle sette millenariste, dei Raeliani, della New Age e di tutte queste menate ma il Vaticano non è certo crollato.
Sta bello lì, saldo nei suoi affari internazionali, nella sua dorata sede come uno degli Stati più ricchi del mondo al cui interno se hai i numeri giusti puoi trovare di tutto che neanche a Las Vegas...

2000 anni di anti-tradizione, di menzogna e di usurpazione.

puah...

[Shambler]

sulla corruzione della chiesa cattolica non discuto.
il fatto è che la religione è un elemento sociale fondamentale: un popolo , atei compresi, a cui venga imposta una religione estranea da un paese più forte è fottuto ; un popolo dove ci sono mille religioni senza una base solida (come gli arancioni ) lo stesso è fottuto.

[agaragar]

Originally posted by shambler
sulla corruzione della chiesa cattolica non discuto.
il fatto è che la religione è un elemento sociale fondamentale: un popolo , atei compresi, a cui venga imposta una religione estranea da un paese più forte è fottuto ; un popolo dove ci sono mille religioni senza una base solida (come gli arancioni ) lo stesso è fottuto.

La Cina è fottuta......e anche il giappone.

____________
bogomilo

[ugotassinari]

Il manifesto di Holywar contiene una grossolana calunnia.
Nessuno dei militanti del FUAN o del nucelo operativo di TP finiti in Libano a ridosso della strage di Bologna (agosto 2000) milita in Forza Nuova.
Partiamo da quelli che rientrati in Italia hanno animato l'ultima stagione dei NAR. Alibrandi è caduto in un conflitto a fuoco. Belsito è detenuto in Spagna dove vent'anni di latitanza. Procopio è in regime di semilibertà a Rebibbia. Di Sordi, che come superpentito ha cambiato cognome, si sono perse le tracce.
Così anche per i triestini. Il più noto, Livio Lai, lavora come agente di sviluppo sociale per le Acli o non so quale altra agenzia del volontariato cattolico. Qualcuno, penso al romano-siculo Gabriele De Francisci, è addirittura rientrato in AN.
E comunque nessuno ha combattuto: gli italiani nei campi della Falange si sono solo addestrati.
Qualcuno, ma scordatevi che io faccia i nomi, ha invece effettivamente combattuto, con i mojaeddin afghani, contro l'Armata rossa.
L'allusione all'M16 fa pensare chiaramente a Fiore e Morsello. E allora una cosa va detta: Fiore e Morsello non sono mai stati in Libano e non si sono mai sporcate le mani con le armi.
Qualcuno può pensare per coerenza politica, qualcuno più maligno - scusate la volgarità: e con tutto il rispetto per Massimino, che ha affrontato la malattia e la morte con autentico eroismo - dirà perché si cacavano sotto.
Ma perché continuare con la pratica della calunnia per regolare vecchi conti politici?
E sull'incontrovertibilità della falsità di questa "leggenda libanese" metto in campo l'autorevolezza che mi deriva dall'essere riconosciuto come l'autore dell'opera più ricca ed approfondita sulla storia della destra radicale.
ugo tassinari

[Paul Atreides]

Ugo, le tue sono parole onorevoli ma il marcio dell'ambiente, che è innanzitutto ''antropologico'', non verrà via comunque.

Il fatto è che ancora non si riesce a capire che un conto è la critica politico-ideologica, un altro è l'attacco ''ad personam'' coi soliti corollari di calunnie, allusioni, menzogne ecc. E che l'attacco ''ad personam'' squalifica SOLTANTO chi lo fa e chi se ne fa portavoce.


Ciao

[ugotassinari]

Originally posted by Paul Atreides
Ugo, le tue sono parole onorevoli ma il marcio dell'ambiente, che è innanzitutto ''antropologico'', non verrà via comunque.

Il fatto è che ancora non si riesce a capire che un conto è la critica politico-ideologica, un altro è l'attacco ''ad personam'' coi soliti corollari di calunnie, allusioni, menzogne ecc. E che l'attacco ''ad personam'' squalifica SOLTANTO chi lo fa e chi se ne fa portavoce.


Ciao

Risposta in pvt
umt

[Paul Atreides]

Ho letto e risposto

Ciao