Il Professor Pieffebianco

[Pieffebi]

e anche i compagni de IL RIFORMISTA hanno qualche DUBBIO.....

" EDITORIALE
sabato 22 maggio 2004
PRODI
Torna il nodo della leadership


Che il voto sull’Iraq abbia arrecato un danno alla credibilità riformista e moderata della lista Prodi, è opinione pressoché unanime sulla stampa non di parte, che in qualche caso parla di disfatta. Ma ciò che bisogna chiedersi oggi è quanto grave sia quel danno, e se e come possa essere riparato.
A nostro avviso il danno è grave. Può anche essere, anzi è probabile, che la richiesta del ritiro metta la lista Prodi maggiormente in sintonia con i suoi elettori, quello che viene chiamato il popolo di centrosinistra. Ma è altrettanto probabile, anzi forse più probabile, che la svolta del listone appaia a un pubblico più vasto come una vittoria di Bertinotti e dell’ala più radicale dello schieramento di sinistra. Il danno è dunque arrecato alla affidabilità del centrosinistra, esattamente dello stesso tipo di quello che convinse la maggioranza degli italiani, dopo la caduta di Prodi provocata da Bertinotti, a diffidare di un’alleanza su cui l’estrema aveva tanta decisiva influenza.
Si pone dunque di nuovo, e per la seconda volta con Bertinotti, il problema della leadership di Prodi. Stavolta s’era detto: non dobbiamo ripetere l’errore dell’Ulivo, il leader non può essere senza partito, in balia della lotta tra i partiti, dunque bisogna dargli un partito. L’embrione ne era la lista unitaria. Ma se non funziona per la seconda volta, se anche con la lista unitaria la leadership non può essere esercitata liberamente, allora sono guai. Ecco perché sospettiamo che i più soddisfatti del voto dell’altra sera siano coloro che nel centrosinistra non vogliono il partito riformista. Se intendevano sabotare la leadership di Prodi, l’accelerazione a sinistra è stata il modo migliore.
Il leader designato in questa fase non può, avendo scelto di restare a Bruxelles, esercitare di persona la leadership. E quando l’ha esercitata - nella riunione del comitato di Uniti per l’Ulivo che diede il via libera alla mozione del ritiro - l’ha dovuto fare sotto la spinta di partiti impegnati direttamente nella campagna elettorale, con il moderato Rutelli in testa. Il suo imbarazzo è evidente, ma Prodi non può prendere le distanze da una decisione che è stata presa in sua presenza, e per questo deve smentire le voci di un suo «gelo». Ma dopo le europee questa ambiguità non sarà più consentita. Bisognerà dire agli italiani se il centrosinistra ha la politica estera che è stampata nel programma, oppure se pensa - come ha scritto Curzio Maltese ieri sulla Repubblica in un momento di esaltazione - che il tentativo di Brahimi e dell’Onu è una notizia «ormai imbolsita dagli eventi» e che il governo che ne uscirà non varrà niente, «come d’altra parte accade già a Kabul con il fantoccio Karzai». Al quale governo fantoccio Karzai, evidentemente, si preferisce quello precedente, più sovrano e rappresentativo della volontà nazionale, dei Talebani. "

Ma il signor Serra fa lo spiritoso dimostrando una incredibile ignoranza sulla stessa storia della sinistretta italica, da quando non era ancora sinistretta.

Saluti liberali

[Pieffebi]

Massimalista nella storia del socialismo si contrappone a Riformista (minimalista) e per i rivoluzionari intransigenti è sinonimo di "rivoluzionario parolaio". Esattamente il ritratto di Michele Serra.

Shalom

[MrBojangles]

In origine postato da Pieffebi
Massimalista nella storia del socialismo si contrappone a Riformista (minimalista) e per i rivoluzionari intransigenti è sinonimo di "rivoluzionario parolaio". Esattamente il ritratto di Michele Serra.

Shalom

Ti rinnovo la domanda fattati in pvt...

[anton]

solo che da quando non si può essere massimalisti ma riformisti ...... sono comparsi i cococo e i lavoratori in affitto.....
inoltre il socilaista rifornista per antonomasia ha finito per fare la guerra in irak come gli imperialisti dell'800.....
ma quando ci si innamora dellle parole è difficile fare ragionamenti logici....... e i risultati si vedono

[marcejap]

Pcosta come sempre mi ha battuto sul tempo...

[marcejap]

In origine postato da Pieffebi
L'ignoranza storica del signor Serra, ottimo battutista "post"-comunista, mi era già arcinota. Dimentica decenni di storia della sinistra italica, dimentica tutta la polemica tra autonomisti e carristi nel PSI, dimentica.....dimentica l'essenza stessa della storia del socialismo e comunismo italiani. Una Serra in cui fiorisce il polemismo brillante ma seccano la verità e la cultura politica. Un pessimo servizio al riformismo.

Saluti liberali

Psss, ehi, lo sai che siamo nel 2mila, vero? Non il 1900, proprio il duemila...

[krentak the Arising!]

In origine postato da antonio
A Kabul AL Qaeda continua a godere dei proventi dei papaveri..

Così come, leggendo quello che scrivono, appare chiaro come molti forumisti di sinistra continuino a godere del provento dei papaveri, ma non in senso economico

[Pieffebi]

In origine postato da marcejap
Psss, ehi, lo sai che siamo nel 2mila, vero? Non il 1900, proprio il duemila...

Sì è vero, nel 2004 il massimalismo è proprio fuori luogo, ne convengo. Fate una cosa...........diventati riformisti, sul serio.

Saluti liberali

[marcejap]

In origine postato da Pieffebi
Sì è vero, nel 2004 il massimalismo è proprio fuori luogo, ne convengo. Fate una cosa...........diventati riformisti, sul serio.

Saluti liberali

E se poi continuate a chiamarci massimalisti? Perchè tanto sarà così...

[Pieffebi]

Allora, solo allora, avrà ragione Serra.

Saluti liberali