Gli errori di Hitler

[Ambrogio]

......il Messer

In Origine postato da Conterio
Parlavamo di errori .... vogliamo divertirci con errori tecnici, per non disturbare i palati fini della storiografia ufficiale ed addomesticata ?

Ok, mi sento in vena...

Una delle armi più temibili della Germania Nazista ?
I sommergibili !

Peccato che ad Hitler non fregasse nulla dei sommergibili, tanto da entrare in guerra con una flotta di 57 unità appena (circa 30 in servizio), eppure la loro validità era conosciuta visti gli ottimi risultati nella guerra precedente.

Ma allora perchè così pochi...?

Semplice, i sommergibili, erano così poco presentabili e rappresentativi della potenza nazista, che venne preferito costruire le pur magnifiche Bismark e Tirpiz.

Solo a guerra iniziata si corse ai ripari, con gli effetti che conosciamo, ma certo, poter da subito scatenare un'offensiva massiccia sui mari con una flotta subacquea 3 volte superiori avrebbe avuto immediate ripercussioni sull'economia britannica.

Questo è un esempio, ma posso elencarne molte decine, ed in tutti i campi...

saluti

Il Messerschmit ME 202 bireattore che Hitler volle fosse utilizzato come cacciabombardiere mentre era un caccia che quando, con ritardo proprio a causa di Hitler, entro in servizio come tale alla fine della guerra determino' praticamente la fine dei bombardamenti alleati date le perdite che essi subivano.Ma era troppo tardi !

[Conterio]

Allora parliamo anche dei carri armati, che Hitler, contro il volere dei suoi Generali, voleva con il cannone corto, mentre poi, dovette ricredersi davanti ad i T.34 ed i KW.1 sovietici, dotati del noto 76 mm lungo ?

Ciao

[agaragar]

In Origine postato da Totila
May be. Ma se Hitler avesse accettato le proposte sovietiche?

allora era inutile attaccare l'anno prima.

un alleanza hitler stalin contro gli anglosassoni è puramente ridicola, mentre invece l'alleanza stalin-roosevelt era ben fondata e si è ripetuta in quella Nixon-Mao.

Capitalismo e comunismo possono scambiarsi i rispettivi lati migliori, siete voi adf essere fuori gioco.

[agaragar]

In Origine postato da Fernando
Grazie dei consigli letterari, vedrò di procurarmi i 2 volumi!
Che Mussolini fino ad una certa data non mostrasse simpatia per Hitler lo sanno tutti,

Era solo un depistaggio in attesa che hitler si rafforzasse, hitler e mussolini erano la stessa cosa, manovrati dalle stesse forze.

[agaragar]

In Origine postato da Conterio
Non sono tanto convinto di questo fatto Ferruccio...

Non sono stati gli Italiani ad errare :
1) a Durkenque
2) nella tattita della Battaglia d'inghilterra
3) ad attendere 9 mesi, tra la fine della campagna di Francia fino all'invasione della Jugoslavia (quando di fronte non avevano più nessuno)
4) a non precipitarsi in aiuto dei ribelli Irakeni, che avevano cacciato gli inglesi da un posto strategico
5) chi ha fatto l'alleanza con il nemico Stalin, bloccando di fatto la guerra Giapponese a quello che sarebbe poi ri-diventano il nemico
6) perchè non si è spinto l'acceleratore in mediterraneo/turchia, per congiungere l'africa, e tagliare fuori gli inglesi
7) chi ha spiegato le già esigue forze del 1942 sulle interminabili pianure russe, invece di puntare su Mosca e Leningrado
8) perchè la sacca della 6a Armata a Stalingrado, quando si poteva arretrare di 100 km, e riprendere la lotta 3 mesi dopo
9) perchè l'errata disposizione dei rincalzi in Francia quando Rommel aveva denunciato più volte che per fermare un eventuale sbarco occorreva un'altro spiegamento

1)Durkenque non fu un errore, i tedeschi avevano l'esercito francese intatto alle spalle ed era meglio non rischiare, 200.000 prigionieri inglesi non significavano nulla.
2)non c'erano altre tattiche possibili per aggredirte l'inghilterra
3)l'invasione anticipata dei balcani avrebbe allertato i russi
4)? e distogliere forze dall'invasione dell'urss? forze già insufficenti,
inoltre i tedeschi non aveno ilnaviglio per combattere oltremare.
5)la guerra all'ovest non sarebbe stata possibile senza il patto con stalin, la guerra del giappone contro l'urss non aveva senso, i nemici del giappone erano gli americani, mosca era a 10.000 km dal giappone e a 2000 km da berlino.
6)perchè la germania non aveva una marina.
7)veramente la controffensiva russa era già iniziata dal dicembre 41, in quel momento i russi erano già superiori rispetto ai tedeschi che arretrarono di centinai di kilometri,
i tedeschi non avevano più nessuna speranza di avanzare a Mosca, furono fatti avanzare nel caucaso solo in previsione di accerchiarli.
8)ormai i rapporti di forza erano favorevoli ai russi, anzi, se i russi non avessero accerchiato stalingrado forse gli sarebbe riuscito l'accerchiamento di Rostok!
9)in francia non c'era difesa possibile, il 10% dell'esercito tedesco contro quelli inglese e americano, 25000 aerei contro 500!
e la maggioranza delle forze americane erano nel pacifico....

[agaragar]

In Origine postato da Decima Regio
Mancò al Fuhrer - se possiamo permetterci ci criticarLo - la consapevolezza che Stalin si era affrancato VERAMENTE dall'internazionalismo bolscevico, eliminnado il pernicioso influsso dei Visitors del Politburo. E, quindi, voleva sinceramente la pace con il Reich (così come, del resto , aveva cercato di preservare in ogni modo nel 1940-1941 ) avendo il Piccolo Padre compreso che il vero Nemico era a Jew York, non certo a Berlino.

Purtroppo, negli anni in cui Stalin combattè e vinse la sua battaglia contro il Trotzkismo (1924-1927) Hitler era distratto da circostanze contingenti (galera), per cui non potè capire che Stalin era non il Suo nemico ineluttabile, bensì l0unico possibile naturale alleato ....

Quello che stalin veramente voleva era ciò che ottenne in seguito, divisione della germania e occupazione dell'est europa.

Anzi, hitler gli serviva proprio per ottenere tutto ciò, per questo non incontrò ostacoli nella sua presa del potere ed ebbe i suoi incredibili successi iniziali.

Per Stalin hitler fu l'equivalente di lenin entrato in russia grazie all'appoggio tedesco,
la germania diede lenin alla russia per indebolirla, Stalin diede hitler alla germania per lo stesso motivo.

[agaragar]

In Origine postato da Ferruccio
DOPO il 34 l'URSS collaboro' al riarmo tedesco concedendo
aree del territorio russo per le prove di armi nuove ai tedeschi
avendne il vantaggio di poter vedere sul campo la tecniologia tedesca in fatto di armamenti.

no, questo avvenne nei primi anni 20 quando ancora c'era lenin,
hitler riarmò apertamente.

[Ambrogio]

In Origine postato da agaragar
Era solo un depistaggio in attesa che hitler si rafforzasse, hitler e mussolini erano la stessa cosa, manovrati dalle stesse forze.

Quali scusa ? Così per curiosita' !

[Ambrogio]

In Origine postato da agaragar
Era solo un depistaggio in attesa che hitler si rafforzasse, hitler e mussolini erano la stessa cosa, manovrati dalle stesse forze.

Quali scusa ? Così per curiosita' !

[Ambrogio]

In Origine postato da agaragar
Quello che stalin veramente voleva era ciò che ottenne in seguito, divisione della germania e occupazione dell'est europa.

Anzi, hitler gli serviva proprio per ottenere tutto ciò, per questo non incontrò ostacoli nella sua presa del potere ed ebbe i suoi incredibili successi iniziali.

Per Stalin hitler fu l'equivalente di lenin entrato in russia grazie all'appoggio tedesco,
la germania diede lenin alla russia per indebolirla, Stalin diede hitler alla germania per lo stesso motivo.

E per poco Hitler fa fuori Stalin nel 41 ! Ma ti pare ?