Comitato Referendum SI

[Celtic Pride (POL)]

In origine postato da freedomforce
Mi asterrò dal voto non in quanto leghista, ma in quanto mi considero una persona che rispetta la vita, i valori e una certa morale...

contro il relativismo etico e contro l'uomo illuminista che crede di poter dominare il mondo

www.mgpvenezia.com

esatto.

[Brenno (POL)]

In origine postato da Politica OnLine
L'ordine perentorio è quello di disattivare immediatamente l'url relativo all'immagine di cui sopra. Nessuno può *parlare* in nome e per conto di Politica OnLine, per il semplice fatto che Politica OnLine, da sempre, non si schiera contro o pro questo o quell'altro. Entro domani mattina dovrà essere immediatamente rimosso nè utilizzato altrove, perchè altrimenti provvederemo a tutelarci nei modi che riterremo opportuni, oltre che con provvedimenti sanzionatori.

Chiunque si imbatta nuovamente in banner simili, è pregato di avvertirci e di questo lo ringraziamo anticipatamente.

Saluti.


** Oltretutto questo è il quarto 3d che individuiamo, sempre identico nel suo contenuto, come se le persone fossero talmente idiote da non sapere leggere senza spam. E' un comportamento veramente inaccettabile e totalmente irrispettoso, sia di chi è a favore del no, sia e soprattutto di chi è a favore del sì al referendum. I nostri più penosi complimenti.

Eh ma loro sono liberali, liberisti, libertari e libertini boh non mi ricordo comunque se ne infischiano di regole e civile convivenza

LIGURIA NAZIONE
PADANIA INDIPENDENTE

[parsifal23]

In origine postato da Brenno
Eh ma loro sono liberali, liberisti, libertari e libertini boh non mi ricordo comunque se ne infischiano di regole e civile convivenza

LIGURIA NAZIONE
PADANIA INDIPENDENTE

allora io votero' no!!!

[Brenno (POL)]

In origine postato da ilariamaria
Io non vado a votare del tutto.

azi quel giorno lo passo a fare gli aquiloni con i bambini ad una festa dell'AIDO.

STRAQUOTO Non vado a votare nemmeno se mi portano di peso......... Andate da a.n. o da rifondazione a chiedere adesioni , magari siete più fortunati.....


LIGURIA NAZIONE
PADANIA INDIPENDENTE

[Celtic Pride (POL)]

In origine postato da parsifal23
allora io votero' no!!!

andare a votare no serve solo a legittimare un referendum immorale e a far vincere i si.
astieniti che è meglio.

[unghio]

Io votero' 4 si, anche se so che bene o male il referendum avra' risvolti politici.

Di sicuro non mi asterro' pensando di danneggiare o avvantaggiare qualsivoglia parte politica, analizzando i quesiti andro' a votare e votero si su tutti.

Padania libera

[Iunthanaka]

Città del Vaticano - Nessuna “scomunica” per il cattolico che, disattendendo all’indicazione dei vescovi, voterà ai referendum sulla procreazione assistita, ma certo una “disobbedienza grave e imprudente” nel non ascoltare i propri pastori.
Così il cardinale Mario Francesco Pompedda spiega i termini della questione per un cattolico in dubbio se seguire o meno l’indicazione del presidente dei vescovi Camillo Ruini.
Il canonista spiega anche che è illusorio pensare ad abrogare la legge ipotizzando l’approvazione parlamentare di una migliore da un punto di vista cattolico. «Non aderire all’invito di non andare a votare - spiega Pompedda, prefetto emerito del Tribunale della Segnatura apostolica - è una disobbedienza, ma non passibile di scomunica, perché non esiste una legge canonica che punisca una disobbedienza in una materia che non è di fede, ma pratica».
In tale materia, cioè, «il cattolico deve sentire la voce di prudenza del suo vescovo e, se non l’ascolta, compie una grave e imprudente disobbedienza, ma per questo non è scomunicato. Dobbiamo sempre partire da un presupposto: la legge - spiega Pompedda - è una legge che può essere perfetta o non perfetta, ma certo riguarda una materia nella quale il pensiero della chiesa è molto chiaro e non può essere definita una legge cattolica, visto che per la Chiesa la procreazione artificiale è proibita».
La legge riguarda un «campo nel quale lo Stato legifera non tenendo conto di questo dato religioso: visto che questa procreazione si attua ed è diventata una pratica, lo Stato è voluto intervenire per porre determinati punti fissi».
E che dire di un cattolico che ritenga di votare sì per abrogare la legge sulla procreazione sperando che il Parlamento ne voti una migliore? «Bisogna sempre tener presente il quadro generale - osserva il canonista -. L’impegno dell’episcopato italiano è perché se questa legge fosse abrogata si tornerebbe a una situazione senza regole; per questo si invita a non far raggiungere il quorum e far fallire il referendum: l’episcopato è convinto che non siano possibili miglioramenti in sede parlamentare. Un’altra legge - è convito Pompedda - sarebbe necessariamente peggiorativa da un punto di vista cattolico e questo è il concetto da tenere presente e il motivo per cui a un laico attento è chiesto di non votare».


[Data pubblicazione: 19/05/2005]

[Nanths]

In origine postato da Celtic Pride
andare a votare no serve solo a legittimare un referendum immorale e a far vincere i si.
astieniti che è meglio.

ma immorale per chi? pe rla chiesa di roma forse...e poi far scegliere i cittadini non è mai immorale...

[aussiebloke (POL)]

E' irritante vedere che, da un lato, molti leghisti
(anche parlamentari) andranno a votare perche'
sono personalmente a favore del si'. Pero' in silenzio,
senza dirlo in giro, che non si sappia.... perche' tutti
i media della Lega fanno una campagna martellante
pro-vatikano senza mai far passare l'opinione opposta.
A quanto pare dicono che i nuovi consensi leghisti
devono venire solo dall'area cattotalibana ormai,
e' li' che si deve riposizionare il partito. Boh.

Per esempio, quanti sanno che Pagliarini ha votato
contro la legge 40 in Parlamento e votera' si al referendum?

[aguas]

In origine postato da aussiebloke
E' irritante vedere che, da un lato, molti leghisti
(anche parlamentari) andranno a votare perche'
sono personalmente a favore del si'. Pero' in silenzio,
senza dirlo in giro, che non si sappia.... perche' tutti
i media della Lega fanno una campagna martellante
pro-vatikano senza mai far passare l'opinione opposta.
A quanto pare dicono che i nuovi consensi leghisti
devono venire solo dall'area cattotalibana ormai,
e' li' che si deve riposizionare il partito. Boh.

Per esempio, quanti sanno che Pagliarini ha votato
contro la legge 40 in Parlamento e votera' si al referendum?

C'è anche Rossana Boldi, che ha aderito al comitato delle donne per il SI.

Molti altri in realtà sono orientati per il SI, ma hanno paura di non essere ricandidati.

http://coranet.radicalparty.org/pres...etail&par=7634

Grazie all'impegno soprattutto di Emma Bonino, sosterranno il comitato, tra le altre: Barbara Contini, inviato “del governo in Darfur, Rossana Boldi, senatrice della Lega e Clarissa Burt di An, l'azzurra Giustina Destro e Susanna Pescante segretaria di Azzurro Donna. Ci saranno poi per il mondo accademico la premio nobel Rita Levi Montalcini e Cinzia Caporale, presidente del comitato di bioetica dell'Unesco e per quello dell'imprenditoria e delle libere professioni le sorelle Fendi e Paola Pelino. E ancora: Virna Lisi, Mara Venier accanto a Laura Lattuada, Elsa Martinelli, Giuliana Lojodice. Fra le giornaliste: Cesara Buonamici, Rosanna Cancellieri e Fiamma Nirenstein. Per lo sport: Manuela Di Centa, Antonella Bellutti e Luisa Rizzitelli. Una 'chicca' è, forse, la presenza, tra le altre, della moglie del coordinatore campano di Forza Italia: Valeria Martusciello.