I vantaggi del maggioritario

[brunik]

Citazione da Intervento Principale di by LUCIO
Butto là: . . . due?

Sbagliato: otto.

Sono due se perdiamo anche il Lazio, dove alle regionali abbiamo vinto dell'1%.

[brunik]

Citazione da Intervento Principale di by LUCIO
. . . in altre parole il premio di maggioranza non servirebbe a niente, ovvero servirebbe solo A LORO nell'eventualità (non so quanto probabile) che noi in Lombardia si rimonti di parecchio?

Beh, il premio di maggioranza alla Camera è nazionale, al Senato è regionale.

Per avere il premio di maggioranza del 55% su tutto il territorio nazionale dovresti vincere in tutte e 20 le regioni.

Quindi la già risicata maggioranza della camera, al Senato sarà per forza risicatissima, sia se vince la destra che se vince la sinistra.

[LUCIO (POL)]

Cribbio .

[brunik]

Porcaputtana.

[LUCIO (POL)]

Secondo me qualcuno sta pensando che quasi quasi conviene perdere, sennò vinci e ti tocca anche governare (in condizioni non proprio felici e con un Paese allo sfascio) .

[brunik]

Qualcun altro sta pensando a cosa succederebbe all'Italia se vince ancora Berlusconi o vinciamo noi con due seggi di vantaggio al Senato.

Speriamo si chiami Carlo Azeglio, di nome.

[LUCIO (POL)]

Sarebbe una cosa che non è mai accaduta nella storia d'Italia.

Probabilmente andrebbe anche fatto prima un controllino sulla fedeltà delle Forze Armate.

[lucrezio (POL)]

Citazione da Intervento Principale di by brunik
Qualcun altro sta pensando a cosa succederebbe all'Italia se vince ancora Berlusconi o vinciamo noi con due seggi di vantaggio al Senato.

Speriamo si chiami Carlo Azeglio, di nome.

Cari Amici,
non so se qualcuno mi ha mandato un accidente in questi giorni, ma se l' ha fatto ci ha quasi preso, Però (per ora) sembra che non dobbiate preoccuparvi di come commemorare un forumista.
Dopo un collasso e 5 giorni di ospedale sono in convalescenza per cui vi sorbirete qualche sbrodolata. ( solo quando mia moglie non vede , perchè secondo lei riposo assoluto significa riposo assoluto)
Dopo la parentesi personale torniamo al punto, non avevo calcolato questa nuova ignominia di una progetto di legge ignominoso.
Una domanda a Brunik : nei tuoi calcoli hai tenuto conto che in alcune regioni possiamo aspirare a percentuali di voti superiori al 55% ?
Errani e la Lorenzetti hannno vinto con il 67% e oltre
Comunque in questa maniere bene che vada al senato è come se il premio di maggioranza non ci fosse.
Avremo parlamenti ingovernabili dove sarà difficilissimo trovare una qualche maggioranza in grado di riformare lqueata sciagurata legge elettorale.

Riflessione per Paolo Arsena: so che preferisci parlare più del principio del proporzionale che dei particolari tecnici, ma pemettemi un esempio architettonico: si può discutere se operazioni come la piramide avveniristica al Louvre sia stata una buona o cattiva idea, ma se rischiasse di cadere e fare strage di visitatori sarebbe una pessima idea a prescindere ( come diceva SMI)

[Paolo Arsena]

Auguri Lucrezio, che scherzi ci fai?
Evito di risponderti nel merito, per non squilibrare la tua salute.
L'esempio che fai comunque, è calzante solo in apparenza.
E la piramide di Pei non mi è mai piaciuta. Concettualmente, più che esteticamente.
Riposati...

[brunik]

Minchia Lucrezio, ti faccio i miei migliori auguri.

Comunque guardiamo la metà piena del bicchiere, non tutto il male vien per nuocere, ora stai nel tuo lettino e ti riposi e ci dai una mano a simulare la nuova legge elettorale.