ANTIDARWIN UN CREAZIONISTA TRA GLI SCIENZATI

[gigionaz]

Noooooo, non leggere la Blavatsky, che poi per rimettere il cervello in ordine ci vogliono giorni, alcuni ci mettono anni.

la mentalità scientifica ama le sfide pericolose. Tipo Indiana Jones :gluglu:

[gigionaz]

No, scritta da uomini di quel tempo nel linguaggio del loro tempo e si vede. giudicare col metro di oggi è profondamente sbagliato, ogni cosa va contestualizzata e riferita all'epoca cui appartiene.

Anche le parole di Dio??? A me sembra una bestemmia.

[Patto]

Probabilmente è una questione di lessico. Sul significato delle parole, e sul significato al quadrato, o sull'estrazione della radice del significato, sono vissute schiere di esegeti.

MA CHE CAZZO VUOL DIRE ISPIRATE!!??!!??
SINONIMO DI SCRITTE????
SINONIMO DI DETTATE??????
SINONIMO DI NON C'ERO , SE C'ERO DORMIVO E SE DORMIVO SOGNAVO DI NON ESSERCI???????

A dire il vero significa una cosa ben precisa. La Bibbia è parola di Dio, "ispirata" significa che la forma era a discrezione dello scrivente, ma non la sostanza. Perciò il contenuto proviene direttamente da Dio, anche i passi scomodi come quello sulla lapidazione delle adultere.

[Betelgeuse]

Quando mai si avvita?

La Madonna che schiaccia la testa del serpente è la protettrice degli allevatori.

Ah, ti riferivi a questo. no, io avevo in mente il racconto biblico con l'albero famoso e il serpente dell'iconografia classica legato a doppio filo a quell'albero e solo a quello:



Il DNA, la molecola della vita. secondo certe ipotesi le metafore bibliche nasconderebbero in realtà cose "riscoperte" solo adesso, ma conosciute già migliaia di anni fa e di cui resta traccia nei testi sacri. solo un'ipotesi, non si sa quanto attendibile...ma il richiamo è inquietante.

[Betelgeuse]

Anche le parole di Dio??? A me sembra una bestemmia.

Visto che la Bibbia è stata scritta da uomini non vedo dove sia la bestemmia se scrittori differenti, di epoche diverse, hanno ovviamente anche stili differenti.
Solo il Corano è calato direttamente dall'alto dei cieli già bello e scritto e con tutte le virgole al loro posto: la Bibbia no.

[Betelgeuse]

Quella delle ippopotamesse danzatrici di Fantasia.

Ma quella dell'anima?

Dimmelo tu. nel caso fatti dare una mano dal tuo amico Patto che sulle categorie ontologiche (di Fantasia) sembra saperla lunga. hefico:

[Patto]

Ah, ti riferivi a questo. no, io avevo in mente il racconto biblico con l'albero famoso e il serpente dell'iconografia classica legato a doppio filo a quell'albero e solo a quello:



Il DNA, la molecola della vita. secondo certe ipotesi le metafore bibliche nasconderebbero in realtà cose "riscoperte" solo adesso, ma conosciute già migliaia di anni fa e di cui resta traccia nei testi sacri. solo un'ipotesi, non si sa quanto attendibile...ma il richiamo è inquietante.

Questa è eresia.

[Corso]

fatti tuoi, ciò che ti interessa o meno. fatti che non ci toccano neppure per ipotesi.

quanto alle scritture che dovrebbero essere sacre per te, sono certa senza tema di smentita di saperne più di te. almeno da quanto fino ad ora dimostrato, e senza l'ausilio di google o di andare a scartabellare nella biblioteca di casa o chiedere consulenza.

affermazione apodittica e pregna di supponenza.
ma non mi interessa: anzi, dal momento che non ti conosco, può anche darsi che tu abbia ragione. io non pretendo di essere un biblista, o una persona che ha dedicato la vita allo studio ed all'esegesi dei testi sacri...mentre chissà, forse tu potresti esserlo.
io mi limito ad essere un cristiano, e cerco con tutti i miei limiti di seguire gli insegnamenti del Cristo. tanto mi basta.

tu appari come un opportunista con competenze alquanto superficiali e forse confuse della materia che però proclami essere fondamentale per la tua vita.

tu invece appari come una persona che non si perita di insultare qualcuno che nemmeno conosce, solo perchè si permette di pensarla in modo che non ti piace. complimenti.

credi e dici quello che ti conviene e ti dà sicurezza. come tutti. sei uno come tanti e non c'è nulla di negativo in questo.

scrivere che gli altri siano degli imbecilli, ignoranti, dare consigli per chiudere la bocca, scrivere parole volgari e accusare a vanvera non fa risultare migliore e più forte, più alto chi lo fa.

l'unico che ho tacciato di idiota è un geometra di Cuneo che non si è vergognato di definire "cretini" personaggi come Newton, Leibniz, Planck, Maxwell. non ti sembra che un simile comportamento basti a definirlo tale?
per il resto, ho scritto che è assurdo graduare l'intelligenza di una persona in base al fatto che creda o meno.
cosa che molti di voi, ed anche tu, sembrate invece propensi a fare. ma tant'è.

una cosa però hai ragione: la bibbia (antico e nuovo testamento, epistole e apocalisse incluse) e la chiesa cattolica romana non hanno nulla a che vedere reciprocamente.
infatti la seconda è un "club". definizione felicissima.

un Club aperto a chiunque voglia aderire. :giagia:

[claddav]

Il numero 10 è triangolare? Puoi esplicitare il concetto? Per gli altri numeri ci sono quasi arrivato,ma per questo........ :mmm:

Parliamo dei pitagorici.

I numeri triangolari sono i numeri dei punti(loro usavano i ciottoli) pe formare un triangolo , quindi 1 , 3 , 6 , 10 (se vedi la figura vengono utilizzati 10 punti (anche quelli interni) per il triangolo.
In notazione moderna i numri tringolari triangolari sono individuati da n(n+1)/2

Poi abbiamo ii quadrati e così via , tutti facendo riferimento alla formazione di figure particolari e riassumibili in formule (moderne) ben precise.

[gigionaz]

Visto che la Bibbia è stata scritta da uomini non vedo dove sia la bestemmia se scrittori differenti, di epoche diverse, hanno ovviamente anche stili differenti.
Solo il Corano è calato direttamente dall'alto dei cieli già bello e scritto e con tutte le virgole al loro posto: la Bibbia no.

E dunque, un altro sforzo: Dio vuole o no lapidare le adultere, o chi lavora di sabato?
Sostanza o metafora?
E se metafora, allora davvero la parola di Dio è un contenitore vuoto che si può riempire di qualunque belinata umana?

Meno male che ci siamo noi atei, a difendere la sacralità atemporale e astorica di Dio.
(Comunque, se avessi preso briga di leggere le citazioni che ho trovato e mostrato qualche pagina fa, scopriresti che probabilmente la teologia moderna dice che il VT E' precisa parola di Dio. Mah, continuiamo a fare battute, va')