Pacs

[lucifero]

vedo un po' di confusione, su questo tema; e cercando un posto più appropriato dove postare queste mie osservazioni, ho anche trovato che questo argomento centrale nel dibattito politico, non era stato mai soggetto di un thread.
Rimediamo, se volete.

Lucio:

La politica veramente diversa sarebbe NON introdurre i PACS e rimuovere i privilegi anche alla famiglia tradizionale, riconducendo l'opera dello Stato alla tutela di tutti i suoi Cittadini in quanto tali.

Arsenio:

la nostra unione si legittima da sé, e i nostri diritti e doveri reciproci sorgono da sé. Dunque, neanche il matrimonio civile. (Ci sposeremo civilmente soltanto se ciò ci porterà un evidente vantaggio economico o di altro genere materiale, o se potrà essere in qualche modo utile per le nostre figlie).
Essendo queste le premesse, per me personalmente un PACS non avrebbe alcun tipo di attrattiva: e probabilmente non sono il solo a pensarla così.

non voglio dire che diciate cose prive di senso, ma non sono nel senso di cosa sono un matrimonio (Lucio) ed un PACS (Arsenio).
La questione non è riconducibile a diritti di cittadini sciolti (come l'unione si è proposta di proporre): la questione è come questa unione deve apparire nei confronti della società: per semplificare andando al sodo: visite in ospedale, eredità, subentro nei contratti di locazione, reversibilità.

[LUCIO (POL)]

La questione non è riconducibile a diritti di cittadini sciolti (come l'unione si è proposta di proporre): la questione è come questa unione deve apparire nei confronti della società: per semplificare andando al sodo: visite in ospedale, eredità, subentro nei contratti di locazione, reversibilità.

Invece io credo che in via teorica la questione dovrebbe essere ricondotta a cittadini singoli.
Ma dal momento che difficilmente ci si riuscirebbe in tempi ragionevoli, mi pare inevitabile percorrere la strada dei PACS, meglio se nella forma inizialmente elaborata dai DS.
Però in via teorica si tratta della estensione di privilegi, non di vera giustizia.
Visite in ospedale, insinuazione nella eredità, subentro in contratto stipulato in nome proprio dall'altra persona, godimento di una reversibilità;: tutte materie che meriterebbero di essere riordinate con maggiore equità nei confronti di tutti i Cittadini.
Ma visto che siamo in una autentica emergenza, per conto mio intanto vada per i PACS .

[lucifero]

l'unione si è proposta di proporre.

Voglio dire la mia anche su questa cosa, e spero di essere cattivo profeta.
Mi ha colpito il modo in cui Prodi ha presentato il compromesso raggiunto sui pacs: non ha detto che il governo istituirà i PACS; ha detto che l'unione "proporrà".
Io questo lo interpreto nel senso che non c'è, nemmeno sullo straccio di compromesso raggiunto, la disponibilità di Mastelli&Rutelli.
La cosa verrà proposta come iniziativa parlamentare, e la bocceranno, insieme al centrodestra.
Amèn.

[LUCIO (POL)]

Anche io ho avuto quella sensazione.
Ma non è persa in partenza.

[lucifero]

Anche io ho avuto quella sensazione.

meno male, mi sono tenuto per settimane, temendo di fare la parte del solito diffidente ed incontentabile...
eppure non ho sentito/letto nessun commento in questo senso...