Per quelli che non votano

[Guido Keller]

Rispetto la decisione e la scelta strategica di chi ha scelto di mettersi in gioco in tale competizione e diro' di piu' la comprendo pero' non posso condividerla in quanto:
1) Non posso accettare un'alleanza con una delle maggioranze politiche piu' sputtanate del sessantennio repubblicano, in quanto rappresenta un'immane passo indietro per un ambiente che da decenni combatte con le inique etichette di servi degli americani e servi del capitale
2) Penso che a parte qualche barlume di luce rappresentato dalle Osa e dal buon lavoro della fiamma di acca e dall'iniziativa dei nac questo sia un ambiente da rottamare
(concordo quindoi con lettura di Arancia)

il tuo non voto non cambierà di una virgola la situazione degli sputtanati, salvometterti in pace con la coscienza.

e neanche rottamerete alcunchè, visto che la signora con la scelta dei candidati ha ben dimostrato che non sono i vostri voti ad interessargli.
pertanto l'area, nella figura di squali e profittatori sopravviverà ancora.

l'unica cosa che rottamerete e condannerete saranno proprio tutte quelle realtà, piccole o grandi che siano che senza fondi, e soprattutto esposte alla repressione senza coperture saranno spazzate via inesorabilmente in quanto solo con la presenza costituiscono un "pericolo".

a quel punto forse capirete qualcosa che quelli cui darete il voto hanno ben capito e temono da qualche tempo.

la tristezza è che loro l'hanno capito da esterni, tutti voi non lo capite da in qualche modo interni/affiancati/simpatizzanti.

[LONGINO]

ammazza che palle!!! guido werwolf ma che cazzo date spiegazioni?ognuno il suo cammino. cè chi non condivide la scelta del voto a prescindere rispettabilissime opinioni. cè chi milita in un partito altrettanto rispettabile,cè chi come noi fa delle elezioni uno strumento e che a quanto sembra ogni 2 giorni deve giustificare le propie scelte.a che pro? chi mai cambierà idea per qualche chiacchiera su un forum?....

[Guido Keller]

Sono tutte cose che ESISTONO già. Non servono soldi in più e mezzi in più, tutto quello che ho nominato, e probabilmente ho scordato altre iniziative, tipo librerie e pub ed altro che già ci sono anche quelle.
Si tratta di unirle, riorganizzarle e finalizzarle ad un obiettivo unico e condiviso.
Serve volontà e disponibilità a fare, se necessario, un passo indietro, per un obiettivo più grande.

continui a parlare di cose che non conosci.
che ti piaccia o no, le cose stanno come dico io. le tue sono supposizioni fantasiose da "erba voglio".
purtroppo la pratica è un'altra.
vuoi impegnarti?
c'è bisogno di gente: quanto sei disposto a perdere della tua giornata?
cosa sei capace di fare? scrivere, internet, muratore, imbianchino, confezioni ghirlande?

facci sapere

[Il Pretoriano]

a me non sembra.

Scusa ma queste realtà non esistono già?
Ordine Futuro
Disturbo 451
Occidentale
Orion
Letteratura e Tradizione
I giorni della Fenice
Il Presidio
Compra Italiano
SEB
Effedieffe
Testa di ferro
Cutty Sark
Merlene
NoReporter
Novopress
MutuoSociale/NAC
Polaris
Sindacato Italiano/Federazione Nazionale dei Lavoratori
Consulta delle Corporazioni

Se invece di lavorare separatamente per obiettivi abbastanza simili si lavorasse in completa sinergia per obiettivi comuni?

[lupo1982]

molte di quelle che hai già citato sono in sinergia.
molte delle altre hanno già dimostrato di non voler collaborare.

[cornelio]

da l tuo punto di vista è condivisibile.
l'unica pecca che noto in questa visione, è la sicurezza che dallo schianto possa rinascere qualcosa.

ma se tutti stanno a guardare chi e come dovrebbe far rinascere cosa?

La mia non è una sicurezza è un auspicio. Se lo schianto ci sarà allora se ne potrà parlare delle modalità per la rinascita.

Giampaolo Cufino

[lupo1982]

usare i morti come gagliardetti per dare valore alle proprie tesi è a dir poco infame.
i morti, al massimo, sono "angeli custodi", e la scelta sta a loro.



Lupo, ma le pesi le parole, oppure escono cosi.

e tu le hai pesate quando hai detto che massimo mi sputerebbe in faccia e che io tradisco i morti che tu nomini?

[impresentabile]

io voglio giocare a calcio. non posso farlo con le regole del basket.
tutti voi IMPOLITICI e ANTISISTEMICI, se veramente non vi interessa agire e non vi interessa essere dell'area, finitela almeno di mettere i bastoni tra le ruote a chi lavora. abbiamo due visioni del fascismo diversissime, se non addirittura opposte.
secondo voi essere fascista è sventolare certe bandiere e non altre.
secondo noi essere fascista non vuol dire quale bandiera sventoli, ma come la svemntoli e perchè la sventoli.
sclerosi dogmatico-ideologica contro prgmatismo.
a tutti gli altri la scelta.
i risultati nostri sono tangibili, di mattone, i risultati vostri sono pacchi e pacchi di parole.

Quelli che ragionano come te fanno chiacchiere, i fatti sono un'altra cosa e scusami se ti dico cosi, ma ne ho visti talmente tanti che ormai sono nauseato. Non prendertela a male, sicuramente sei un ottimo ragazzo, devi recepire però che dentro il recinto non concluderai nulla. Avremo modo di sentirci e di parlarne meglio.

[cornelio]

ricapitolando dopo 4 pagine.
abbiamo

1) non m'intendo di politica
2) che tutto crolli e poi qualcuno....forse....da qualche parte....se il tempo è bello....se faccio tredici.....ritirerà su l'area
3) aspettiamo il messia. intanto portiamo le pietre

Il mio messaggio non rientra tra queste tre categorie.

[Il Pretoriano]

continui a parlare di cose che non conosci.
che ti piaccia o no, le cose stanno come dico io. le tue sono supposizioni fantasiose da "erba voglio".
purtroppo la pratica è un'altra.
vuoi impegnarti?
c'è bisogno di gente: quanto sei disposto a perdere della tua giornata?
cosa sei capace di fare? scrivere, internet, muratore, imbianchino, confezioni ghirlande?
facci sapere

Non sono supposizioni, sono speranze.
Lo so come stanno le cose, ma mi hai chiesto la mia opinione, la mia strategia e te l'ho data, tutto qui.
Vorrei impegnarmi, certo, ma non credo nel progetto AS ne in quello CP/FT.
A questo giro, passo, non voto.