Per quelli che non votano

[lupo1982]

Tu mi confondi con qualcuno. Vedi che io e Massimo siamo cresciuti insieme.

sei di perugia?

[lupo1982]

ammazza quante cose fai!!

sei uno forte aho!!

ma trombi?

di rado, tua moglie è sempre occupata

[Guido Keller]

Tu mi confondi con qualcuno. Vedi che io e Massimo siamo cresciuti insieme.

alla fine impresentabile e lupo scoprirono di essere parenti....

[fabiosko (POL)]

Spiegatemi......

posso capire arancia meccanica e chi come lui sono convinti che votando per l'unione e sfasciando tutto potrà rinascere qualcosa di positivo. con cosa vista la repressione che si prospetta lo sanno solo loro.

almeno concepisce una strategia.

ma tutti gli altri che non votano, che strategia hanno?

quali scenari prevedono e auspicano per il futuro?

loro cosa farebbero e soprattutto cosa fanno per l'area,
non oggi sotto elezioni, ma 365 giorni l'anno?

e badate, ve lo chiede uno che se non ci fosse il progetto OSA/CPOUND/MUTUO SOCIALE, molto probabilmente se ne stava
al mare il 9 e il 10 aprile.

ps: risposte coincrete grazie. citazioni, discorsi, estratti da libri evitateli, che io probabilmente li conosco meglio di voi

Rispetto la decisione e la scelta strategica di chi ha scelto di mettersi in gioco in tale competizione e diro' di piu' la comprendo pero' non posso condividerla in quanto:
1) Non posso accettare un'alleanza con una delle maggioranze politiche piu' sputtanate del sessantennio repubblicano, in quanto rappresenta un'immane passo indietro per un ambiente che da decenni combatte con le inique etichette di servi degli americani e servi del capitale
2) Penso che a parte qualche barlume di luce rappresentato dalle Osa e dal buon lavoro della fiamma di acca e dall'iniziativa dei nac questo sia un ambiente da rottamare
(concordo quindoi con lettura di Arancia)

[Il Pretoriano]

tutte queste cose sono possibili solo con un partito alle spalle, o per lo meno con una organizzazione che sia quantomeno paragonabile a ciò, strutturata, con fondi e uomini.

Vedi, tempo fa ci siamo scornati, con te, Lupo, Werwolf, proprio su questo.
C'erano due punti di partenza, l'uno espresso da Nolan, per primo, e sostenuto da Lupo, werwolf e credo anche te, ossia l'azzeramento post voto ed il riinizio di una nuova realtà aggregativa; l'altra posizione era la mia nella quale sostenevo che pensare ad un azzeramento post voto era secondo me errato e si doveva piuttosto pensare ad un'aggregazione di realtà già esistenti.
Tu dici che per fare quello che dico ci vuole un partito alle spalle o qualcosa di simile, giusto, ma la struttura potrebbe costituirsi in breve tempo. Ci vuole volontà e una base ideologica condivisa e dalla quale non transigere.

[werwolf]

Inizi a vedere meglio ? Hai ragione nel tuo recinto non c'è futuro e la colpa è la mia che sto qui a parlare con te.

per fortuna che ci sei tu che ci guidi verso la rivoluzione
effettivamente le tue proposte e il tuo esempio sono una certezza per la vittoria

cmq se ti senti solo mandami gli orari di visita del CIM che passo con qualcuno a trovarti e farti compagnia, non posso proprio vederti ridotto così

[impresentabile]

per me fai nomi a caso nel senso che io, per avvalorare quanto scrivo e dico non ho bisogno di riferimenti esterni.
sono io e il mio pensiero!

riguardo la birra....quando vuoi. magari mezzo ubriaco risulti pure simpatico e meno puzzaculo.

se hai letto bene, io non ho detto "chi non vota cdl" ho detto solo "chi non vota", trovando al contempo delle giustificafzioni anche per chi vota unione

Non voto, visto che lo vuoi sapere, perche' per il mio essere in concreto Fascista non mi e' stato mai concesso. E anche se mi fosse possibile non voterei mai CDL.
Primo, perche' non mi fido della signora e compagnia.
Secondo perche' visto il fatto che ho pagato sulla mia pelle certe convinzioni, non mi svendo oggi.
Terzo perche' ritengo un tradimento sostenere questa falsa democrazia antifascista in ogni sua ipotesi e non accetto spiegazioni o scuse.

E torno a ripeterti che le volgarita' stanno male sempre e in ogni luogo. Non ti fanno piu' grande e nemmeno piu' forte o importante.

[werwolf]

Vedi, tempo fa ci siamo scornati, con te, Lupo, Werwolf, proprio su questo.
C'erano due punti di partenza, l'uno espresso da Nolan, per primo, e sostenuto da Lupo, werwolf e credo anche te, ossia l'azzeramento post voto ed il riinizio di una nuova realtà aggregativa; l'altra posizione era la mia nella quale sostenevo che pensare ad un azzeramento post voto era secondo me errato e si doveva piuttosto pensare ad un'aggregazione di realtà già esistenti.
Tu dici che per fare quello che dico ci vuole un partito alle spalle o qualcosa di simile, giusto, ma la struttura potrebbe costituirsi in breve tempo. Ci vuole volontà e una base ideologica condivisa e dalla quale non transigere.

la mia proposta non era una nuova realtà aggregativa, era un cambiamento di mentalità riguardo alla funzione di partito.
cmq comincia a preoccuparti, alfredopippa è d'accordo con te. o non ti ha capito o devi rivedere qualcosa...

[Guido Keller]

Vedi, tempo fa ci siamo scornati, con te, Lupo, Werwolf, proprio su questo.
C'erano due punti di partenza, l'uno espresso da Nolan, per primo, e sostenuto da Lupo, werwolf e credo anche te, ossia l'azzeramento post voto ed il riinizio di una nuova realtà aggregativa; l'altra posizione era la mia nella quale sostenevo che pensare ad un azzeramento post voto era secondo me errato e si doveva piuttosto pensare ad un'aggregazione di realtà già esistenti.
Tu dici che per fare quello che dico ci vuole un partito alle spalle o qualcosa di simile, giusto, ma la struttura potrebbe costituirsi in breve tempo. Ci vuole volontà e una base ideologica condivisa e dalla quale non transigere.

si, ma non riuscite a capire che quelle realtà esistenti(parlo di quelle attive per davvero...e cioè una decina...forse), stanno cercando di sfruttare questa possibilità proprio in funzione di quanto tu dici.

Fate tutti delle considerazioni senza capire che l'oltre non c'è.

[impresentabile]

sei di perugia?

No e chiudila qui, ti ho detto che presto ci si vede.