Per il Governo del Paese ...

[Eremita (POL)]

Nuvola, questi non sono articoli, ma dichiarazioni del Ba-Nano... e ciò non ne fa delle verità rivelate... come non le corrobora la posizione di Guzzanti (il più ridicolo e meno comico della famiglia), che ormai è quasi solo a sostenere una posizione ai limiti della decenza democratica... vedi gli amici dell'UdC? Che ti dicevo ieri... anche in casa AN emergono i primi distinguo...

Questa sera dai tribunali uscirà il risultato del riconteggio delle 43.000 schede contestate, che riconfermerà - con spostamenti minimi - il risultato già annunciato, perché quello che trapela va nel senso che già si sapeva, ossia che le schede contestate sono sostanzialmente in parità tra CDX e CSX. E a quel punto che farà il Ba-Nano? Chiederà a Pisanu di fare circondare il Quirinale dalle forze dell'ordine per garantire il rispetto della democrazia? Ma non si rende proprio conto che sta camminando su una lama, e che basta qualche mossa un pelo più azzardata delle già rischiose attuali per piombare in pieno clima di assalto alle istituzioni? Possibile che AN dimostri più senso dello Stato di lui? Bah...

[nuvolarossa]

Eremita ... se fossero ciacole di poco conto .. nessuno le prenderebbe in considerazione ... il fatto che tutta la stampa nazionale e internazionale ne parli e ne scriva ... significa che e' una fava che rischia di ingrossarsi ... in mano a Prodi ...
Ti ricordo che anche quando Berlusconi tiro' fuori il sondaggio della Bps che lo dava in parita' con l'Unione ... tutti gridarono allo scandalo ... e continuarono ostinatamente ad omaggiare i prezzolati sondaggisti italiani tutti tesi a cercare di condizionare l'elettorato con le loro invenzioni numeriche ... tanto poi di scuse sugli errori se ne trovano a bizzeffe ...
Lasciamo che i controllori facciano i loro controlli .... giusto a garanzia di un Paese che stenta a diventare democratico ed onesto ... e rischia sempre piu' di diventare magliaro e mafioso ... anche nelle piccole cose della quotidianeita' ....

[Eremita (POL)]

Il veleno del caimano
di EDMONDO BERSELLI


Ieri è tornato il Caimano. Il giorno prima era apparsa la Salamandra, l'essere che passa indenne attraverso le fiamme. Domani non si sa. Il premier Silvio Berlusconi è andato al Quirinale e ha incontrato il presidente della Repubblica. Dopo le elezioni, e soprattutto dopo un confronto elettorale condotto e finito allo spasimo, non era un incontro di routine. Così come non era di routine l'incontro che nella mattinata Carlo Azeglio Ciampi aveva avuto con Romano Prodi, il capo dell'Unione e prossimo a ricevere l'incarico di formare il nuovo governo.

Al termine della conversazione con il capo dello Stato, durata un'ora e un quarto, Berlusconi ha realizzato uno dei suoi exploit mediatico-populisti. Con un assolo formidabile, ha rivelato di avere espresso al presidente della Repubblica i suoi dubbi sul risultato elettorale. E ha denunciato che ci sarebbero un milione e centomila schede sospette, che sono stati compiuti brogli "unidirezionali", e che insomma il centrosinistra avrebbe rubato la sua strettissima vittoria. Fuori dal Quirinale non ha espresso dubbi, bensì ha manifestato certezze: "Il risultato cambierà", ha affermato, e ai giornalisti ha mostrato il suo miglior sogghigno: "Credevate di esservi liberati di me?".

Ciò che sta accadendo è grave. Il nostro paese non ha alle spalle una storia politica basata sul furto di voti. Il ministro dll'Interno, Giuseppe Pisanu, ha manifestato pubblicamente la sua soddisfazione per il modo in cui si sono svolte le operazioni elettorali. Il capo dello Stato si è compiaciuto per lo svolgimento "ordinato e regolare" dell'esercizio democratico. Soltanto Berlusconi ha di fatto impugnato l'esito del voto. Non si è preoccupato di mettere in estrema difficoltà la massima carica dello Stato, resa partecipe di un complotto mostruoso ordito dai nemici della libertà (e del Cavaliere). Seppure appoggiato assai tiepidamente dai suoi alleati, ha scatenato i suoi uomini in una battaglia virtuale che purtroppo può avere pessime conseguenze reali.

Il milione e passa di schede della vergogna, evocate dalla fantasia pubblicitaria di Berlusconi, esistono soltanto come ultima arma di un uomo assediato che rifiuta la sconfitta. La legge nega la possibilità di un nuovo conteggio, e consente soltanto l'accertamento delle schede contestate. Si tratta di poco più di quarantamila schede, che ragionevolmente si dividono con una certa equità fra i due schieramenti, e che quindi non possono alterare il risultato del voto popolare. In ogni caso, come ha dichiarato Marco Follini, non è il caso di "soffiare sul fuoco", visto che "dal Viminale alle Corti d'appello e alla Cassazione ci sono istituzioni che garantiscono tutti".

Preso atto di tutto questo, sarà bene che le magistrature preposte agli accertamenti concludano il loro lavoro prima possibile, per spazzare via ogni dubbio e sospetto. La democrazia italiana non può vivere sotto l'ombra di un risultato pasticciato. Ed è proprio questo che Berlusconi sta facendo: sta creando una delle sue realtà virtuali, un altro dei suoi "fattoidi", che scaraventa sulla situazione politica e civile italiana provocando fibrillazioni e inquietudine.
La risposta di Romano Prodi dalla festa di Bologna, "deve andare a casa", è un esorcismo insufficiente. Se il Caimano ha deciso di avvelenare il periodo post-elettorale, occorrono risposte ferme in primo luogo dalle istituzioni. Dal ministro Pisanu, per esempio, che dovrebbe dare un contributo ulteriore alla serenità dell'opinione pubblica. Ma c'è un aspetto ulteriore che va considerato: il marketing da guerriglia civile che Berlusconi ha inaugurato, rischia di lasciare sull'Italia una macchia. Per salvare la sua leggenda di invincibilità, il premier non esita a rovesciare il banco, o a minacciare di farlo.

Tuttavia non è proprio il caso che sull'Italia evoluta e disincantata del 2006 permanga un'ombra mitologica, per certi versi simile a quella del referendum costituzionale del 1946. Di fronte a un uomo che è incapace di perdere, che ha usato ogni strumento per avvelenare i pozzi, che ha cambiato la legge elettorale per impedire la vittoria degli "altri", i "comunisti", occorre che anche i suoi alleati, i più ragionevoli, i più corretti istituzionalmente, prendano posizione senza paure o esitazioni. Perdere le elezioni non è un dramma. Ma il Caimano sta trasformando una sconfitta politica in un evento sudamericano, ed è angosciante il pensiero della lunghissima transizione all'insediamento del nuovo governo. C'è qualcuno nella Casa delle libertà che voglia dare un contributo alla sicurezza psicologica e civile del paese? In caso contrario qualcuno dovrà assumersi la responsabilità di avere consentito che una normale alternanza politica si stia trasformando nella battaglia disperata e finale di un uomo non abituato a lasciare la presa sulla "roba" che crede sua e solo sua.

[la_pergola2000]

Apparso in quel di Bologna, ti ringrazio per aver inserito l'articolo di Berselli, pieno di inesattezze e di offese pesanti alla democrazia.
Bada bene, Berselli deve scrivere quelle cose perchè gliele ordina il direttore e il suo editore, il miliardario De Benedetti, non c'è niente di male dopo questi lunghi cinque anni in cui mancavano dal governo, aver vinto in quel modo, con appena 24282 voti di scarto, e dopo aver rischiato perlomeno cinque infarti in un solo pomeriggio, ora si sfoga e si sfogano chi aveva pensato ad un sonora sconfitta.
Ma caro Eremita non puoi impedire a chi a perduto con quello scarto risibile di non chiedere un controllo, peraltro previsto dalla legge, sarebbe un inizio di arroganza e forse di qualche altra cosa,a cui dovremo stare molto attenti ed a cui ancora non voglio pensare.
Nel 2001 i ds e la margherita chiesero il controllo, nonostante il cd avesse vinto con 101 senatori in più e ci fosse il maggioritario, ora con il proporzionale sarebbe più opportuno chiedere il controllo delle schede contestate.
E come legge non sarebbe poi neanche tanto male se con appena 24282 voti si ottiene un premio di maggioranza di 50 deputati per permettere la governabilità.
Ciao

[Texwiller (POL)]

Berselli si è posizionato sulle posizioni prodiane ma non credo sia dovuto esclusivamente alla posizione del suo editore.
Altrimenti anche D'Alema sarebbe sulle posizioni di Berlusconi (anche che, lo ammetto, a volte anch'io ho questo dubbio...., e non solo per via di comuni interessi editoriali, ma soprattutto per le comuni amicizie finanziarie).
Se vedi la copertina dell'Espresso di questa mattina (con lo stesso editore), dovresti notare un sottile (ma non troppo) distinguo.
E credo che la battuta sul prodino (con quel che c'è dietro), sia la notizia più interessante del giorno.
Chissà che un giorno non riprenda quota quell'iniziativa comune che doveva decollare con un fondo comune di investimento per rilanciare le imprese innovative fatta naufragare dall'entourage di Prodi nell'estate scorsa.

Tex Willer

Tex Willer

[nuvolarossa]

[nuvolarossa]

Incarico a maggio, governo a giugno

"La primavera" di Prodi si passa ai giardinetti.

Roma, 13 aprile 2006

......................
tratto da "I Corsivi del Diavoletto"
http://www.pri.it/archiviodiavoletto.htm

[nuvolarossa]

Elezioni/Nucara: Prodi sembra ancora in campagna elettorale
Qualcuno gli dica che e' finita con pareggio in termini di voti

''Qualcuno avverta Romano Prodi che la campagna elettorale e' finita''. Lo dichiara Francesco Nucara, segretario del Pri. ''Ed e' finita con un pareggio in termini di voti, - spiega Nucara - con una maggioranza risicata in Parlamento per lo schieramento di centro-sinistra e con la clamorosa sconfitta del referendum contro Berlusconi. Ma Prodi ancora non lo sa e continua a dichiarare che governera' per cinque anni. Come? Di questi dati e' opportuno che tutti prendano coscienza con un atto di responsabilita'. Qualunque siano i risultati ufficiali della Cassazione e' di tutta evidenza che non esistono reali possibilita' di assicurare una stabile maggioranza di governo''.

''E' bene - prosegue - che i veri leader dei maggiori partiti di centrosinistra siano consapevoli della situazione e agiscano di conseguenza. Chiusa la campagna elettorale, accantonati gli slogans e i proclami occorre garantire al Paese un governo stabile e questo lo sui puo' fare soltanto con una coalizione di grande maggioranza, su pochi ma precisi punti programmatici, e che comprenda le forze piu' rappresentative e responsabili dei due schieramenti''.

''Se questa via non fosse percorribile - conclude il segretario del Pri - non resta che quella di un governo tecnico autorevole e a termine, che abbiamo gia' proposto e che continueremo a proporre. Non sarebbe assolutamente accettabile un governo rappresentativo di meta' del Paese condannato a lacerarsi per le sue intrinseche insanabili contraddizioni''.

Roma, 13 aprile 2006 (ANSA)

[G. Simoncelli]

Ma certo Nucara parla come segretario di partito, o come parlamentare di Forza Italia. La legge elettorale, che ora tutti criticano, chi l'ha votata?
Hanno cercato di imbrogliare e distruggere qualsiasi tipo di governabilità per salvaguardare la propria greppia. Chi è causa del suo mal, pianga se stesso.

[nuvolarossa]

G. Simoncelli ... Nucara parla come Segretario del Partito Repubblicano .... ma fa una analisi nell'interesse dell'intera Nazione ... non di parte ...