Colpo di Stato!!!!

[Mariano 68]

TU INVECE QUANTI MUSULMANI HAI AMMAZZATO OGGI? LURIDO SIONISTA! W SALADINO!!!

IL MIGLIOR COMPLIMENTO CHE POTESSI RICEVERE!!!!!!!

W ISRAELE!!!!!!!!!!!!!

[hellmanta]

Art 92: I richiami al Regolamento o per l'ordine del giorno o per la priorità di una discussione o votazione hanno la precedenza sulla questione principale e ne fanno sospendere la discussione.
2. Sui richiami possono di regola parlare, dopo il proponente, soltanto un oratore contro e uno a favore e per non più di dieci minuti ciascuno; il Presidente ha tuttavia facoltà, valutata l'importanza della questione, di dare la parola ad un oratore per ciascun Gruppo parlamentare.
Anche qui è del tutto evidente che se un Senatore chiede di parlare poniamo sull'ordine del giorno o altre cose di cui sopra ha perlomeno il diritto che il Presidente gli dia la possibilità di pronunciare qualche frase: se poi non vi è alcun nesso del discorso con la questione posta la parola può venire tolta,ma capirete tutti che è OBBLIGATORIO DARE PERLOMENO IL MICROFONO.Marini non lo ha fatto.

Vergognoso, insomma...
Sai dirmi chi dovrebbe tutelare l'applicazione di questo regolamento?

[bsiviglia]

Vergognatevi,e se ha ragione Schifani?Se aveva diritto di parlare e non gli è stato concesso?Io non sono un esperto del Regolamento del senato,ma chiunque chieda la parola ne ha totale diritto: .

Nemmeno io sono un'esperta del regolamento del Senato ma credo che comunque ci siano delle regole e dei tempi per prendere la parola in aula. Se non fosse così, l' opposizione potrebbe affossare all' infinito qualsiasi legge della maggioranza, semplicemente chiedendo continuamente la parola a turno.

[Liquid Sky]

Art 92: I richiami al Regolamento o per l'ordine del giorno o per la priorità di una discussione o votazione hanno la precedenza sulla questione principale e ne fanno sospendere la discussione.
2. Sui richiami possono di regola parlare, dopo il proponente, soltanto un oratore contro e uno a favore e per non più di dieci minuti ciascuno; il Presidente ha tuttavia facoltà, valutata l'importanza della questione, di dare la parola ad un oratore per ciascun Gruppo parlamentare.
Anche qui è del tutto evidente che se un Senatore chiede di parlare poniamo sull'ordine del giorno o altre cose di cui sopra ha perlomeno il diritto che il Presidente gli dia la possibilità di pronunciare qualche frase: se poi non vi è alcun nesso del discorso con la questione posta la parola può venire tolta,ma capirete tutti che è OBBLIGATORIO DARE PERLOMENO IL MICROFONO.Marini non lo ha fatto.

Sembrerebbe effettivamente una stortura.

[Mariano 68]

ARTICOLO 93 COMMA 2 ":La questione pregiudiziale e quella sospensiva hanno carattere incidentale e la discussione NON PUO' PROSEGUIRE se non dopo che il Senato si sia pronunziato su di esse.[SILVIA]più chiaro di così...[/SILVIA]

W IL PARLAMENTO
W LA LIBERTA'
W LA CASA DELLE LIBERTA'

[FalcoConservatore]

Vergognoso, insomma...
Sai dirmi chi dovrebbe tutelare l'applicazione di questo regolamento?

Il Presidente del Senato.

[Liquid Sky]

Nemmeno io sono un'esperta del regolamento del Senato ma credo che comunque ci siano delle regole e dei tempi per prendere la parola in aula. Se non fosse così, l' opposizione potrebbe affossare all' infinito qualsiasi legge della maggioranza, semplicemente chiedendo continuamente la parola a turno.

Questa è l'unica limitazione che ho trovato:

"La questione pregiudiziale e quella sospensiva non sono ammesse nei confronti degli articoli e degli emendamenti."

[FalcoConservatore]

Nemmeno io sono un'esperta del regolamento del Senato ma credo che comunque ci siano delle regole e dei tempi per prendere la parola in aula. Se non fosse così, l' opposizione potrebbe affossare all' infinito qualsiasi legge della maggioranza, semplicemente chiedendo continuamente la parola a turno.

Infatti vi sono dei limiti,può parlare(almeno credo)un esponente del gruppo parlamentare,e poi basta.Nel caso in oggetto però non aveva ancora parlato nessuno,era una nuova discussione su un nuovo decreto.

[hellmanta]

Il Presidente del Senato.

[FalcoConservatore]

Questa è l'unica limitazione che ho trovato:

"La questione pregiudiziale e quella sospensiva non sono ammesse nei confronti degli articoli e degli emendamenti."

Difatti,si trattava di una richiesta sull'intero corpus del decreto,ed era una richiesta legittima.Fino ad oggi.