Diritto alle armi da fuoco?

[Odissea]

Per carità, il kali yogurt mi è sempre stato sullo stomaco.
Però ammettere che dare un ' arma in mano a sti balenghi cresciuti a pane e grande fratello, tanto vale darla in mano ad un bambino di 5 anni.

va be scusa ma vie di mezzo no?
o si danno a tutti o non si danno a nessuno?

io per esempio sono per dare il diritto alle armi da fuoco a persone che possiedono TUTTI questi requisiti:
(1) lavorano in negozi, possiedono una attività economica, possiedano una casa di valore in una zona in cui vi è un fondato alto rischio di essere oggetto a rapine;
(2) abbiano superato un apposito colloquio psicologico;
(3) abbiano almeno 30 anni di età;
(4) abbiano frequentato per un periodo un poligono nel quale abbiano acquisito l'utilizzo corretto della propria arma.
(5) Inoltre va concesso il diritto ad una sola arma da fuoco per ogni persona. Restano da escludere inoltre le vere e proprie armi da guerra, armi automatiche che sparano colpi in serie, bombe a mano, mitragliatori e simili.

tu sei queste cose perché non puoi essere d'accordo?

[globulonero]

Io me ne frego perchè ce l'ho :10:

[Lucirino]

[QUOTE=Odissea;881598]

(1) lavorano in negozi, possiedono una attività economica, possiedano una casa di valore in una zona in cui vi è un fondato alto rischio di essere oggetto a rapine;

Perchè scusa, un povero Cristo che prende 1000 euro al mese non ha diritto a difendersi?

(2) abbiano superato un apposito colloquio psicologico;

Già avviene.
Ma che poi tu ritieni gli psicologi persone in grado di capire le persone... BRRRRRRivido al pensiero della quantità (e alla qualità) degli psicologi che escono dalle università.
Fermo restando che già ritenere la psicologia una scienza....

(3) abbiano almeno 30 anni di età;

Vuoi che ti nomini una marea di 30enni con un cervello da adolescente viziato?

(4) abbiano frequentato per un periodo un poligono nel quale abbiano acquisito l'utilizzo corretto della propria arma.

Già avviene con l'attuale legislazione. Il che non implica che saper sparare ad un pezzo di cartone ti dia la lucidità e la forma mentis di capire quando e se è il caso di sparare ad una persona, ne tantomeno che per un parcheggio negato una revolverata non è il modo migliore per risolvere la questione.

(5) Inoltre va concesso il diritto ad una sola arma da fuoco per ogni persona. Restano da escludere inoltre le vere e proprie armi da guerra, armi automatiche che sparano colpi in serie, bombe a mano, mitragliatori e simili.

No cazzo, io voglio il panzerfaust!
Ma a parte questo, vedi che non è che se uno ha 28 pistole invece di una, possa fare più danni o meno , visto che è la mente (o la deficienza spesse volte) a premere il grilletto, non la pistola che da sola "spara".
Poi vabbeh se vuoi evitare Columbine alla matriciana è altro affare, ma non è questo il punto principale.

[Lucirino]

Io me ne frego perchè ce l'ho :10:

Quando Lucirino era un imberbe adolescente e bazzicava il traviatore di menti globulonero questi diceva sempre "ho la pistola perchè è meglio un brutto processo che un bel funerale..."

[globulonero]

Quando Lucirino era un imberbe adolescente e bazzicava il traviatore di menti globulonero questi diceva sempre "ho la pistola perchè è meglio un brutto processo che un bel funerale..."

[Majorana]

Gioia, tu l'anno scorso hai talmente contribuito a intasarmi le vene di zuccheri che dovrò limitarmi all'aspartame per i prossimi dieci anni per tornare in pari.


Quindi piantala di ammorbare ogni sacrosanta volta con sta storia.

Punto.
Fine.


E, portandomi avanti, specchio riflesso:giagia:

Ora siamo andati veramente oltre.

Il prossimo messaggio di questo tipo lo recapiterò direttamente all'amministrazione.
Da oggi in poi sei pregata di non rivolgerti più a me, né di rispondere ai miei post.

Ti consiglio di mettermi in ignore.

FINE

[Odissea]

Perchè scusa, un povero Cristo che prende 1000 euro al mese non ha diritto a difendersi?

difendersi da cosa?
chi è che va a rapinare un povero Cristo che prende 1.000 euro al mese?
l'oggettivo alto rischio di rapina c'è solo per quelle categorie che ho indicato. Inoltre ho parlato solo di quelle categorie anche per la necessità di non aumentare troppo il numero di armi in circolo.
il povero Cristo, nella rarissima ipotesi di aggressione, si difende con armi da taglio e kung fu, cosi mette pure su qualche muscolo.

Già avviene.
Ma che poi tu ritieni gli psicologi persone in grado di capire le persone... BRRRRRRivido al pensiero della quantità (e alla qualità) degli psicologi che escono dalle università.
Fermo restando che già ritenere la psicologia una scienza....

Vuoi che ti nomini una marea di 30enni con un cervello da adolescente viziato?

vabbè nessuno dice che lo psicologo sia un eccelso conoscitore di menti ma almeno per capire i più schizzati lo può fare no?
per il discorso dei 30enni adolescenti mbè? è vero e allora?
per necessità sociali la legge deve comunque stabilire dei confini di età, anche la maturità a 18 anni non ha alcun fondamento scientifico eppure si usa.

Già avviene con l'attuale legislazione. Il che non implica che saper sparare ad un pezzo di cartone ti dia la lucidità e la forma mentis di capire quando e se è il caso di sparare ad una persona, ne tantomeno che per un parcheggio negato una revolverata non è il modo migliore per risolvere la questione.

come ti ha fatto notare amerigodumini questo discorso vale anche per i coltelli da cucina che uno si può portare dietro: vietiamo anche quelli?

No cazzo, io voglio il panzerfaust!
Ma a parte questo, vedi che non è che se uno ha 28 pistole invece di una, possa fare più danni o meno , visto che è la mente (o la deficienza spesse volte) a premere il grilletto, non la pistola che da sola "spara".
Poi vabbeh se vuoi evitare Columbine alla matriciana è altro affare, ma non è questo il punto principale.

in sostanza a te non frega una mazza di tutte le rapine che subiscono negozianti o proprietari di case di valore.
dico bene o dico giusto?

[Odissea]

Ora siamo andati veramente oltre.

Il prossimo messaggio di questo tipo lo recapiterò direttamente all'amministrazione.
Da oggi in poi sei pregata di non rivolgerti più a me, né di rispondere ai miei post.

Ti consiglio di mettermi in ignore.

FINE

io invece inserirei nel regolamento di DR l'obbligo di adorazione a crazy diamond. :giagia:

[_crazy diamond_]

Restano da escludere inoltre le vere e proprie armi da guerra, armi automatiche che sparano colpi in serie, bombe a mano, mitragliatori e simili.

Niente mine antiuomo quindi?

E come li si tiene lontani i vicini?

Ora siamo andati veramente oltre.

Il prossimo messaggio di questo tipo lo recapiterò direttamente all'amministrazione.Da oggi in poi sei pregata di non rivolgerti più a me, né di rispondere ai miei post.

Ti consiglio di mettermi in ignore.

FINE

repapelle:


Ma consiglierei anche un esposto alla procura:giagia:






Majorana, cresci:giagia:

Abbi, non dico sempre, ma ogni tanto, la maturità di non nasconderti dietro un dito.


Così, consiglio spassionato proprio.


Love.

[_crazy diamond_]

io invece inserirei nel regolamento di DR l'obbligo di adorazione a crazy diamond. :giagia:

Per carità che me lo fai sclerare di nuovo:giagia: