i bugiardi di csx

[King Z.]

gli altri ci hanno messo 5 anni, in effetti. forse perche' avevano le televisioni?
e forse le televisioni contano anche adesso?

Le bugie sono bugie indipendentemente da CHI le dice.
Berlusconi ne ha dette a centinaia(e ne dirà per molto) ORA mi sembra giusto per "par condicio" elencare anche quelle(parecchie)degli altri.

[anto777]

da il giardiniere
Parliamone.
I farmaci saranno disponibili nella grande distribuzione .
Si può chiudere un conto in banca senza spese in seguito al cambiamento svavorevole delle condizioni del proprio conto.
Sui taxi la situazione è più complessa e dipende da comune e comune.
A quanto mi risulta le tariffe minime per alcuni professionisti sono state abolite.

1 i farmaci sono già disponibili nelle coop che faranno bei soldi presso i paramedici invece nessuno li rifornisce di medicinali peechè le grandi aziende non vogliono.
2 è vero chiusura conto in banca è senza spese ma l'ABI ha chiarito che solo questo è senza spese mentre la chiusura di qualsiasi tipo di servizio si paga quindi il costo di chiusura è solo stato trasferito. e poi perchè non è sempre gratuito ma solo se le condizioni cambiano?
3 sui taxi nulla di fatto a roma da due anni si aspetta l'assegnazione di più di 400 licenze altro che liberalizzazioni.

solo per le coop

le tariffe minime per alcuni professionisti sono state abolite ma i costi per lo stato aumnteranno visto che il gratuito patrocinio si basa su quelle tariffe.
poi potranno farsi della pubblicità che ha un costo e che alla fine pagheremo noi.
gli avvocati bravi si pagheranno oro e chi non avrà soldi potrà rivolgersi agli avvocati che non ne capiscono niente e che di solito perdono e al danno la beffa li paghi pure per perdere.

[robert jordan]

Le bugie sono bugie indipendentemente da CHI le dice.
Berlusconi ne ha dette a centinaia(e ne dirà per molto) ORA mi sembra giusto per "par condicio" elencare anche quelle(parecchie)degli altri.

volevo dire un' altra cosa, cioe' che
a. la storia la scrive chi vince (quindi, ex post, le bugie sono bugie SOLO se le dice uno che e' stato / sara' sconfitto);
b. non si sa ancora chi vincera';
c. se saranno etichettate come bugie o no e' presto per dirlo.

se poi la domanda e' delusi o no, ti rispondo che sto a guardare. potrebbe essere un primo passo nella direzione giusta, o l' ennesimo passo nella direzione sbagliata.

secondo Cefis (letto sul Corriere, tempo fa) Prodi e' probabilmente il piu' grande consulente d' azienda in europa.

aspettiamo ancora prima di dare giudizi, questa e' la mia posizione.

[ilgiardiniere]

1 i farmaci sono già disponibili nelle coop che faranno bei soldi presso i paramedici invece nessuno li rifornisce di .... etc ...

Sul provvedimento ognuno la pensa come vuole .
Io rispondevo in merito al post , all'utente che sosteneva che il governo ha mentito sul decreto facendo marcia indietro .
Non so come si faccia a scrivere certe cose , magari se si sapesse di cosa si scive.

Ripasso :

http://www.repubblica.it/2006/06/sez...izzazioni.html

[King Z.]

volevo dire un' altra cosa, cioe' che
a. la storia la scrive chi vince (quindi, ex post, le bugie sono bugie SOLO se le dice uno che e' stato / sara' sconfitto);
b. non si sa ancora chi vincera';
c. se saranno etichettate come bugie o no e' presto per dirlo.

se poi la domanda e' delusi o no, ti rispondo che sto a guardare. potrebbe essere un primo passo nella direzione giusta, o l' ennesimo passo nella direzione sbagliata.

secondo Cefis (letto sul Corriere, tempo fa) Prodi e' probabilmente il piu' grande consulente d' azienda in europa.

aspettiamo ancora prima di dare giudizi, questa e' la mia posizione.

Io non sono entrato nel "merito" dei provvedimenti,ovvio che i risultati hanno ancora da venire.Prendo atto di ciò che è stato DETTO in 5 anni di opposizione e quello che è stato FATTO nei primi mesi:
Un esempio?basta vedere chi ha gridato (giustamente) allo scandalo per 5 anni a proposito del falso in bilancio,ex-Cirielli e Pecorella,per poi CANCELLARE DI FATTO TUTTI i falsi in bilancio e le corruzioni commessi fino al maggio 2006,mettendoci dentro anche ASSASSINI e RAPINATORI.
Coerenza?No,presa di culo.

[robert jordan]

Io non sono entrato nel "merito" dei provvedimenti,ovvio che i risultati hanno ancora da venire.Prendo atto di ciò che è stato DETTO in 5 anni di opposizione e quello che è stato FATTO nei primi mesi:
Un esempio?basta vedere chi ha gridato (giustamente) allo scandalo per 5 anni a proposito del falso in bilancio,ex-Cirielli e Pecorella,per poi CANCELLARE DI FATTO TUTTI i falsi in bilancio e le corruzioni commessi fino al maggio 2006,mettendoci dentro anche ASSASSINI e RAPINATORI.
Coerenza?No,presa di culo.

si, pero' la motivazione (togliere un bel po' delle 20000 persone di troppo in carcere a causa della Bossi fini e della nuova legge sulla droga, e doverlo fare accordandosi per via del quorum al 75%) sta in piedi.

e la responsabilita' di avere messo in giro un po' di delinquenti sta in chi lo ha chiesto (penso a furbetti vari e a Forza Italia).

e' presto per dire.
Per intanto, le procedure per le nuove provincie istituite dal precedente governo sono state stoppate.


Non e' ancora la razionalizzazione del governo locale, ma e' un primo passo.
dopodiche' sto a vedere se ce ne sara' un secondo.

Idem per Alitalia.

[Meridio (POL)]

Tagli alla PA (un ministero e 10 sottosegretari in + ecc.)
No aumento dell'ICI
.....e quoto gli altri x nn essere monotono....
Ah scusate dimenticavo: la questione rimborso delle palestre nn era previsto, o sbaglio

[Dav. c. G.]

Sono riusciti in pochi mesi a smentire TUTTO (o quasi) quelli che avevano detto in campagna elettorale.Clamorosi.

Le bugie possono essere di chi governa e di chi sta all'opposizione; la destra riesce a dirle anche quando sta all'opposizione.

[robert jordan]

Tagli alla PA (un ministero e 10 sottosegretari in + ecc.)
No aumento dell'ICI
.....e quoto gli altri x nn essere monotono....
Ah scusate dimenticavo: la questione rimborso delle palestre nn era previsto, o sbaglio

ti sfugge che col rimborso delle palestre i proprietari di palestre dovranno pagarci le tasse...

non e' un buon punto del CD invocare la messa in opera di interessi in conflitto (idraulico / cliente, ginnasta / propriatrio di palestra...)?

o lo e' solo a parole, perche' alla sua base elettorale pagare le tasse non interessa?

[Meridio (POL)]

ti sfugge che col rimborso delle palestre i proprietari di palestre dovranno pagarci le tasse...

non e' un buon punto del CD invocare la messa in opera di interessi in conflitto (idraulico / cliente, ginnasta / propriatrio di palestra...)?

o lo e' solo a parole, perche' alla sua base elettorale pagare le tasse non interessa?

Questa storia delle palestre personalmnete mi fa vomitare...un pò come quella sui frigoriferi: ma quella l'ho capita visto che nella Commissione valutatrice del caso c'è la Signorina Merloni!
Un pò come la STA